• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Welches Zoomobjektiv für die A7 ?

robert76

Themenersteller
Hallo zusammen,

welches Zoomobjektiv würde Ihr mir für die A7 empfehlen ? das 16-70Z F4 oder das 24-70Z F4. Das Objektiv sollte sich gut für Portrais, Landschaften, Urlaubfotos so zu sagen als ein Immerdrauf Objektiv.:rolleyes:

LG
 
Keines von beiden.

Das 16-70 ist ein APS-C Objektiv.

Ich würde dir das neue FE 24-105 f4 empfehlen. Allerdings würde ich noch erste Tests abwarten.

Das FE 24-70Z ist meines Erachtens zu teuer für die Leistung.
 
Für die Original-A7? Von den vom TO genannten wenn überhaupt nur das 24-70 Zeiss, da das andere nicht den ganzen Sensor ausleuchtet.

Zusammengefasst würde ich mir 3 Objektive an TOs Stelle persönlich anschauen und testen:
1) FE 28-70 3.5-5.6 (ggf. gebraucht ein sehr gutes Schnäppchen)
2) FE 24-240 3.5-6.3
3) FE 24-105 f4

Hier mal meine Erfahrungen aus eigenem kurzen Test-Vergleich an der A7RII:

FE 28-70 vs. FE 24-70 f4 Zeiss:
Abbildungsleistung bei den von mir getesteten Exemplaren war ebenbürtig.
Die eine Blende bei 70mm macht den Bock auch nicht fett was Bokeh angeht. Für die Leistung viel zu teuer.
Das Zeiss wirkt natürlich hochwertiger, da aus Metall. Aber es zerkratzt wohl auch schneller und man sieht Fingerabdrücke sofort sehr hässlich. Daher für die A7 zwischen den beiden 70ern das 28-70 meine Empfehlung.

Sobald das FE 24-105 f4 etwas im Preis sinkt, vorbehaltlich der Testergebnisse die beste Alround-Wahl.

Alternativ gibts auch noch das FE 24-240. Allerdings sollte man da schon mit sichtbar schlechterer Bildquali vor allem an den Bildrändern und am Tele-Ende rechnen, wie bei praktisch allen Superzooms. Persönlich kenn ich es allerdings nicht. Der AF ist wohl unterdurchschnittlich langsam.
 
Wenn es ein Zoomobjektiv sein muss, würde ich auch eher zum 28-70mm tendieren. Man bekommt es gebraucht unter 200€ und ist gar nicht mal so schlecht für Alltagssituationen. Das 24-105mm mag sicher gut sein, aber da ist zum einem der Preis und zum anderen das zusätzliche Gewicht, das an der a7 nicht mehr so gut zu Händeln sein wird.
 
Ich möchte kurz ´ne Lanze für das f4 24-70er brechen. Meines ist ab Offenblende knackscharf und kontrastreich, ich kann die vielen Negativkommentare also nicht bestätigen. Ich habe auch schon mehrfach gelesen, dass die ersten Chargen schlechter sein sollen, kann dazu aber nichts sagen. Meins habe ich im letzten Januar gekauft und finde es als Allrounder super!

Das 24-105er wird auch nicht billiger und ist deutlich größer, ob es optisch besser ist, wage ich zu bezweifeln...
 
...Meines ist ab Offenblende knackscharf und kontrastreich...

Das war mein getestetes Exemplar auch (im erweiterten Bildzentrum), nur leider ein gleichmäßiger und m.M.n. zu starker Abfall in Richtung der Ränder/Ecken. Das besserte sich sichtbar bis f8, wirklich besser als das von mir getestete 28-70 wurde es bei gleicher Blende jedoch nicht. Das Exemplar war neu und im September getestet, ebenso das Kit.
An der A7 mit 24MPix wirds auch an den Rändern wahrscheinlich locker ausreichen, für die RII leider überhaupt nicht. Genauso wie das 28-70.
In der Bildmitte war es auch an der RII problemlos verwendbar. Einzig bei 70mm f4 und Nahdistanz schwächelten beide im Zentrum etwas.

...ich kann die vielen Negativkommentare also nicht bestätigen...

Wollte es nicht schlechtreden. Allerdings ist meine Erfahrung, dass es halt rein schärfetechnisch v.a. Richtung Bildränder den Aufpreis zum Kit eher nicht rechtfertigt. Blende, Verarbeitung, Zeiss-"Pop" etc. mögen das für manchen aufwiegen. Aus meiner Sicht mehr eine P/L-Diskussion bzw. persönliche Gewichtung der Schärfe in den Randbereichen.

Das Canon EF24-105L (I) meines Nachbarn ist übrigens auch nicht wirklich besser in den Ecken.
Ich erwarte (hoffe) allerdings schon, dass das FE24-105 v.a. in den Randbereichen aufgrund des G-Labels und des Erscheinungsjahres nochmal einen drauflegt. Ansonsten wäre das Label ja reines Marketing und nicht ernst zu nehmen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten