• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Kamera Canon Powershot_S5 IS [Canon_S5]

Steinbock67

Themenersteller
Hallo,
hat sich jemand schon mit der neuen Canon Powershot S5 IS auseinandergesetzt? Als kleine kompakte Zweitkamera wäre sie interessant.

Bin gespannt auf Eure Erfahrungen
 
AW: Canon Powershot S5 IS

Finde ich nicht dass sie etwas taugt. Die Bildqualität sagt mir überhaupt nicht zu. Überall die gleichen roten Farbsäume wie schon bei der S3. Dazu die matschigen Ecken weil die Optik nicht taugt. Aber komischer Weise machen vielen diese Probleme nichts aus. ;)

Von Panasonic soll demnächst was kommen. Das würde ich auf alle Fälle abwarten. Und wenn s jetzt für den Urlaub sein muss, dann eine Kodak P880 für 277 Euro. Mehr Kamera und eine bessere Bildqualität gibt's fürs Geld nicht. Sie ist nur nicht sehr schnell, aber ansonsten wirklich sehr gut.
 
AW: Canon Powershot S5 IS

Finde ich nicht dass sie etwas taugt. Die Bildqualität sagt mir überhaupt nicht zu. .


Das kann man so pauschal m.E. nicht sagen, ich finde sie gemessen an der Brennweite ok. Die Bilder bei dpreview sind sehr ordentlich, man sollte allerdings die Schärfe erhöhen, die ist im Default etwas weich.
 
AW: Canon Powershot S5 IS

Die kamera Rauscht schon bei iso 100 Stark

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s5-review/nightshot100.jpg

Guckt euch mal die laternen an in vergleich zu d80

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/nightshot.jpg

Dann ist ja alles gesagt
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon Powershot S5 IS

Das kann man so pauschal m.E. nicht sagen, ich finde sie gemessen an der Brennweite ok. Die Bilder bei dpreview sind sehr ordentlich, man sollte allerdings die Schärfe erhöhen, die ist im Default etwas weich.
Bei Jeffs dcresource sieht man die Farbsäume sehr deutlich genauso wie die matschigen Ecken. Beim Hochhaus sieht man an vielen Fenstern statt grauem Beton rote UND grüne Farbsäume. Die Bilder sind sicher nicht grottenschlecht, aber ich würde halt etwas mehr erwarten. Die Optik der FZ8 scheint sehr viel besser.
 
AW: Canon Powershot S5 IS

Aber man lese mal nach: Bei Herauskommen der FZ8 wurde überall gesagt man solle lieber die FZ7 kaufen. Jetzt nennen viele aber die 8er als Referenz für bezahlbares Superzoom... :lol:
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Hallo,
habe seit gestern abend eine S5 leihweise von einem Fotoladen daheim.
Allerdings hat der Objektivdeckel sehr schlechte Eigenschaften, er fällt bei der geringsten Berührung ab. Hab es im Fotoladen an 2 Kameras ausprobiert. Er sitzt nicht fest genug und fällt bei der leichtesten Berührung ab.

Hat jemand eine brauchbare Lösung für das Problem parat?

Wäre super!

Danke und schöne Grüsse
Jochen
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Ich hatte eine für ein Jahr eine S3is, (habe selbst ca. 7500 Auslösungen gemacht), mit dem Objektivdeckel gab es nie Probleme, (der saß wie eine eins).
Ich denke mal Canon würde im Reklamationsfall sich bestimmt nicht kleinlich zeigen und Dir einen neuen schicken. Ich selbst habe mit dem Service von Canon sehr gute Erfahung gemacht.
Und wenn...ein Deckel würde Deine Kaufentscheidung wohl nicht negativ beeinflussen. Oder??
Viele Grüße Andrewlon
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Hallo,
aufgrund der überzeugenden Werten, habe ich mir die S5 IS mal in Natura etwas näher angeschaut und ziemlich schnell wieder weggelegt.

Klar ist die Kamera sehr vielseitig, aber an das Zoomen via Wippe mag ich mich nicht mehr gewöhnen müssen -da lag z.B. die Fuji S6500 viel besser in der Hand.

Sehr gewöhnungsbedürftig fand ich bei den Kompakten auch das Sucherbild, auch wenn da meine 350d ebenfallsnicht "der" Bringer ist.

Mein Fazit war: ich laß das lieber mal!

Grüße
Alex
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Hab sie heute mal im Vergleich zur ebenfalls vorhandenen H9 in der Hand. Der Monitor ist recht unpraktisch, weil er für den Blick von oben erst dreifach verschwenkt werden muß. Da lob ich mir den riesigen Monitor der H9. Schneller und sicherer ist deren AF auch, gefühlt. Ferner sind die 7mm mehr WW schon sehr lecker. Am langen Ende gibts kaum Unterschiede, die nicht verschmerzbar wären.
Ergonomisch sind beide ne Katastrophe, weil man sie mit Bratpfannenhänden nur zwischen den spitzen Fingern halten kann. Da lob ich mir meine R1 mit Lederhandgriff. Aber wenn ich die H9 dann demnächst als Ablöse zur TZ1 haben werde, werde ich mir da mal ne Lösung als Handgriff einfallen lassen, vielleicht gleich mit Aufwickelautomat für den Trageriemen.
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Der Monitor ist recht unpraktisch, weil er für den Blick von oben erst dreifach verschwenkt werden muß. Da lob ich mir den riesigen Monitor der H9.
Contra! :) Der schwenkbare Monitor der Sx ist unglaublich praktisch und bringt dieser Kamera unvergleichliche Möglichkeiten:(y)
1) Mit einem echten ImmerDabeiNur10cmKurzemFederLeicht20EuroBilligKlapperWackelCamUnterbau (Stativ kann man sowas echt nicht nennen) sind sogar Nachtaufnahmen möglich (mind. 5s Selbstauslöser) ohne sich im Dreck zu wälzen.
2) Makroaufnahmen werden recht bequem möglich, für die man ohne diesen flexiblen Monitor erstmal roden müsste...
3) So ein Display lässt sich auch bei grellem Tageslicht verwenden, da man es aus der Sonne drehen kann.

Ich kann nur jedem empfehlen, die Pfoten von diesen schwenkbaren Displays zu lassen: Wenn man sowas einmal genießen durfte, schrenkt das für die Zukunft die Kamerawahl doch sehr arg ein: Darauf kann man einfach als letztes verzichten... :eek:

Während das Display der S3 noch zu grob war (gut halbe Auflösung des Displays der S5) für zuverlässiges manuelles Fokussieren, ist die S5 mit einem ausreichend feinauflösenden TFT ausgestattet. (y)

Als S3-Benutzer würde mich etwas brennend interessieren: Wurde der EVF gegenüber der S3 verbessert?

Viele Grüße
Michael
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Spannend wäre vor allem (und imho auch ein Kaufgrund), ob das Display der S5IS auch tageslichttauglicher ist, als das der S3?

Das war für mich an meiner S3 echt DER Negativpunkt. Drehbares Display schön und gut. Aber was bringts, wenn man bei Tageslicht fast nichts drauf erkennt?
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Hallo,
habe seit gestern abend eine S5 leihweise von einem Fotoladen daheim.
Allerdings hat der Objektivdeckel sehr schlechte Eigenschaften, er fällt bei der geringsten Berührung ab. Hab es im Fotoladen an 2 Kameras ausprobiert. Er sitzt nicht fest genug und fällt bei der leichtesten Berührung ab.

Hat jemand eine brauchbare Lösung für das Problem parat?

Wäre super!

Danke und schöne Grüsse
Jochen
Ich benutze den Vorgänger (S3 IS) und der hat dieselbe Lösung...:ugly: Aber es gibt einen sehr guten Grund dafür: Die Zoom-Objektive (aller Kameras) nehmen sehr leicht Schaden, wenn beim Herausfahren des Objektivtubus ein Widerstand auftritt. Wenn man eine feste Objektivblende verwendet und einmal vergisst diese vor dem Einschalten abzunehen, ist eine ziemlich kost-spielige und -pflichtige Reparatur fällig...:eek: Die leicht "abflutschende" Blende der S3 kann vom Objektivmotor auch einige male schadlos weggeschoben werden.
Nachdem ich schon einige male vergessen habe, den Deckel vorher abzunehmen, bin ich sehr dankbar für diese Idiotensichere Lösung.:)
Wer seine Canon S1/S2/S3/S5 wirklich liebt, lässt sowieso einen Objektivadapter (Canon LAH-DC20 aus Plastik oder z.B. einen von www.lensmateonline.com aus Aluminium) mit ständig montiertem UV-Filter an der Kamera dran. So ist die Vorderlinse vor Berührungen, Staub, Spritzern geschützt und der Objektivtubus hat immer "freie Fahrt". Allerdings wird die Kamera dadurch größer. Vor den UV-Filter lässt sich aber auch noch gefahrlos ein richtig fester Objektivdeckel klipsen.
Ein Vorteil der S5 ist der seit Jahren unveränderte Body und Objektiv-Tubus... Es gibt inzwischen eine Menge gut getesteten Zubehörs für die S2/S3/S5. Unter www.lensmateonline.com wird für diese Modelle einiges mehr oder weniger Sinnvolles zusammengetragen, getestet und angeboten.

Viele Grüße
Michael
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Hallo,
hat sich jemand schon mit der neuen Canon Powershot S5 IS auseinandergesetzt? Als kleine kompakte Zweitkamera wäre sie interessant.

Bin gespannt auf Eure Erfahrungen

Jein... theoretisch habe ich mich mit der S5 schon sehr beschäftigt, praktisch aber nur mit der S3 (seit 8 Monaten intensiv). Leider ist zwischenzeitlich www.canons3is.com offline gegangen... Dort gab es einige interessante Anregungen...
Diese kleinen Superzooms haben mit ihren 1/2,5"-Sensoren eine recht begrenzte Fläche, um Licht aufzunehmen. Der S3 merke ich das ganz deutlich an: Die Bildqualität hängt sehr von der Verfügbarkeit ausreichenden Lichtes ab.
Es gibt zwar grundsätzlich an der Belichtungsmessung nichts zu bemängeln (haut eigentlich immer ganz gut hin), allerdings ist die minimale Belichtungszeit von 1/2000 recht lang. Ichunterschätze das gern,weil es der Sensor an und für sich eher hell mag.
Wenn in Gegenlichtsituationen zwischen 1/640 und 1/2000 vorgeschlagen wird, tritt bei meiner S3 häufig Rauschen in dunkleren Bildbereichen schon bei ISO100 auf (benutze ich fast ausschließlich). Längere Belichtungen (1-2 Sekunden) sind für sie wiederum kein Problem. :confused:
Von den DSLRs kennst Du sicher die Aussagen zu den Suppenzoom-Objektiven... :ugly: Die treffen natürlich auch auf Superzoom-Digicams zu. Das Objektiv der S3 (S5) ist sehr gut im gesamten Telebereich auf kurze Distanz (vor allem um F4 herum). Wenn Du gerne im Telebereich knipst, könnte diese Kamerafamilie (Sx) der Bringer sein. Sicher kennst Du die Samples des S3-Tests auf dpreview.com? Auch dort wurde eben dieser Sahnebereich der S3 vorgeführt: Das macht kann sie wirklich richtig gut. :) Bei Schüssen weiter entfernter Motive (mehr als 40m) verliert sie häufig an Bildqualität, ist sehr empfindlich auf "unreine Luft" und rauscht dann auch gern.
Leider habe ich keinen blassen Schimmer, ob andere Megazooms das auch tun, vermute aber, dass es eher am winzigen Sensor liegt... :( Dieser Effekt, der limitierte Dynamic Range (gegenüber richtig erwachsener Sensoren) machen der S3 weit mehr Bilder zunichte, als die paar rosa Farbsäume. Trotzdem kann man als Benutzer so einer Cam schon eine Allergie gegen CAs entwickeln...

Wenn Du eine kompakte Mega-Zoom beurteilst, solltest Du auch berücksichtigen, wie die Konkurrenz-Produkte aussehen:
1) Sony DSC-H5: (default) völlig überschärft und deutlich stärkere Farbsäume... Guck Dir einfach die Bilder von der an. :eek:
2) Fuji S6500: Bessere Iso-Performance, allerdings keinen JPG-kompatibler rechtwinkliger Sensor- Die "Wabenförmige" Anordnung der einzelnen Pixelsensoren führt zu vergleichsweise merkwürdigem 100%-Output. Das Objektiv ist Klasse und die 28mm Weitwinkel sind ein guter Trost für die ausgeprägten blauen Farbsäume im Gegenlicht. Es gibt zwar keinen Stabilisator, aber dank nutzbarer Epfindlichkeit von ISO400-ISO800 beruhigen sich auch bewegte Motive. Leider ist der EVF unbrauchbar grob und die Bedienung etwas merkwürdig (zumindest für Canon-User).
3) Panasonic FZ-8: Ziemlich vollständige Korrektur der Farbsäume durch in-camera-postprocessing, (wie ich finde) nette Ergonomie, ein kaum unmittelbar wahrnehmbares Quentchen besseres IS. Leider versagt der Sensor bei der Rauschunterdrückung dramatisch - Ein Aquarelleffektfilter scheint fest eingebaut zu sein.
4) Panasonic FZ-50: Einfach nett, richtig guter EVF, bewegliches TFT und auch noch schnell im Autofokus (für eine Digicam), nahezu perfekt,wäre da nicht die Totschläger Rauschunterdrückung.... :( Trotzdem kann man sich nur durch ein bischen Begrabbeln in sie verlieben.
5) Olympus SP550: Nach der habe ich nicht geguckt, seitdem ich ein paar Bilder von ihr gesehen habe... :eek:

Es ist keineswegs so, als wenn die Canon S3 oder S5 eine ultimativ gute Kamera wäre... Wenn wer glaubt, er sei auf all ihre Funktionen angewiesen, stellt sie einfach einen ganz bestimmten Kompromiss zwischen den Funktionen dar. Andere Kameras dieser Klasse gewichten Ihre Stärken und Schwächen eben anders, was nicht heissen kann, dass sie besser oder schlechter seien.

Die S5 hat mit dem feiner auflösenden TFT sicherlich deutlich gewonnen, weil das Display der S3 manuelles Fokussieren kaum ermöglicht und die Pixel des S3-EVF müsste ich mal durchzählen, erkennen kann ich jeden einzelnen:ugly:. Der neu hinzugekommene Blitzschuh der S5 ist ebenfalls ein angenehmes Feature, auch wenn ich öfter eine Wasserwaage als einen Blitz da reinklemmen würde.
Beim Autofokus des Vorgängers S3 ist mir immer noch nicht ganz klar, wann und unter welchen Uständen er funktioniert...:ugly: Eine verbesserte Kontrolle des manuellen Fokus wäre darum ganz sehnlichst willkommen.

Trotzdem bin mir sehr unsicher, ob ich dafür den neuen Sensor ertragen könnte....

Anbei ein paar S3-Beispiele:
PreviewIMG_0581.jpg

In der Entfernung irgendwie nicht so toll...

PreviewIMG_0237.jpg

Nachtaufnahme auf KlapperDreiFuß

PreviewIMG_0948.jpg

Nur bei extrem klarer Luft Fernsicht möglich

PreviewIMG_2272.jpg

Freigestellt auf ein paar Meter Entfernung mit Tele

PreviewIMG_3246.jpg

Nahaufnahme aus 1m Enternung

PreviewIMG_0200.jpg

mit aufgestützen Ellenbogen kann man 1 Sekunde halten (Augenmuschel an Augenbraue abgestützt)

Viele liebe Grüße
Michael

P.S.: "Bildbearbeitung": Mit Irfanview-Batchverarbeitung wurden die Bilder stark heruntergerechnet (640Pixel längste Seite, Lanczos Filter) und mit 20er Schärfung als 75% JPG abgespeichert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

JBei Schüssen weiter entfernter Motive (mehr als 40m) verliert sie häufig an Bildqualität, ist sehr empfindlich auf "unreine Luft" und rauscht dann auch gern.

[...]

( Dieser Effekt, der limitierte Dynamic Range [...]machen der S3 weit mehr Bilder zunichte, als die paar rosa Farbsäume.

[...]

weil das Display der S3 manuelles Fokussieren kaum ermöglicht

[...]

Beim Autofokus des Vorgängers S3 ist mir immer noch nicht ganz klar, wann und unter welchen Uständen er funktioniert...

In allen diesen Punkten kann ich dir nur 100% zustimmen.
Gerade das mit dem AF habe ich bei meiner S3 nie kapiert.

Naja ich habe die S3 wieder verkauft (hatte sie nur zur Überbrückung gekauft). Wirklich enttäuscht war ich nicht. Aber insgesamt konnte der positive Eindruck nicht so stark an Gewicht gewinnen, die Cam als kleine Immerdabei zu behalten.

Für ein wirklich sinvolles TFT / EVF Gespann sowie den Blitzschuh könnte ich mir schon vorstellen die S5 zu ertragen.

Zudem scheinen mir die Mitbewerber halt auch nicht DIE Megazoom im Angebot zu haben.

6MP / 28-300 / wenigstens ISO 200 (400) nutzbar / RAW und kleiner als die S6500 (dann kann ich halt gleich die DSLR mitschleifen)...sowas fehlt dem Markt wirklich. Aber ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass sowas nochmal kommt...
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Servus,

also ich bin voll und ganz mit der S5 zufrieden. Ging doch darum, weil ich hier immer S3 lese.

Das mit dem Objektivdeckel habe ich übrigens auch.

Allerdings sind mir die Bilder wichtiger.

Jeweils das Bild verkleinert und ein Crop aus dem Orginal.
 
AW: Canon Powershot S5 IS [Canon_S5]

Ich bin mit meiner S3 auch sehr zufrieden... Für eine Kamera mit 1/2,5" Sensor* liefert die S3IS sehr gute Bilder und das über ihren giantischen Zoom-Bereich mit allen kreativen Einstellmöglichkeiten einer Profi-Cam... In dieser Preisklasse - (y)

Veiel liebe Grüße
Michael

*Der Sensor ist eben irrsinnig klein und nur dadurch wird die wahnsinnige Kombi aus dem gigantischen Brennweitenbereich von 36-432mm mit ziemlich offener Blende von F2,7/F3,5 erreicht. Immernochmehrpixel auf dieser Fläche (5,76mm x 4,29mm) unterzubringen, verbessert die Kamera nicht unbedingt...
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten