EG-S vs Schnittbild Mattscheibe (5D Mark II)

Hallo Miteinander,
ich bin am überlegen mir eine neue Mattscheibe für meine 5D Mark II + EF 50mm F1.4 zu gönnen. Ich hab nun alle Beiträge darüber im Forum durchgelesen, jedoch bin ich immer noch unschlüssig was sich bei mir eher empfielt.
Ich würde mir bei Portrais erhoffen, das letzte Quäntchen Schärfe rauszuholen und ev. Fehlfokusierte Bilder direkt erkennen zu können. Daher sollte man schon sehen, ob auf die Augen, oder auf die Wimpern/Nase fokusiert ist)
Ich Fotografier aber auch ganz gern mal in meiner Wohnung / bzw. in nicht ganz so gut ausgeleuchteten Räumen.
Nun zu meinen Fragen:

Wie exakt lässt sich denn mit der EG-S Mattscheibe fokusieren? wirklich auf den Milimeter genau? oder lässt sich mit einer Schnittbildmattscheibe exakter fokusieren?

Wie extrem dunkelt sich sich denn der Sucher ab im Vergleich? lässt sich in Innenräumen dann gar nicht mehr fokusieren? im Optimalfall lädt jemand ein Foto hoch und dunkelt dieses auf die entsprechende Helligkeit, damit man eine etwahige Vorstellung davon erlangt was einen erwartet...

Und wie stehen die Wahrscheinlichkeiten, dass ein Fehlfokus über den Sucher entsteht und die Mattscheibe justiert werden muss? (der Autofokus bleibt davon natürlich außen vor)


Ich hoffe ihr könnt mich noch ein klein wenig beraten, dass ich die richtige Entscheidung für mich treffen kann, auch wenn das Thema schon diskutiert wurde, für mich zumindest noch nicht ausführlich genug.

Vielen Dank und viele Grüße Ruff

Hallo Ruff,

Du kannst mit beiden natürlich gut fokussieren.

Allerdings hat die EG-S den Vorteil, daß Du über den ganzen Sucher die Fokusebene siehst.
Bei der Schnibi nur in der Mitte.

Außerdem berücksichtigt die Belichtungsmessung die EG-S.
Man kann es im Menu einstellen.

Für lichtstarke Linsen würde ich die EG-S vorziehen.
Ich hatte sie in meiner 5DMarkII drin, und war sehr zufrieden.

Gruß Jürgen

...danke hab mir jetzt auch die EG-S bestellt.

Wie stehen die Chancen, dass mein einen Fehlfokus sieht durch die Mattscheibe?

Gabs denn Fall bereits mit dieser Mattscheibe?

ruff_ryders_r schrieb:

Wie stehen die Chancen, dass mein einen Fehlfokus sieht durch die Mattscheibe?

Gabs denn Fall bereits mit dieser Mattscheibe?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Mattscheibe lässt sich mittels Unterlegrahmen auf die richtige Position einstellen. Falls bei der jetzigen Mattscheibe bereits welche unterliegen, würde ich die bei der EG-S auch wieder einlegen, dann sollte das ganz gut passen. Mit LiveView gegenprüfen und ggf. die Stärke der Scheiben variieren. Wenn keine anderen zur Hand sind, kann man auch dünne Folie oder Ähnliches zurechtschneiden.

ruff_ryders_r schrieb:

Wie stehen die Chancen, dass mein einen Fehlfokus sieht durch die Mattscheibe?

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst Du damit?

Gruß Jürgen

...ich meine damit, dass wenn das Objektiv richtig fokusiert ist, er mir über den Sucher einen scheinbaren Front/Backfokus anzeigt, bzw alternativ im Sucher richtig fokusiert ist, dafür das Objekt nicht richtig fokusiert ist.
Passt dies im regelfall genau?
Und falls nicht dann Canon Service aufsuchen oder?

Verstanden was Du meinst.

Dazu hat hoacker das wesentliche geschrieben.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9977241&postcount=4

Ich hab in 3 verschiedene Kameras eine EG-S eingebaut, und hatte das Glück daß es keine Probleme gab.

Gruß Jürgen

norex schrieb:

Ich hab in 3 verschiedene Kameras eine EG-S eingebaut, und hatte das Glück daß es keine Probleme gab.
Gruß Jürgen

Zum Vergrößern anklicken....

also jetzt haben wir ja schonmal eine Statistik, ich höre mir gerne aber noch weitere Erfahrungsberichte an.
Vielen Dank schonmal vorab

ruff_ryders_r schrieb:

also jetzt haben wir ja schonmal eine Statistik, ich höre mir gerne aber noch weitere Erfahrungsberichte an.
Vielen Dank schonmal vorab

Zum Vergrößern anklicken....

5D mit EE-S und 5D II mit EG-S, beides hat auf Anhieb gepasst...

...also EG-S ist heute gekommen, Fokus sitzt genau da wo er soll und es ist wie wurde es betitelt eine Offenbarung? alles super würde jederzeit wieder eine Kaufen.

ruff_ryders_r schrieb:

Fokus sitzt genau da wo er soll

Zum Vergrößern anklicken....

Glückwunsch.

Gruß Jürgen

Hallo,

ausnahmsweise verirre ich mich mal zu euch.
Könnte mir jemand den Gefallen tuen und mir die Abmessungen einer
der 5D Mark II Mattscheiben nennen?
(Vielleicht jemand, der auf die EG-S gewechselt hat und dessen Alte eh
irgendwo versauert )

Zum Hintergrund:
Für die Nikon D700 gibts keine werksseitigen Wechselmattscheiben.
Die eingebaute zeigt die Schärfentiefe erst ab 2.8 korrekt an.
Hab mir eine von Katzeye bestellt, die ist aber keine wirkliche Verbesserung.
Bevor ich focusingscreen.com auch noch 100€ überlasse überlege ich,
eine EG-S Mattscheibe selbst zurechtzufeilen, falls überhaupt nötig.

Um abzuschätzen, ob das überhaupt nötig ist, bräuchte ich mal die Größe
so einer Scheibe, habe bisher nichts dazu gefunden.

Danke schonmal

BastianK schrieb:

Abmessungen einer der 5D Mark II Mattscheiben

Zum Vergrößern anklicken....

knapp 25mm*38mm mit ein paar überstehenden Nippeln...

Vielen Dank, die Nasen müssen gehen und vielleicht müssen aus den 25,5
24,5 werden, dann sollte es passen

Hatte die zurechtgefeilte Scheibe heute das erste Mal in der Kamera.
Meinen bisherigen Erfahrungen nach wird die Schärfentiefe von 1.4er Objektiven
ganz knapp nicht richtig wiedergegeben.
Bei den 1.8ern scheint das Sucherbild mit dem fertigen Bild dann aber
komplett übereinzustimmen.

Deckt sich das mit euren Erfahrungen?

BastianK schrieb:

Deckt sich das mit euren Erfahrungen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Bei dir scheint die Mattscheibe nicht im richtigen Abstand zu liegen. Müsstest wahrscheinlich dünne Abstandhalter unterlegen. Waren bei der Original-Scheibe keine Abstandshalter eingelegt? Habe leider überhaupt keine Ahnung, wie das bei Nikon gelöst ist. Ggf. gibt's in der Nikon-Abteilung ähnliche Threads zu Mattscheibenwechsel und Abstandshalter?

Der Abstand passt, weiss ich daher, weil er zwischenzeitlich nicht gepasst
hat und dann liegt alles im Sucher daneben.

Entnehme ich deiner Aussage also richtig, dass bei dir auch bei 1.4er Objektiven
die Sucherbild exakt mit dem späteren Bild übereinstimmt?

BastianK schrieb:

Entnehme ich deiner Aussage also richtig, dass bei dir auch bei 1.4er Objektiven die Sucherbild exakt mit dem späteren Bild übereinstimmt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte jedenfalls in der Praxis bisher keine Probleme mit Offenblende 1.4 und auch 1.2 bei ausreichendem Licht...

Ich gehe mal davon aus, dass die 5D II eine Abblendtaste hat.
Setz ein 1.4er (oder 1.2er ) vor die Kamera, stell auf irgendwas
halbwegs im Nahbereich scharf, so dass der Hintergrund unscharf ist.

Jetzt dreh die Blende durch (1.2 -> 1.4 -> 1.6 -> 1.8 -> usw.)
und drück bei jeder anders eingestellten Blende die Abblendtaste.

Bei mir ist es so, dass sich die Helligkeit (und auch die Tiefenschärfe)
zwischen 1.4 und 1.8 (so gut wie) gar nicht ändert.
(1.8 ist vielleicht eine Nuance dunkler, aber eher zu vernachlässigen).

Die normalen Nikon Mattscheiben schaffe gerademal 2.8, nur so als Vergleich.
(Die von Katzeye auch, vielleicht sogar 2.6, aber da bin ich mir noch nicht sicher)

Moin,

hier war die Rede von Unterlegrahmen zur Justage eines eventuellen Fehlfokus via Mattscheibe/manuelle Scharfstellung.

Ich habe nun eine Schnittbildmattscheibe eines Drittanbieters erworben und stelle fest, daß der Fokus nicht exakt [Differenz am Objekt ca 3 cm] "sitzt".

In meiner 5D II sehe ich bei herausgenommener Mattscheibe einen messingfarbenen, foliendünnen Rahmen oben im Spiegelkasten, den ich aber nicht ohne weiteres entfernen kann. Handelt es sich dabei um den Unterlegrahmen?

Gruß, Christoph