Lias
Themenersteller
Moin!
https://www.zeiss.de/camera-lenses/fotografie/produkte/milvus-objektive/milvus-1425.html
Da werden die ueblichen Astrofreunde natuerlich wieder hellhoerig, aber nach den durchwachsenen (Koma und/oder Vignette) Ergebnissen von Sigma A (21/1.4 und 14/1.8), Irix (15/2.4), Venus/Laowa (15/4 und 12/2.8) und Canon 16-35/2.8 III bin ich da erst einmal zurueckhaltend und warte auf die ersten Reviews und Erfahrungsberichte.
Ein 82mm Filtergewinde ist natuerlich auch ganz nett, aber auch recht gross. Es wird eher ein Schwergewicht mit 1200 g und der Preis wird mit 2400 EUR angegeben.
Beim Vergleich der PDF Datenblaetter gegen das 15/2.8 sieht man eine aehnliche Vignette bei Offenblende am Rand (das ist aber f/1.4 zu f/2.8) was in den Ecken etwa 4EV sind. Ansonsten ist die Vignette des 25/1.4 aber ueberall etwas geringer.
Bei den MTF Kurven faellt der recht starke Abfall des 15/2.8 am Rand (ab etwa 15mm) auf wohingegen das 25/1.4 eine gleichfoermigere MTF Kurve hat (jeweils bei Offenblende). Das 25/1.4 hat aber deutlich unterschiedliche Kurven fuer die sagittale und tangentiale Komponente. War das nicht ein Hinweis auf eine gewoelbte Schaerfeebene?
Ich bin kein MTF Experte aber die Kurven geben einen ersten Eindruck was man zu erwarten hat.
https://www.zeiss.de/camera-lenses/fotografie/produkte/milvus-objektive/milvus-1425.html
Da werden die ueblichen Astrofreunde natuerlich wieder hellhoerig, aber nach den durchwachsenen (Koma und/oder Vignette) Ergebnissen von Sigma A (21/1.4 und 14/1.8), Irix (15/2.4), Venus/Laowa (15/4 und 12/2.8) und Canon 16-35/2.8 III bin ich da erst einmal zurueckhaltend und warte auf die ersten Reviews und Erfahrungsberichte.
Ein 82mm Filtergewinde ist natuerlich auch ganz nett, aber auch recht gross. Es wird eher ein Schwergewicht mit 1200 g und der Preis wird mit 2400 EUR angegeben.
Beim Vergleich der PDF Datenblaetter gegen das 15/2.8 sieht man eine aehnliche Vignette bei Offenblende am Rand (das ist aber f/1.4 zu f/2.8) was in den Ecken etwa 4EV sind. Ansonsten ist die Vignette des 25/1.4 aber ueberall etwas geringer.
Bei den MTF Kurven faellt der recht starke Abfall des 15/2.8 am Rand (ab etwa 15mm) auf wohingegen das 25/1.4 eine gleichfoermigere MTF Kurve hat (jeweils bei Offenblende). Das 25/1.4 hat aber deutlich unterschiedliche Kurven fuer die sagittale und tangentiale Komponente. War das nicht ein Hinweis auf eine gewoelbte Schaerfeebene?
Ich bin kein MTF Experte aber die Kurven geben einen ersten Eindruck was man zu erwarten hat.
Zuletzt bearbeitet: