Aber warum muss man das den Usern im DSLR-Forum unter die Nase reiben?
Weil Portraitfotografie vom Leben erzählt, weniger von der schönen Oberfläche.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Aber warum muss man das den Usern im DSLR-Forum unter die Nase reiben?
interessiert es mich nicht.
Ich habe schon den Eindruck, dass viele Wert auf gut gemachte Bilder legen.
dieser Fehlschluss könnte daher kommen, dass Du ästhetische Bilder mit gut gemacht gleichsetzt, was natürlich nicht stimmt.
Der letzte Held von Bern.
Farbflash. Ich vermute, dass sw hier deutlich vorteilhafter wirkt.Der letzte Held von Bern.
Mag ich total. Beim ersten kommt das raue Wetter emotional bei mir an, beimBerühmtheiten habe ich nicht zu bieten, eher vom anderen Ende der Gesellschaft
Ich sah ihn an einem Anleger in HH Blankenese sitzen und habe ihn angesprochen. Ein Obdachloser, hatte sich dort einen Kaffee gegönnt (oder bekommen). Er hatte nichts gegen Fotos und machte dann sogar richtig mit (mir manchmal zu viel und unnatürlich)
......
Mag ich total. Beim ersten kommt das raue Wetter emotional bei mir an, beim
zweiten die Authentizität des Porträtierten.
d
In diesem Zusammenhang/Thema vielleicht ganz interessant:
http://www.walterschels.com/portfolios/portraits/album/8
http://www.huffingtonpost.de/2014/12/19/fotos-bilder-menschen-tot_n_6353806.html
vg, Festan
auch von mir vielen Dank für die links!
danke Harald
ich mache mal mit einem Bild weiter - statt der vielen Worte
Der letzte Held von Bern.
Das ist der Formel-1-Weltmeister Lewis Hamilton...Allerdings fehlt mir bei dem Mann mit Mercedes-Cappy auf Pressekonferenz (wer ist das?) der künstlerische Anspruch.
dankeMir gefällt das Bild, aber mit dem Text machst du es fast kaputt. Es entsteht der Eindruck, dass es nur ein Test-Schnappschuss ist (was es ja sein kann und dabei trotzdem gut, aber ich würde es wie gesagt nicht dazuschreiben).
stimme ich dir zuPortraits von Personen der Zeitgeschichte sind auch toll, beispielsweise dieses. Allerdings fehlt mir bei dem Mann mit Mercedes-Cappy auf Pressekonferenz (wer ist das?) der künstlerische Anspruch.
Das ist der Formel-1-Weltmeister Lewis Hamilton...
Sorry, ich bin nicht so Sport-begeistert (also ich schaue nicht zu), ich wusste auch nur, dass der andere ein Fußballer ist, aufgrund der "Bern"-Referenz. Den Namen kannte ich auch nicht.
Aber das ist ja genau das, worauf ich hinaus wollte: Ein Foto wird nicht automatisch gut, wenn jemand bekanntes drauf ist. Wobei ich nicht bestreiten will, dass das Hamilton Bild für den Sport-Teil einer Zeitung geeignet wäre, aber dafür sind wir ja nicht hier.
Bei Portraits habe ich meistens keinen künstlerischen Anspruch an mich.
Meine Portraits sollen die Leute so darstellen wie sie sind, nicht gestellt, sondern aus einer Situation ihres Alltages heraus.
Des Weiteren liegt es nicht in meiner Absicht hier durch das Zeigen solcher Portraits (Sportler oder Prominente) andere Portraits in den Schatten zu stellen.
....
Bei Portraits habe ich meistens keinen künstlerischen Anspruch an mich.
Meine Portraits sollen die Leute so darstellen wie sie sind, nicht gestellt, sondern aus einer Situation ihres Alltages heraus.
Für mich ist das Alltag und ich habe leider fast keine Zeit dafür noch andere Menschen abzulichten.
Ich habe keine Zeit die Portraits, die ich mache, stundenlang oder zumindest eine gewisse Zeit voraus zu planen. Ich kann kein Licht setzen oder die Person bitten sich so oder so zu positionieren, so oder so zu schauen.
Die Situation muss ich so nehmen wie sie ist und das Beste daraus machen.
Meistens hat man nur Sekunden, wenn überhaupt, um solche Portraits zu fertigen.