-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Mal wieder 35mm - die Qual der Wahl
- Themenersteller Caisa
- Erstellt am
Dein "Wissen" ist z.T. nicht richtig!
Ich habe eine Sony 7R und eine Sony 7R2 sowie neben vielen anderen Leica-M und -R und Voigtländer-Objektiven auch ein CV SW-Heliar 4,5/15mm Asph (Version 1 !). An der 7R ist dieses Objektiv grausam, nämlich mit starker Magenta-Vignetierung. Es läßt sich eigentlich nur noch für SW/BW nutzen.
An der 7R2 ist keine Spur von Magenta zu erahnen. Seltsam, aber erklärbar! An der 7R2 wird nämlich der Sensor von hinten belichtet, das Licht hat somit einen längeren Weg zurückzulegen, der wohl ausreicht, Vignetierung und Magenta zu eleminieren.
Sorry für die verspätete Stellungnahme, aber ich habe diesen Thread erst jetzt entdeckt und gelesen.
Gelegenheit, noch ein wenig OT als Empfehlung hinzuzufügen:
- Ich photographiere auch mit einem uralten Leitz Focotar 4,5/5cm am Helecoid-Adapter mit erstaunlichen optischen Ergebnissen. Dies ist ein Vergrößerungsobjektiv (denen z.K., die das nicht kennen).
- Ich photographiere auch mit einem Leitz Hektor 2,5/8,5cm, einem Projektionsobjektiv (ohne Helecoid, aber mit Tubus vom Leitz Prado 150), ebenso mit erstaunlichen optischen Ergebnissen.
- Dann photographiere ich noch mit einem anderen Projektionsobjektiv, dem Colorplan 2,5/90mm an einem speziell angefertigten Adapter. Dieses Objektiv ist noch ein Stück schärfer als das Hektor.
Beide Projektionsobjektive haben natürlich keine Blende.
Noch neine Bemerkung zum Leitz Prado 150 (aus den 50er/60er Jahren), zu dem das Hektor gehört:
Der Tubus des Objektivs läßt sich abschrauben und hat glücklicherweise ein M39 Gewinde. Somit paßt er mit Objektiv an gewisse Leicas und mit Adapter an die Sonys 7x. Ich habe meinen zweiten Prado für EUR 20 auf der Photobörse in Hamburg gekauft. Wenn ihr soetwas seht, nicht weitergehen sondern sofort zugreifen! Vergrößerungs- und Projektionsobjektive an der Kamera machen unheimlich Spaß!
Liebe Grüße
Hans-Joachim.
Gast_439042
Guest
Sehr interessant! Ich habe die A7 und die A7R2, sowie 29 Leica M Bajonett Objektive.
Meine Erfahrung ist, daß die A7R2 besser mit Leica M Bajonett Objektiven funktioniert als die A7.
Manchmal auch anders ... Aber das kann man mit der Sony Lens Correction App geradebiegen.
Zuletzt bearbeitet:
Interessanter Thread, fotografiere auch mit der A7RII und dem ZEISS Distagon 35mm 1.4 ZM. Obwohl hier einige sehr teure Leica Schätzchen im Rennen sind scheint das Distagon optisch die Nase vorn zu haben. Auch im Bereich Preis/Leistung!? Lasse mich aber gerne auch eines besseren belehren.
Gast_439042
Guest
Hi, bisher hat niemand weit und breit sowohl das Leica Summilux 1,4/35 FLE
als auch das ZEISS Distagon 1,4/35 ZM FLE gleichzeitig besessen und Bilder gezeigt.
Preis/Leistung-bezogen müßte das Summilux ja doppelt so gut sein.
Da wäre ich sehr, sehr gespannt ...
Re: Mal wieder 35 mm — die Qual der Wahl
Besessen nicht – aber gleichzeitig in der Hand gehabt und ausprobiert. Ich fand das Distagon besser, sowohl hinsichtlich der Schärfe bei offener Blende im Fernbereich als auch hinsichtlich des Hintergrund-Bokehs. Dafür ist es schon verdammt groß und schwer und hat auch spürbar weniger Bildwinkel (knapp einen Millimeter mehr Brennweite; ist eher ein 36er, fast schon ein 37er – das Summilux kommt auf 35,6 mm).
Gast_439042
Guest
AW: Re: Mal wieder 35 mm — die Qual der Wahl
und auch dessen integrierte Störlichtblende lieber gewesen.
Aber zu dem Preis war mehr Kompaktheit wohl nicht machbar. Das hätte vermutlich
teuereres Glas erfordert.
So gesehen, war das Distagon für mich ein Kompromiß, aber kein schlechter ... ---
Ja, das Distagon ist ein ziemlicher Brummer. Mir wäre die Kompaktheit des Summilux
und auch dessen integrierte Störlichtblende lieber gewesen.
Aber zu dem Preis war mehr Kompaktheit wohl nicht machbar. Das hätte vermutlich
teuereres Glas erfordert.
So gesehen, war das Distagon für mich ein Kompromiß, aber kein schlechter ... ---
Was ist daran schlecht?
Was ist denn an diesen Fotos deiner Meinung nach gut ?!?
Ich sehe da wortwörtliche Schwarzweißfotos mit kaum einer Graustufe zwischen Tiefschwarz und Blendendweiß, und auch sonst ohne jede Auflösung. Irgend einen Hinweis, das es sich um Fotos aus einer Leica handelt, kann ich da jetzt beim besten Willen nicht erkennen.
Und künstlerisch - die Motive, wenn man denn eines überhaupt erkennen kann (Bild 3 zum Beispiel stellt mich diesbezüglich vor ein absolutes Rätzel), wirken auf mich wie absolut uninspirierte Schnappschüsse; das Fotosubjekt ist oft klein im Foto und wird von dem Drumherum regelrecht ertränkt. Man erkennt das Motiv hauptsächlich daran, das es eben in der Mitte ist. Irgend einen besonderen Bezug zwischen dem Motiv und dem Drumherum kann ich nirgends entdecken.
Zuletzt bearbeitet:
...Angsthasenstreet, uninspiriert "reingeballert" und Blickkontakt vermieden- sieht man ja fast nur noch...
Um auch was zum Thema zu schreiben, ich benutze an meiner M6 das Voigtländer Nokton 1,4/35 MC, vorher das Color Skopar. Mit dem Nokton (habe damit erst zwei Filme durch) bin ich recht zufrieden (mache damit aber nur Street), passt gut zur analogen M.
Grüße
WERBUNG