DSLR-Forum
AnzeigeTamron

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.01.2017, 13:09   #1
Sh@rky
Benutzer
 
Registriert seit: 02.01.2010
Beiträge: 3.374
Standard Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Werbung


Zu viel Werbung?
Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
<Themenstart aus Produktankündigungsthread ausgelagert>

Ich habe noch Vergleiche (bei nicht idealem Licht) mit dem 100-400 bnei 300 und 400mm, immer voll offen gemacht.
Da kommt das 70-300 II schon nicht ganz dran, aber ich kann damit leben. Immerhin ist es deutlich kleiner und leichter und vor allem kostet es 1/3 des 1-4L II.
Wenn das Licht mal besser ist, werde ich am Wochenende hoffentlich noch paar Vergleiche machen können, die man zeigen darf.
__________________
Canon EOS 5D Mk IV / 7D Mk II / EF 300/2.8L II / EF 100-400L II / EF 70-200/2.8L II / EF-S 24-105 IS STM / EF-S 10-18 IS / EF 1.4X III + 2X III / TAmROn SP 150-600 G2
Canon PowerShot G3X / G7X / SX720 / SONY HX9V (Stand: Januar 2017)

Geändert von Yoda (06.01.2017 um 14:00 Uhr)
Sh@rky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 13:12   #2
Sh@rky
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 02.01.2010
Beiträge: 3.374
Standard AW: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Hier die "angedrohten" Vergleichsbilder.
Alle jpg ooc, mit TOP verkleinert und leicht geschärft. Dazu ungeschärfte 100%-Crops.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1-4L2-300-1s.jpg (397,7 KB, 152x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1-4L2-300-1-Crop.jpg (130,1 KB, 185x aufgerufen)
Dateityp: jpg EF7-30-300-1s.jpg (417,6 KB, 116x aufgerufen)
Dateityp: jpg EF7-30-300-1-Crop.jpg (107,0 KB, 190x aufgerufen)
__________________
Canon EOS 5D Mk IV / 7D Mk II / EF 300/2.8L II / EF 100-400L II / EF 70-200/2.8L II / EF-S 24-105 IS STM / EF-S 10-18 IS / EF 1.4X III + 2X III / TAmROn SP 150-600 G2
Canon PowerShot G3X / G7X / SX720 / SONY HX9V (Stand: Januar 2017)
Sh@rky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 13:13   #3
Sh@rky
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 02.01.2010
Beiträge: 3.374
Standard AW: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

100-400L II mit 400mm
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1-4L2-400-1s.jpg (419,0 KB, 65x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1-4L2-400-1-Crop.jpg (141,3 KB, 137x aufgerufen)
__________________
Canon EOS 5D Mk IV / 7D Mk II / EF 300/2.8L II / EF 100-400L II / EF 70-200/2.8L II / EF-S 24-105 IS STM / EF-S 10-18 IS / EF 1.4X III + 2X III / TAmROn SP 150-600 G2
Canon PowerShot G3X / G7X / SX720 / SONY HX9V (Stand: Januar 2017)
Sh@rky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 13:14   #4
Sh@rky
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 02.01.2010
Beiträge: 3.374
Standard AW: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Gleiche Serie mit einem 2. Motiv

Was auffällt: Die Bilder des 100-400L II sind bei 300mm um rund 4% grösser als jene des 70-300 II bei 300mm!
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1-4L2-300-2s.jpg (442,1 KB, 71x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1-4L2-300-2-Crop.jpg (57,0 KB, 138x aufgerufen)
Dateityp: jpg EF7-30-300-2s.jpg (473,6 KB, 73x aufgerufen)
Dateityp: jpg EF7-30-300-2-Crop.jpg (43,0 KB, 132x aufgerufen)
__________________
Canon EOS 5D Mk IV / 7D Mk II / EF 300/2.8L II / EF 100-400L II / EF 70-200/2.8L II / EF-S 24-105 IS STM / EF-S 10-18 IS / EF 1.4X III + 2X III / TAmROn SP 150-600 G2
Canon PowerShot G3X / G7X / SX720 / SONY HX9V (Stand: Januar 2017)

Geändert von Sh@rky (06.01.2017 um 13:16 Uhr)
Sh@rky ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2017 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 06.01.2017, 13:14   #5
Sh@rky
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 02.01.2010
Beiträge: 3.374
Standard AW: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Wieder das 1-4L II mit 400mm
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1-4L2-400-2s.jpg (413,3 KB, 33x aufgerufen)
Dateityp: jpg 1-4L2-400-2-Crop.jpg (68,4 KB, 75x aufgerufen)
__________________
Canon EOS 5D Mk IV / 7D Mk II / EF 300/2.8L II / EF 100-400L II / EF 70-200/2.8L II / EF-S 24-105 IS STM / EF-S 10-18 IS / EF 1.4X III + 2X III / TAmROn SP 150-600 G2
Canon PowerShot G3X / G7X / SX720 / SONY HX9V (Stand: Januar 2017)
Sh@rky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 14:06   #6
dil
Benutzer
 
Registriert seit: 21.10.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 434
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Sehr interessant, vielen Dank dafür! Könntest Du bitte auch noch einen Crop je Optik aus der Ecke posten?
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: pixel-shock, Chrissi600d, Street76
dil ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 14:59   #7
K_Mar
Benutzer
 
Registriert seit: 03.02.2015
Ort: Großraum Karlsruhe
Beiträge: 268
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Vielen Dank für den Vergleich,

vielleicht macht sich jemand noch die Mühe eines Vergleichs mit dem wirklichen Gegenüber, da sehe ich eher das 70-300 L .
Die Vergleiche bei TDP sehen das II bei 200-300mm mit dem L etwa gleichwertig, dafür soll das II bei den kurzen Brennweiten nachlassen.

Gruß Klaus

Geändert von K_Mar (06.01.2017 um 15:01 Uhr)
K_Mar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 15:55   #8
Jenser
Benutzer
 
Registriert seit: 26.01.2009
Beiträge: 55
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Bin auch tatsächlich sehr auf Bilder gespannt.

Hab mich eigentlich ziemlich auf die Linse gefreut bei all den Vorschuss-Lorbeeren, muss aber sagen, dass mich der TDP-Test jetzt doch eher etwas abschreckt...

Na mal sehen, ob sich durch diesen Thread hier daran noch etwas ändert...

Gibt's schon irgendwo weitere qualifizierte Tests im Netz, die mir bei meiner Google-Recherche entgangen sind?

Gruß
Jenser ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2017, 10:49   #9
Provider
Benutzer
 
Registriert seit: 07.01.2008
Beiträge: 1.716
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Mich würde interessieren wie sich das neue Objektiv am APS-C Sensor verhält.

Hatte auch schon gelesen, das die Linse nicht so überzeugend ist..., wie dem auch sei. bei dem Preis kann man schon etwas erwarten, sonst täte es auch das 55-250 IS STM.
__________________
EOS 70D
Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
EF 85 1.8 USM
EF-S 55-250 IS STM , Tamron SP 150-600mm Di VC USD
Sirui T-2004X + K-10X | Yongnuo YN-560 III / YN-568EX

"With soft light you get soft pictures"

Unschärfe http://howmuchblur.com/#compare-1.6x...1.8-and-1.6x-5
Provider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2017, 11:15   #10
dan45
Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2012
Ort: NRW
Beiträge: 1.767
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

ich hatte zwischen beiden bisher überlegt oder halt ein L, habe mich dann doch für das STM entschieden, weil das 150-600C schwer ist und ich nicht noch mal 1KG nehmen wollte und weil der Preis einfach unschlagbar ist.

Ich hab das STM getestet und hat sofort überzeugt. Das 70-300 USM II habe ich aber auch schon im Laden getestet, schnell ist es auf jeden Fall, nur Schärfe konnte ich halt nicht beurteilen weil ich es nur auf einen Body im Laden getestet habe. Sah auf den ersten Blick aber eigentlich sehr gut aus an der 80D
__________________
Canon EOS 80D • Canon 10-18 STM • Canon 18-135 STM • Canon 35 f/2 IS USM • Canon 50 1.8 STM • Tamron 90 2.8 VC USD Makro • Canon 55-250 STM • Sigma 150-600 Contemporary
dan45 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:54 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2017, DSLR-Forum.de