DSLR-Forum
AnzeigeTamron

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.01.2017, 12:49   #11
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 21.408
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Zitat:
Zitat von Provider Beitrag anzeigen
bei dem Preis kann man schon etwas erwarten, sonst täte es auch das 55-250 IS STM.
Das STM ist für Leute mit KB Kamera keine Option. Wer eine APS-C Kamera besitzt, der soll mit dem STM glücklich werden. Ist ein tolles Objektiv, mit Top P/L. Aber an KB Kameras nunmal nicht verwendbar. Und genau da kommt das IS II ins Spiel.
__________________
Gruß Thorsten
_______________________________________________
5D IV | 16-35/4 IS USM | 35/1,4 II USM | 85/1,4 HSM ART | 100/2,8 IS USM | 70-200/2,8 IS II USM | 300/2,8 IS II USM | Extender 1,4x III | Extender EF 2x III | 2x Godox 860II | Godox X1T/X1R

Meine Bilder

Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2017, 19:36   #12
Provider
Benutzer
 
Registriert seit: 07.01.2008
Beiträge: 1.766
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Ich sprach explizit von APS-C ! Nicht aus dem Kontext reissen, danke.
Wie es an einem Kleinbildsensor performt ist für mich uninteressant.
Mir geht es um die 50mm mehr an Brennweite.
Und wenn wir schon genau sind, dann ist das billige USM auch keine Option für KB Nutzer. Hier sollte man dann schon mit dem EF 70-300 L IS USM für 1300 EUR glücklich werden....
Das passt dann auch besser an eine 5D Mark III/IV / 5Ds, wäre dann meine Meinung.
__________________
EOS 70D
Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
EF 50 1.8 STM
EF 85 1.8 USM
EF-S 55-250 IS STM , Tamron SP 150-600mm Di VC USD
Sirui T-2004X + K-10X | Yongnuo YN-560 III / YN-568EX

"With soft light you get soft pictures"
Unschärfe http://howmuchblur.com/#compare-1.6x...1.8-and-1.6x-5

Geändert von Provider (07.01.2017 um 19:41 Uhr)
Provider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2017, 22:04   #13
ebouch
Benutzer
 
Registriert seit: 19.04.2014
Ort: Bad Kreuznach
Beiträge: 266
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Ich verstehe nicht, warum man sich so aufregen kann. Du solltest doch wissen, daß ein Canon APS-C Objektiv, also mit EF-S Bajonett nicht an eine Canon Vollformatkamera paßt. Deshalb ist das 55-250 STM dafür uninteressant.
ebouch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2017, 09:40   #14
MrWahoo
Benutzer
 
Registriert seit: 29.08.2010
Ort: Schwarzwald
Beiträge: 2.780
Standard AW: Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Zitat:
Zitat von Sh@rky Beitrag anzeigen
Hier die "angedrohten" Vergleichsbilder.
Alle jpg ooc, mit TOP verkleinert und leicht geschärft. Dazu ungeschärfte 100%-Crops.
Danke!

Sieht tatsächlich ganz gut aus...

Wie siehst du subjektiv den Unterschied zwischen den beiden USM-Antrieben? Kann das 70-300 mithalten?
__________________
foto-crew.net
MrWahoo ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2017 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 08.01.2017, 10:07   #15
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 21.408
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Zitat:
Zitat von Provider Beitrag anzeigen
Ich sprach explizit von APS-C ! Nicht aus dem Kontext reissen, danke.
Wie es an einem Kleinbildsensor performt ist für mich uninteressant.
Mir geht es um die 50mm mehr an Brennweite.
Und wenn wir schon genau sind, dann ist das billige USM auch keine Option für KB Nutzer. Hier sollte man dann schon mit dem EF 70-300 L IS USM für 1300 EUR glücklich werden....
Das passt dann auch besser an eine 5D Mark III/IV / 5Ds, wäre dann meine Meinung.
Ich reisse nichts aus dem Kontext. Du meintest nur das man für den Preis auch was erwarten kann. Weil man sonst auch das STM nehmen könnte. Du vergisst aber, das ein Objektiv automatisch teurer wird, wenn es es für KB gerechnet ist.

Das es dir dabei um 50mm mehr an APS-C geht, ist vollkommen in Ordnung, stellt aber nicht den wirklichen Grund des IS II außer Kraft. Nämlich das es eine günstige Alternative für KB ist. Für Leute die sich eben kein L leisten wollen oder können.

Dein Satz, das man am KB sowieso das L nimmt und das IS II keine Option ist, könnte man auch als etwas sehr kurz gedacht bezeichnen.
__________________
Gruß Thorsten
_______________________________________________
5D IV | 16-35/4 IS USM | 35/1,4 II USM | 85/1,4 HSM ART | 100/2,8 IS USM | 70-200/2,8 IS II USM | 300/2,8 IS II USM | Extender 1,4x III | Extender EF 2x III | 2x Godox 860II | Godox X1T/X1R

Meine Bilder

Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2017, 16:55   #16
opus2
Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2009
Beiträge: 1.666
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Zitat:
Zitat von chickenhead Beitrag anzeigen
Ich reisse nichts aus dem Kontext. Du meintest nur das man für den Preis auch was erwarten kann. Weil man sonst auch das STM nehmen könnte. Du vergisst aber, das ein Objektiv automatisch teurer wird, wenn es es für KB gerechnet ist.
Du verdrehst hier etwas, ich bin auch der Ansicht dass man bei dem Preis mehr erwarten kann/sollte (in jeder Hinsicht) als beim 55/250 STM. KB oder APS-C ist da egal. Automatisch teurer:? Klick

@Sh@rky, schönen Dank für das bisherige und die Mühe dazu. Interessant wäre nicht nur für mich wie das Objektiv am APS-C abbildet sowie evtl. ein Eindruck des neuen Nano USM.
__________________
Gruß,
Opus


*Hinweis zur Schraubenlänge der OpusEde-Klemme*
opus2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2017, 17:06   #17
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 21.408
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Man bekommt doch auch mehr für den Preis. Mehr Brennweite nach oben, bessere Verarbeitung, einen USM und die Möglichkeit es an KB nutzen zu können. Was man eben nicht zwingend erwarten kann ist eine deutlich bessere Abbildungsleistung.
__________________
Gruß Thorsten
_______________________________________________
5D IV | 16-35/4 IS USM | 35/1,4 II USM | 85/1,4 HSM ART | 100/2,8 IS USM | 70-200/2,8 IS II USM | 300/2,8 IS II USM | Extender 1,4x III | Extender EF 2x III | 2x Godox 860II | Godox X1T/X1R

Meine Bilder

Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2017, 13:27   #18
Merope
Benutzer
 
Registriert seit: 06.10.2009
Beiträge: 1.180
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Mittlerweile sind bei TDP auch Vergleiche an der 7D II möglich, hier mit dem 55-250 STM, was bei fast jeder Brennweite besser ist:
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=5&APIComp=1
Merope ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2017, 17:35   #19
dan45
Benutzer
 
Registriert seit: 25.12.2012
Ort: NRW
Beiträge: 1.784
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Das Ergebnis enttäuscht mich, hätte gedacht das es für den Preis durchaus mit dem STM mithalten kann.

Das STM ist auf jeden Fall wirklich sehr scharf.
__________________
Canon EOS 80D • Canon 10-18 STM • Canon 18-135 STM • Canon 35 f/2 IS USM • Canon 50 1.8 STM • Tamron 90 2.8 VC USD Makro • Canon 55-250 STM • Sigma 150-600 Contemporary
dan45 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2017, 20:53   #20
Allfallfa
Benutzer
 
Registriert seit: 12.08.2010
Ort: Arnsberg
Beiträge: 567
Standard AW: Diskussionsthread zum Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Ich weiß ja nicht ob es daran liegt das es gerade erst erhältlich ist, aber für die passende Gegenlicht Blende langen sie nochmal ordentlich zu.
Gibt es auch schon ein Vergleich zum tamron?
Allfallfa ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:24 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2017, DSLR-Forum.de