• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Das Ende der DSLR...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hat eigentlich schon mal jemand drüber nachgedacht statt einem beweglichen Spiegel einen beweglichen Sensor einzubauen? Spiegellos und trotzdem ein optischer Sucher. Das wäre es doch :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Das Ende der DSLR ...

...ist eingeläutet. Canon und Nikon habe sie öffentlich dazu bekannt, die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache, die kleineren Hersteller machen schon lange nichts anderes. Die einschlägigen Seiten diskutieren den Wandel.
Meine Rede seit Jahr und Tag. Seit es CMOS-Sensoren gibt, ist das einäugige Spiegelreflex-Prinzip sinnlos und überflüssig geworden, weil nunmehr seine Nachteile die Vorteile überwiegen. Früher war es Spitzentechnik, heute ist's nur noch ein Anachronismus.


Was denkt ihr? Gibt es eine langfristige Co-Existenz, oder stirbt die DSLR aus?
Nein, aussterben wird sie nicht.

In den 70er Jahren begann der Niedergang des Meßsucher-Prinzips, weil seine bisherigen Nutzer scharenweise auf SLR-Kameras umstiegen. Seit über 40 Jahren wird die Meßsucherkamera totgesagt, doch in ihrer Nische lebt sie bis heute weiter. So ähnlich wird es mit der DSLR-Kamera auch geschehen.
 
Wer gerne mit fetten DSLR-Boliden fotografiert, soll das auch tun. Mir ging die Schlepperei von mehreren Kilos im Laufe der Zeit auf den Sack und so bin ich irgendwann bei mFT gelandet.
Habe diesen Schritt nie bereut. Die Umstellung von optischem zu elektronischem Sucher war, zumindest für mich, kein Problem.

Nach langem Nachdenken darüber, wie ich denn dem schwerwiegenden Problem des erhöhten Energiebedarfs von DSLM begegnen sollte, kam ich auf die Idee, mir Ersatzakkus zu kaufen.:lol:

Der mitleidige Blick von Vollformat-Big-Block-Fotografen (ist im Übrigen der Gleiche, wie der an der Ampel von Big-Block-Fahrern:D) ruft bei mir nur ein Schmunzeln hervor.

Lange Rede kurzer Sinn, ich vermisse nix und was Olympus an Gläsern am Start hat, die noch im 3stelligen Preisbereich liegen, ist der Hammer.
 
Es ist bei dem derzeitigen Stand der Technik ja so was von Banane, ob die Kamera einen Spiegel hat oder nicht...

Frag mal einen derzeit guten, gefragten, teuren, etc. pp Fotografen, mit welcher Kamera er fotografiert und - lauf!

Die besten Fotos, die ich zuletzt gesehen hab wurden mit einer Agfa- Klick gemacht. Und ich bin sicher, die würden sehr vielen von euch auch gefallen...

Es ist doch eher so, dass jetzt wieder Dinge, Filme, Objektive, Kameras ins Rampenlicht, auf dem Markt erscheinen, deren Zeit längst abgelaufen schien. Also keine Sorge, es wird NIE an der Technik fehlen, immer nur am Talent.
 
Wer gerne mit fetten DSLR-Boliden fotografiert, soll das auch tun. Mir ging die Schlepperei von mehreren Kilos im Laufe der Zeit auf den Sack und so bin ich irgendwann bei mFT gelandet.
Habe diesen Schritt nie bereut. Die Umstellung von optischem zu elektronischem Sucher war, zumindest für mich, kein Problem.

Nach langem Nachdenken darüber, wie ich denn dem schwerwiegenden Problem des erhöhten Energiebedarfs von DSLM begegnen sollte, kam ich auf die Idee, mir Ersatzakkus zu kaufen.:lol:

Der mitleidige Blick von Vollformat-Big-Block-Fotografen (ist im Übrigen der Gleiche, wie der an der Ampel von Big-Block-Fahrern:D) ruft bei mir nur ein Schmunzeln hervor.

Lange Rede kurzer Sinn, ich vermisse nix und was Olympus an Gläsern am Start hat, die noch im 3stelligen Preisbereich liegen, ist der Hammer.

Genau! Einziger "Fehler": Andersrum funktioniert die Kritik auch...:D
 
Der mitleidige Blick von Vollformat-Big-Block-Fotografen (ist im Übrigen der Gleiche, wie der an der Ampel von Big-Block-Fahrern:D) ruft bei mir nur ein Schmunzeln hervor.

Du weisst doch, Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch mehr Hubraum. :D

Nein, die spiegellosen reizen mich keineswegs, auch wenn Big-Block-Kameras bei Dir nur ein Schmunzeln hervorrufen. Hab ja auch schon eine gehabt und bin reumütig zurückgekehrt.
 
Der mitleidige Blick von Vollformat-Big-Block-Fotografen (ist im Übrigen der Gleiche, wie der an der Ampel von Big-Block-Fahrern:D) ruft bei mir nur ein Schmunzeln hervor.

Ich bin auch so ein "Vollformat-Big-Block-Knipser". Aber irgendwie kann ich mich nicht daran erinnern, dass ich beim Knipsen links und rechts geguckt habe, was andere dabei haben, weil mir das völlig egal ist. Mich interessieren Bilder und nicht die Hardware - während das für viele anscheinend genau umgekehrt ist, und die gucken dann halt mitleidig oder schmunzeln, je nach Ausprägung des indivuellen Überlegenheitsgefühls.
 
Für mich persönlich ist das eine ganz einfache Angelegenheit.

Wieso sollte ich mit ein klotzigen KB-DSLR fotografieren. Wenn ich auch eine kompaktere KB-Systemkamera kaufen kann ?Muß ja nicht so kompakt sein wie ein mFT, aber ich denke. Das sich zwischen der Größenordnung ein D 850 und der Größe einer Sony A7, oder 9 eine Größe finden läßt. Die kompakter ist wie ein KB-DSLR Klotz, aber etwas größer und ergonomischer als eine mFT.

ich brauche keine 2,8er Zomobjektive, wenn es lichtstärker sein soll, kommen FB zum Einsatz.

Ich denke nicht dass das Ende der DSLRs naht, doch ihr anteil an der Menge der verkauften Systemkameras wird abnehmen. Wie sehr das wird man sehen. Wenn die Auswahl an KB-DSLMs größer ist.
 
Ich bin auch so ein "Vollformat-Big-Block-Knipser". Aber irgendwie kann ich mich nicht daran erinnern, dass ich beim Knipsen links und rechts geguckt habe, was andere dabei haben, weil mir das völlig egal ist. Mich interessieren Bilder und nicht die Hardware - während das für viele anscheinend genau umgekehrt ist, und die gucken dann halt mitleidig oder schmunzeln, je nach Ausprägung des indivuellen Überlegenheitsgefühls.

(y):D
 
Ich bin auch so ein "Vollformat-Big-Block-Knipser". Aber irgendwie kann ich mich nicht daran erinnern, dass ich beim Knipsen links und rechts geguckt habe, was andere dabei haben, weil mir das völlig egal ist. Mich interessieren Bilder und nicht die Hardware - während das für viele anscheinend genau umgekehrt ist, und die gucken dann halt mitleidig oder schmunzeln, je nach Ausprägung des indivuellen Überlegenheitsgefühls.

+1

Was andere zum fotographieren verwenden interessiert mich nur im Bekanntenkreis. Und da auch nur wegen der Option sich eventuell mal gegenseitig mal was zu leihen von Kleinteilen (Akku, Karte) bis zu ETTL-Blitz oder Objektiv. Aber selbst da "Interesse" und nicht "Wechselgrund".
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke nicht dass das Ende der DSLRs naht, doch ihr anteil an der Menge der verkauften Systemkameras wird abnehmen. Wie sehr das wird man sehen. Wenn die Auswahl an KB-DSLMs größer ist.

So sehe ich das auch. Die Vinylschallplatte und die zugehörigen Plattenspieler wurden totgesagt, als die digitalen Möglichkeiten MP3 usw. Einzug hielten. Die Schallplatte hat inzwischen wieder einen stabilen Freundeskreis. Die Frage lautet: Warum, wieso? Vielleicht , weil die analoge Musik Qualitäten hat, die ihr einen Platz neben der digitalen Musik sichert. Vielleicht hat die DSLR auch Qualitäten gegenüber den Systemkameras die ein Überleben sichert. Optischer Sucher z.B. Was meint ihr?
 
Der Markt für Kamerass wird weiter schrumpfen. Die meisten sind schlichtweg gut genug.

Weiterentwicklung betrifft nur noch Nischen, also entfallen die ganzen "Aufrüster" und es bleiben die Neukäufer und die, denen eine Kamera kaputt geht.

Ob das in Zukunft 10 Mio pro Jahr sein werden wage ich schwer zu bezweifeln.

Siehe Notebooks. Es mag hier technische Weiterentwicklung geben, ich weiß heute noch nicht mal mehr davon. Das Teil das ich habe ist schlichtweg gut genug und ich habe exakt Null Intreesse mir ein neues zu kaufen.

Früher hab ich noch alle ca. 4 Jahre ein neues gekauft, das dann deutlich besser war als das alte.

---

ich hätte Interesse an einer guten abgedichteen Kompaktkamera für die Hosentasche, aber sowas baut niemand.
 
Ohje was soll denn jetzt schon wieder der nächste Thread dieser Art? Langsam artet das ganze doch echt in Smalltalk aus. Wird jetzt für jeden mittelmäßigen Artikel ein neuer Topic aufgemacht, wo wieder sämtliche Säue durchs Forum getrieben werden?!? Ich war ja schon verwundert warum dieser "Baut Canon die besten Kameras" nicht wegmoderiert wurde. Hatte ja auch wenig mit Spekulationen über Produkte zu tun.
 
Hier mal ein Profi (dpa etc.), der den Sprung weg vom Spiegel und weg vom KB gewagt hat. Dies als kleiner Beleg dafür, dass es nicht immer nur DSLR und KB im Profibereich sein muss. Die großen DSLR dienen nicht selten auch als Statussymbol. Aus technischer Sicht sind sie nicht mehr ausschließlich Maß der Dinge. Wer zu Obama und Merkel geht hat heute mitunter eine Spiegellose in der Hand (siehe link), während einige Hochzeitsfotografen dies als nicht standesgemäß betrachten würden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich persönlich ist das eine ganz einfache Angelegenheit.

Wieso sollte ich mit ein klotzigen KB-DSLR fotografieren. Wenn ich auch eine kompaktere KB-Systemkamera kaufen kann ?Muß ja nicht so kompakt sein wie ein mFT, aber ich denke. Das sich zwischen der Größenordnung ein D 850 und der Größe einer Sony A7, oder 9 eine Größe finden läßt. Die kompakter ist wie ein KB-DSLR Klotz, aber etwas größer und ergonomischer als eine mFT.

Der Unterschied zwischen zu klein und einem Klotz sind also ca. 330g? :devilish:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten