• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Auf der Suche nach geeignetem Objektiv

Ich weiß.
Habe schon ein anderes Thema angefangen, nur leider noch keine Antwort erhalten:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1594201
 
Das 18-200 mm Objektiv würde ich persönlich niemandem empfehlen. Die Bildqualität ist einfach nicht wirklich akzeptabel.
 
Ich werde mir das 18-200mm kaufen, da ich in Alaska bei -35 bis -50C nicht ständig das Objektiv wechseln kann
 
Das 18-200 ist zu teuer für die gebotene Leistung. Nach dem was ich davon gesehen habe, ist eine gute Superzoom Bridge die bessere Wahl. Die Nikon P510 war schon nicht übel bei gutem Licht und ich konnte sie im Zweifelsfall auch komplett mit einer Hand bedienen. Wenn du im Winter in die Wildnis willst, brauchst du aber eine Kamera mit besserer Akkuleistung. Wobei das 18-200 als Stromfresser gilt und damit auch nicht unbedingt erste Wahl ist...
 
Bei den Temperaturen die im Yukon und Alaska herrschen hält kein Akku besonders lange.
Welches Objektiv würdest Du mir denn empfehlen?

Man muss natürlich hier auch berücksichtigen, dass ich kein Profi bin und es auch nicht werden möchte.
 
Bei den Bedingungen und nur NX, dann würde ich das kleine 16-50 PZ an meine NX2000 stecken und sie in einer Jackentasche am Körper tragen. Die NX30 mit dem 50-200 dann im Rucksack. Die Probleme dabei: Unterschiedliche Akkus und Mikros die nicht an beide passen, Wahrscheinlicher würde ich mir für so eine Reise eine Sony RX10, Panasonic FZ1000 oder Nikon P900 holen und die NX30 mit Pancakes dazu in den Rucksack stecken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten