Ich habe auch ein Bild mit Sternen drauf. Allerdings darf man sich das nur in Kamera-Displaygröße anschauen
Nur ein Joke. Wie man aber sehen kann, versinkt die Landschaft selbst in tiefstem Schwarz, aber der Himmel ist so durch Lichtverschmutzung versaut, dass man gar nicht viel länger hätte belichten können, ohne dass der Himmel total ausgebrannt wäre. Das Bild wurde jetzt gerade mal 20 Sekunden belichtet, bei ISO1600. Das Stacken habe ich mir jetzt gespart, da landschaftlich sowieso nicht mehr herauszuholen wäre und der Sternenhimmel gibt auch nicht wirklich viel her. Auch eine Nachführung hätte hier nichts gebracht, denn selbst wenn man dank Nachführung 5 Minuten belichten könnte, müsste man die ISO schon auf Minus 800 stellen, damit der Himmel nicht einfach nur weiß wird
Deshalb wäre es wirklich sehr, sehr wichtig, dass wir beim nächsten Treffen unbedingt darauf achten, in einer möglichst wenig lichtverseuchten Gegend zu fotografieren. Solche Treffen wie in der sächsischen Schweiz sind zwar tagsüber total reizvoll und auch nachts bei Mondlicht sehr interessant, aber wenn man wirklich schöne Sternenhimmel draufhaben möchte, muss man einfach schauen, dass die Lichtverschmutzung nicht zu hoch ist. Da muss man dann einen Kompromiss eingehen: Entweder tolle Landschaften, die man auch tagsüber fotografieren kann (was ich selbst besser finde, da ich das Ganze ja auch als Urlaub ansehe und tagsüber gerne etwas erleben will. Aber ich wäre auch bereit dazu, wie beispielsweise nachts auf der Rossfeldstraße, in einer Berghütte zu übernachten, wo man dann tagsüber mit einigen Kilometern Fahrt dann trotzdem attraktive Ausflugsziele findet), oder halt verlassene Gegenden, wo man tagsüber vielleicht nur Berggipfel sieht, dafür aber nachts die besten Sternenhimmel fotografieren kann (was für das eigentliche Treffen ja logischer wäre und natürlich auch seinen Reiz hat).
, der Sonnenuntergang von Ötzelprötz und auch die Bergwerksbilder von Andi.
)
