AW: FX vs. DX oder warum ich die D500 bei hohen ISO der D810 bevorzuge
@vibo
wir diskutieren hier über das dunkle schlechte Licht z.B. sehr oft in der Kirche.
In der Fotografie ist doch das Licht maßgebend, oder?
Ohne Licht keine Fotos, eh klar. Und was ist mit schlechtem Licht? Logischerweise schlechte Fotos, auch klar. Und nochmal...wenn in der Kirche oder Standesamt das Licht schlecht/dunkel ist, dann muss der Blitz her. Aber wenn in der Kirche blitzen nicht erlaubt ist, was dann?
Also nochmal... D810 und D500 bei schlechtem Licht ( iso über 4000) ohne Blitz ist das professionell? Da Du offensichtlich Hochzeiten nebenberuflich fotografierst, also als Hobby betreibst, kannst Du ja auf den einen oder anderen Auftrag verzichten. Komm mal nach München und fotografiere im Standesamt Mandlstr., unter Iso 6400 geht nix, da bist mit der D810 oder D500 verloren. Klar, du blitz ja alles. Was meinst, was der Standesbeamte dann sagt? Anfangs hatte ich auch geblitzt und wurde nicht nur vom Standesbeamten schräg angeschaut. Abgesehen davon, waren die geblitzten Fotos greislich und der rötliche Farbstich sehr schwer korrigierbar.
Ein Kunde beschwerte sich mal weil die Fotos verrauscht sind. Der hatte sich die Bilder am PC bei 100% Ansicht angeschaut. Aufnahme war mit der D750 bei Iso 6400. Mit der Fuji oder D500, D810 bei Iso 6400 ... alles klar?
Vom Trausaal Mandlstr. werden daher von den meisten Kollegen die Fotos in b&w übergeben. So, und Du behauptest, dass die D5 für die Hochzeit nicht sein muss. Du machst nicht viele Hochzeiten...
Klar gibt es viele Kollegen, die Hochzeiten mit kleineren Sensoren fotografieren. Kevin Mullins z.B, den ich auch sehr schätze. Aber die haben auch einen anderen Bildstil, vorwiegend b&w. Der müsste alle seine Fotos vom Trausaal Mandlstr. in b&w hergeben, da sie in Farbe nicht so optimal möglich wären. Kunden, die farbneutrale Fotos in Topqualität wünschen wird man mit kleineren Sensoren bei dunklem Licht nicht zufrieden stellen können.
Ich hatte letztes Jahr einige Hochzeiten mit der Fuji fotografiert, hier z.B.
https://klicksite.wordpress.com/2015/06/30/die-trauung-von-tanja-dirk-im-standesamt-ffb/
Die Brautpaarfotos habe ich aber sicherheitshalber mit der Nikon geschossen.
Ich habe mich bis auf eine X-Pro 2 mit dem 10-24 von der kompletten Fuji-Ausrüstung getrennt. Warum? Man kann sich die idealen Bedingungen also gutes Licht nicht aussuchen und nicht alle Brautpaare stehen auf b&w und erwarten hohe Qualität, die mit der Fuji bei dunklem Licht nicht so einfach wie mit der D4s/D5 D750 möglich sind. Vor jedem Auftrag überlege ich welchen Body ich mit welchem Objektiv einsetze. Meistens D750 mit AF-S 1,4/58, D5 mit 1,4/35, bei Gratulation oft mit 24-120. Die D810 kommt nur bei den Paarfotos und abends mit dem 2,8/16 und Blitz zum Einsatz. Die Fuji würde ich sehr gerne durch die D500 ersetzen. Aber es gibt derzeit kein Ersatz für das geniale Fujinon 10-24 Ois von Nikon, daher bleibt sie vorerst.