• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Blitz - Belichtungszeit

astropanic

Themenersteller
Hallo,

Ich habe ein Paar Fragen zu der Technik wie dieses Bild entstanden ist (ist nicht meins):

https://www.flickr.com/photos/naturecatcher58/33843189730/in/pool-tokina100mmmacro/

1) Gibt es einen Grund warum jemand bei so einem Motiv, trotz Blitz, 1/500s Belichtungszeit einstellt ? Wieso nicht einfach 1/250s und weniger Blitzlichtleistung oder niedrigerer ISO Wert ?

2) Warum ISO 200 ? Es gab doch genügend Spielraum im Blitzstärkebereich und- oder Belichtungszeit um ISO runter zu drehen.

Gruss aus HH
 
Danke.

Ich habe mich gefragt warum der Autor halt nicht eine längere Belichtungszeit und kleinere Blitzleistung wählt um Batterie an der Lampe zu sparen.

Irgendwie sehe ich nicht den Grund 1/500s in dieser Situation zu benutzen.

Gruss aus HH
 
Danke.

Ich habe mich gefragt warum.....
Gruss aus HH

Moin
du solltest dich mal fragen>>> warum dieses Bild> gut aussieht :p

es hat mit der eingesetzten Technik wenig zu tun...es ist das Licht (y)
stelle dir vor der Blitz wäre nicht vorhanden...
wären wohl alle Bildteile im dunklem abgesoffen

sicher ist...man kann sehen das dieses Motiv wohl im Schattenbreich aufgenommen wurde...
die Sonne war jedenfals nicht dabei :cool:
Mfg gpo
 
1) Gibt es einen Grund warum jemand bei so einem Motiv, trotz Blitz, 1/500s Belichtungszeit einstellt ? Wieso nicht einfach 1/250s und weniger Blitzlichtleistung oder niedrigerer ISO Wert ?

Zumindest das kann leicht beantwortet werden:

Bei Aufnahmen, bei denen der Blitz die Hauptlichtquelle ist, hat die
Belichtungszeit keinen Einfluss auf die Belichtung (solange du nicht
schneller als die Xsync-Zeit bist) ...

d.h. eine Aufnahme mit iso=100 f/8 und 1/100sec und einer bestimmten
Lichtmenge aus dem Blitz führt zur gleichen Belichtung wie die gleiche
Aufnahme mit 1/10sec.

Wenn dagegen die eine Belichtungszeit langsamer als Xsync ist, und die
andere ist schneller als Xsync, dann reduziert sich zwischen den beiden
Aufnahmen (durch die Verwendung von HSS / FP / oder wie auch immer
das Blitzen im verwendeten System dann genannt wird) die vom Blitz
nutzbare Lichmenge ganz erheblich.

Fazit:

Wenn bei der verwendeten Kamera 1/500sec noch unterhalb Xsync ist,
hätte 1/250 keine Änderung bgebracht u.U. wäre mehr unerwünschtes
Umgebungslicht eingefangen worden.

Wenn bei der verwendeten Kamera 1/500 bereits über Xsync war, hat der
Fotograf es evtl bewusst genutzt um die Lichtwirkung des Blitzes (der evtl.
wegen Nahbereich nicht weit genug abregeln konnte) weiter einzuschränken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie sehe ich nicht den Grund 1/500s in dieser Situation zu benutzen.

Wind?

Vielleicht die Hoffnung, dass das Viech bald abhebt und ev. noch in Bewegung abgelichtet werden kann?

Vielleicht, weil in kurzer Zeit verschiedene Aufnahmen bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen entstanden und keine Zeit bestand, jedesmal die absolut optimale Einstellung vorzunehmen?


Über den Batterieverbrauch würde ich mir nur Gedanken machen, wenn ich keine Reserven habe und viele Aufnahmen machen will.
 
Wenn dagegen die eine Belichtungszeit langsamer als Xsync ist, und die
andere ist schneller als Xsync, dann reduziert sich zwischen den beiden
Aufnahmen (durch die Verwendung von HSS / FP / oder wie auch immer
das Blitzen im verwendeten System dann genannt wird) die vom Blitz
nutzbare Lichmenge ganz erheblich.
Die D40 hat kein HSS/FP Sync, aber wie oben schon geschrieben eine Blitzsynchronzeit von 1/500 s (einfach im Handbuch nachschauen, http://download.nikonimglib.com/archive2/4lyqy00hteoi016sWRu47JfeZR67/D40_EU(En)06.pdf).

Wenn bei der verwendeten Kamera 1/500sec noch unterhalb Xsync ist,
hätte 1/250 keine Änderung bgebracht u.U. wäre mehr unerwünschtes
Umgebungslicht eingefangen worden.
Das ist der relevante Teil. Nur wenn die Blitzdauer länger als 1/500 s ist (bei einigen Studioblitzen sowie einigen Aufsteckblitzen bei voller Leistung) geht Blitzleistung verloren ("Supersync").

Wenn man kein Umgebungslicht einfangen will/muss, spricht nichts gegen die (kürzeste) Blitzsynchronzeit.

L.G.

Burkhard.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten