c_joerg
Themenersteller
Hallo,
ich möchte in diesem Beitrag einmal auf die Möglichkeiten der Zeitrafferstellung mit Canon Kompaktkameras hinweisen.
Für viele Canon Kompaktkameras gibt es CHDK:http://forum.chdk-treff.de/
Wenn es um Zeitraffer geht,bietet CHDK derzeit weitaus mehr, als das was es sonst noch so auf dem Markt gibt.
http://forum.chdk-treff.de/viewtopic.php?f=7&t=3490
Hier ist einmal ein Übersicht, was CHDK bei Zeitraffer so alles bietet:
1) Komplette Regelung und Timer in der Kamera ohne zusätzliche externe Geräte.
2) Kontinuierliche Belichtungsregelung. Reduziert den Aufwand der Nachbearbeitung erheblich.
http://www.youtube.com/watch?v=dsEw2cKN9KQ
3) 3-Wege-Ramping (Belichtungszeit, ISO, Blende), damit man einen großen Dynamikbereich abdecken kann.
http://gwegner.de/know-how/zeitraffer-true-holy-grail-3-wege-ramping
4) Zuschaltbarer ND Filter (meist 3EV). Damit kann man dann sogar 4-Wege-Ramping realisieren.
5) Man kann Begrenzungen für Über- und Unterbelichtung setzen.
6) Kurze Intervallzeiten (<1s), da auch der Continuous Mode der Kamera unterstützt wird.
7) RAW auch bei Kameras, die das nicht unterstützen.
Hier sind einige meiner Ergebnisse, die ich mit CHDK gemacht habe:
http://www.youtube.com/watch?v=WvSXnkfzFcI
http://www.youtube.com/watch?v=Ogzz2HwCszE
Die Bandbreite der CHDK tauglichen Kameras ist sehr groß:
Mit einer IXUS lassen sich sehr preiswerte Zeitrafferprojekte realisieren. Meine IXUS160 gab es mal neu für €75,-. Mit CHDK kann die IXUS dann sogar DNG RAW Daten erzeugen. Die Ergebnisse einer IXUS sind auf jeden Fall besser als mit einer GoPro. Mit der IXUS kommt man allerdings bei wenig Licht und hoher Dynamik schnell an die Grenzen.
Meistens benutze ich meine S110. Die Liefert sehr gute Ergebnisse für Zeitraffer und ist noch sehr kompakt. Außerdem bietet sie eine Anfangsbrennweite von 24mm.
Bei Zeitraffern wie Mondaufgängen ist die SX50 durch die 1200mm Brennweite bei mir die erste Wahl.
http://www.youtube.com/watch?v=_oSTYZma0v4
Möchte man DSLR ähnlich Qualität, dann kann ich die Canon G1x (nicht die mark II da es für sie leider kein CHDK gibt) empfehlen. Bei wenig Licht ist sie sogar besser als meine Canon 1200D. Mit ihr lassen sich sogar ziemlich gute Zeitraffer von der Milchstraße machen.
http://www.youtube.com/watch?v=pbBhTsHi5Fc
http://www.youtube.com/watch?v=1TKZN2QumrM
Ein weiterer Vorteil der Canon Kompaktkameras ist, dass es für viele auch ein Unterwassergehäuse gibt. Somit lassen sich die Kameras auch über einem längeren Zeitraum im Freien einsetzen.
Was gibt es für alternativen:
Ich beobachte den Markt bezüglich Zeitraffer ‚Apps‘ und externer Steuerung ziemlich lange.
Qdslrdashboard mit meiner DSLR kommt dem schon am nächsten. Allerdings nur 2 Wege (keine Blende). Eine kontinuierliche Belichtungsregelung geht damit gar nicht, d.h. jedes Zeitraffer muss nachbearbeitet werden. Ein Intervall unter 5s ist mit meiner DSLR nicht möglich. Bei Aufnahmen gegen die Sonne fehlt mir auch der ND, den ich zum Schutz bei der G1x immer eingeschaltet habe. Am meisten stört mich aber, dass ich immer ein zusätzliches Gerät brauche.
Als nächste kommen die Zeitrafferfunktionen (App) der Sony’s. Die können zumindest kontinuierliche Belichtungsregelung. Allerdings was ich bisher gesehen habe, nur 1-Wege-Ramping (Belichtungszeit). Bei einem Sonnenuntergang inklusive folgender Sterne wird es dann wieder sehr eng mit der Dynamik.
Alles was sonst noch in den Kameras angeboten wird ist letztendlich nur ein besserer Timer, dem man im Manuellen oder Auto Mode betreibt. Bei Manuell ist man denn sehr eingeschränkt in der Dynamik. Also nichts mit Sonnen Auf- und Untergängen. Im Auto Mode sind die Belichtungssprünge dann meist so groß, das man sie nicht mal mehr in RAW angleichen kann.
Ich lasse mich aber über Neuerungen diesbezüglich gerne belehren…
Grüße Jörg
ich möchte in diesem Beitrag einmal auf die Möglichkeiten der Zeitrafferstellung mit Canon Kompaktkameras hinweisen.
Für viele Canon Kompaktkameras gibt es CHDK:http://forum.chdk-treff.de/
Wenn es um Zeitraffer geht,bietet CHDK derzeit weitaus mehr, als das was es sonst noch so auf dem Markt gibt.
http://forum.chdk-treff.de/viewtopic.php?f=7&t=3490
Hier ist einmal ein Übersicht, was CHDK bei Zeitraffer so alles bietet:
1) Komplette Regelung und Timer in der Kamera ohne zusätzliche externe Geräte.
2) Kontinuierliche Belichtungsregelung. Reduziert den Aufwand der Nachbearbeitung erheblich.
http://www.youtube.com/watch?v=dsEw2cKN9KQ
3) 3-Wege-Ramping (Belichtungszeit, ISO, Blende), damit man einen großen Dynamikbereich abdecken kann.
http://gwegner.de/know-how/zeitraffer-true-holy-grail-3-wege-ramping
4) Zuschaltbarer ND Filter (meist 3EV). Damit kann man dann sogar 4-Wege-Ramping realisieren.
5) Man kann Begrenzungen für Über- und Unterbelichtung setzen.
6) Kurze Intervallzeiten (<1s), da auch der Continuous Mode der Kamera unterstützt wird.
7) RAW auch bei Kameras, die das nicht unterstützen.
Hier sind einige meiner Ergebnisse, die ich mit CHDK gemacht habe:
http://www.youtube.com/watch?v=WvSXnkfzFcI
http://www.youtube.com/watch?v=Ogzz2HwCszE
Die Bandbreite der CHDK tauglichen Kameras ist sehr groß:
Mit einer IXUS lassen sich sehr preiswerte Zeitrafferprojekte realisieren. Meine IXUS160 gab es mal neu für €75,-. Mit CHDK kann die IXUS dann sogar DNG RAW Daten erzeugen. Die Ergebnisse einer IXUS sind auf jeden Fall besser als mit einer GoPro. Mit der IXUS kommt man allerdings bei wenig Licht und hoher Dynamik schnell an die Grenzen.
Meistens benutze ich meine S110. Die Liefert sehr gute Ergebnisse für Zeitraffer und ist noch sehr kompakt. Außerdem bietet sie eine Anfangsbrennweite von 24mm.
Bei Zeitraffern wie Mondaufgängen ist die SX50 durch die 1200mm Brennweite bei mir die erste Wahl.
http://www.youtube.com/watch?v=_oSTYZma0v4
Möchte man DSLR ähnlich Qualität, dann kann ich die Canon G1x (nicht die mark II da es für sie leider kein CHDK gibt) empfehlen. Bei wenig Licht ist sie sogar besser als meine Canon 1200D. Mit ihr lassen sich sogar ziemlich gute Zeitraffer von der Milchstraße machen.
http://www.youtube.com/watch?v=pbBhTsHi5Fc
http://www.youtube.com/watch?v=1TKZN2QumrM
Ein weiterer Vorteil der Canon Kompaktkameras ist, dass es für viele auch ein Unterwassergehäuse gibt. Somit lassen sich die Kameras auch über einem längeren Zeitraum im Freien einsetzen.
Was gibt es für alternativen:
Ich beobachte den Markt bezüglich Zeitraffer ‚Apps‘ und externer Steuerung ziemlich lange.
Qdslrdashboard mit meiner DSLR kommt dem schon am nächsten. Allerdings nur 2 Wege (keine Blende). Eine kontinuierliche Belichtungsregelung geht damit gar nicht, d.h. jedes Zeitraffer muss nachbearbeitet werden. Ein Intervall unter 5s ist mit meiner DSLR nicht möglich. Bei Aufnahmen gegen die Sonne fehlt mir auch der ND, den ich zum Schutz bei der G1x immer eingeschaltet habe. Am meisten stört mich aber, dass ich immer ein zusätzliches Gerät brauche.
Als nächste kommen die Zeitrafferfunktionen (App) der Sony’s. Die können zumindest kontinuierliche Belichtungsregelung. Allerdings was ich bisher gesehen habe, nur 1-Wege-Ramping (Belichtungszeit). Bei einem Sonnenuntergang inklusive folgender Sterne wird es dann wieder sehr eng mit der Dynamik.
Alles was sonst noch in den Kameras angeboten wird ist letztendlich nur ein besserer Timer, dem man im Manuellen oder Auto Mode betreibt. Bei Manuell ist man denn sehr eingeschränkt in der Dynamik. Also nichts mit Sonnen Auf- und Untergängen. Im Auto Mode sind die Belichtungssprünge dann meist so groß, das man sie nicht mal mehr in RAW angleichen kann.
Ich lasse mich aber über Neuerungen diesbezüglich gerne belehren…
Grüße Jörg
