7 D Mk II und 2x Extender III

Hrafnfaxa

Themenersteller

• 14. Feb. 2018

• #1

Hi Zusammen,
ich werde irgendwie nicht ganz schlau, ob bei der 7D MK II der AF noch geht, wenn ich das 600mm f 4 mit dem 2 x Extender III benutzen will. Eigentlich müsste doch das mittlere AF Feld noch arbeiten oder stehe ich auf'm Schlauch???

 

Knipskiste

• 14. Feb. 2018

• #2

Hallo,
ja, das mittlere AF-Feld der 7DII arbeitet bis Blende 8.
600 mm f 4 + 2xTK = 1200 mm f 8, sollte also funktionieren.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas

 

Hrafnfaxa

Themenersteller

• 14. Feb. 2018

• #3

Danke für die schnelle Antwort, Thomas!
Warum lese ich aber immer wieder, dass der AF bei dieser Combo nicht geht?

 

fdsegler

• 14. Feb. 2018

• #4

Das 600mm f 4 mit dem 2 x Extender III ist Gruppe G Seite 105 in der Anleitung und d.H. miteleres AF-Feld plus 4 Hilfsfelder (Seite 103)

 

chickenhead

Moderator

Teammitglied

• 14. Feb. 2018

• #5

Hrafnfaxa schrieb:

Warum lese ich aber immer wieder, dass der AF bei dieser Combo nicht geht?

Zum Vergrößern anklicken....

Das solltest du die Leute fragen die das schreiben.

 

kaktusheini

• 15. Feb. 2018

• #6

fdsegler schrieb:

Das 600mm f 4 mit dem 2 x Extender III ist Gruppe G Seite 105 in der Anleitung und d.H. miteleres AF-Feld plus 4 Hilfsfelder (Seite 103)

Zum Vergrößern anklicken....

Genauso ist es. Habe zwar nur das 100-400 II, das hat aber auch nur Blende 8 bei Verwendung des 1,4x Extenders III. Es muß aber nicht der III sein. Bis vor Kurzem hatte ich den Extender 1,4x (I), und da war es genau so.

 

Hrafnfaxa

Themenersteller

• 15. Feb. 2018

• #7

Danke für Eure Antworten.
Ich werde dem ganzen einen Versuch geben.

 

HurzMurz

• 15. Feb. 2018

• #8

Ich weiß dass das 600mm in einer ganz anderen Liga spielt, aber ich hatte damals mit der 7D Mark II und dem 300mm f4 + 2x Extender kaum Freude

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1549982

 

JensLPZ

• 15. Feb. 2018

• #9

Ja,Rosl, ich gebe da HurzMurz Recht. Auch wenn es technisch funktioniert, ist die erzielte Qualität schon merklich schlechter als beim 1,4er. Fast immer ist Croppen die bessere Lösung als der 2er Extender.

 

Eckhard Schreiber

• 15. Feb. 2018

• #10

Die Kombi war sehr lahm beim fokusieren.
In der Regel hab ich die Kombi genutzt wenn das Vögelchen
wirklich weit weg war.
Folgende Faktoren haben dazu geführt, dass keins der gemachten
Fotos auf meiner Festplatte überlebt haben.
1. Verwackler bei 1200 mm bzw. mit Crop 1920 mm.
2. Vögelchen hat sich zu sehr bewegt für die Belichtungszeit bei F8
3. Bei der großen Enfernung war immer irgendein Hitzeflimmern oder Dunst dazwischen

Habe daher den Konverter verkauft.
(Hatte mehrere ausprobiert)

Eckhard

 

Hrafnfaxa

Themenersteller

• 16. Feb. 2018

• #11

Ich hatte den "alten" 2 x Konverter und war gar nicht zufrieden, so wie ihr es auch beschreibt.
Soweit ich es nun von Vogelfoto-Kollegen gehört habe, soll aber die Kombi der "neuen" Objektive und der "neuen" Konvertergeneration deutlich besser sein.
Das werde ich jetzt mal probieren - ich kann ja dann berichten

Hitzeflimmern oder Dunst könnten tatsächlich letzten Endes mit das größte Problem darstellen...

 

Zuletzt bearbeitet: 16. Feb. 2018

Eckhard Schreiber

• 16. Feb. 2018

• #12

Ich hatte den aktuellen Konverter und habe
immer noch das hervorragende, aktuelle 600 II.


Eckhard

 

Reussrunner

• 16. Feb. 2018

• #13

Hrafnfaxa schrieb:

Soweit ich es nun von Vogelfoto-Kollegen gehört habe, soll aber die Kombi der "neuen" Objektive und der "neuen" Konvertergeneration deutlich besser sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sie ist besser.
Aber sie bietet halt immer noch nur eingeschränkte Qualität.
Für mich war das der Grund, die Konverter, die ich jeweils erwartungsfroh, einen nach dem anderen angeschafft habe, zu verkaufen.
Zuerst den 2xII, dann den 2xIII und schliesslich auch den 1.4xIII.

 

Eckhard Schreiber

• 16. Feb. 2018

• #14

Reussrunner schrieb:

Ja, sie ist besser.
Aber sie bietet halt immer noch nur eingeschränkte Qualität.
Für mich war das der Grund, die Konverter, die ich jeweils erwartungsfroh, einen nach dem anderen angeschafft habe, zu verkaufen.
Zuerst den 2xII, dann den 2xIII und schliesslich auch den 1.4xIII.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin mit dem alten 1,4ll sehr zufrieden und
kann an den Bildern oftmals nicht sofort erkennen
ob der Konverter dran war oder nicht.
Die Geschwindigkeit leidet aber ein wenig.

 

chickenhead

Moderator

Teammitglied

• 17. Feb. 2018

• #15

Die Unterschiede der Extenderversionen liegen primär in der Randschärfe und dem AF. Im Zentrum sind die IIer nahezu gleichauf. Beim 1,4er ist auch der Rand nicht signifikant besser. Das ist dann eher beim 2x der Fall