Janosch25786
Themenersteller
Hallo zusammen,
nach jetzt wochenlangem Lesen bin ich nun endgültig verwirrt und benötige wohl doch mal außenstehende Hilfe...
Durch einen finanziellen Engpass durch einen Hausbau musste wir vor 2 Jahren alle Sachen verkaufen. Nun erholt sich endlich alles wieder und ich und meine Frau (wir) wollen nun wieder einsteigen.
Wir haben bereits mit Systemen von Canon und Nikon fotografiert, ich meistens mit den Einstelligen (Canon 1D mk2, mk3; Canon 5D Mk2 & Nikon D3) und meine Frau mit der Canon 50D, 7D und der Nikon D7000. Objektive war alles vorhanden, vom 70-200/2.8, über 300/2.8, als auch 35/1.4 oder extreme UWW.
Letzten Endes, da wir neu beginnen können, sind wir emotionslos an das Thema und haben nach Fakten entschieden, in welche Richtung wir gehen wollen, was die Marke anbelangt. Da uns bei Durchsicht aller Bilder grundsätzlich die Nikonsensoren besser gefielen, die AF-Module uns genauer erschienen und das aktuelle Produktportfolio besser gefällt, haben wir uns nun für Nikon entschieden.
Leider werden wir vorerst nur eine Kamera anschaffen, da sonst die 4000€, die wir erstmal angepeilt haben, doch zu schnell aufgebraucht sind. (Wir werden nur gebraucht kaufen)
Einsatzgebiet ist leider doch sehr vielfältig und das macht die Situation so schwer. Hunde liegt bei uns bei etwa 30% (haben Aussies), 40% unsere Kinder, 20% Zoo und die restlichen 10% versuche ich mich gerne immer wieder in Richtung Landschaft.
Wenn ich nun hätte wählen dürfen, wäre es wohl ne D3s geworden ohne mich weiter mit aktuellen Modellen zu beschäftigen. Da meine Frau aber keinen integrierten BG will, musste ich mich umsehen und kam so erst einmal zur D700.
Objektive waren auch schnell klar, wollte das Tamron 15-30, das Sigma 35/1.4, das Tamron 70-200/2.8 G2 und das Nikon AF-S 200-500/5.6 nehmen und fertig. Gute Objektive, recht ordentliche Kamera in Anbetracht des Preises, fertig.
Dann kam aber doch auf, dass ich mich mit aktuellen Modellen beschäftige. So hab ich dann das Tamron 15-30 erstmal gestrichen und entschied mich für die D750. Hier missfallen mir aber zu viele Dinge, vor allem das recht kleine Gehäuse, die langsame Bildrate, etc.
Und irgendwie bin ich dann auf die D500 gestoßen und habe mich verliebt. Alleine der Autofokus und die Bildqualität trotz Crop sind Wahnsinn. Weiter hatte ich das 50-100/1.8 von Sigma gesehen, was ebenfalls einen gewissen "Haben-Will"-Charakter für mich hat.
Nun habe ich meiner Frau davon berichtet, dass wir wohl doch wieder Crop nehmen werden und ihre einzige Sorge ist nun, dass sie am Ende nicht die gewünschte Freistellung haben wird.
Momentan würde ich gerne folgende Konstellation kaufen, auch wenn sie am Ende etwas über meinem Budget liegen wird: D500, Sigma 24/1.4, Sigma 50-100/1.8 und Nikon AF-S 200-500/5.6
Wie wäre eure Einschätzung, gerade in Anbetracht auf unser Einsatzgebiet. Sicherlich verzichte ich jetzt erst einmal auf UWW und auch auf ein 70-200/2.8, aber mir erscheint ein 70-200 überflüssig in der Konstellation und doch hab ich Angst vor einer Lücke.
Vielleicht kann mir jemand helfen. Beim Schreiben denke ich irgendwie, dass ich mich eigentlich ja schon entschieden habe, aber ich habe Gewissensbisse, ob ich zum einen dem Einsatzgebiet mit diesen Objektiven gerecht werde, als auch dem Wunsch meiner Frau nach ausreichender Freistellung (obwohl ich letzteres emotionsloser sehe).
Bin mal gespannt, wer sich all mein Geschreibsel durchliest
nach jetzt wochenlangem Lesen bin ich nun endgültig verwirrt und benötige wohl doch mal außenstehende Hilfe...
Durch einen finanziellen Engpass durch einen Hausbau musste wir vor 2 Jahren alle Sachen verkaufen. Nun erholt sich endlich alles wieder und ich und meine Frau (wir) wollen nun wieder einsteigen.
Wir haben bereits mit Systemen von Canon und Nikon fotografiert, ich meistens mit den Einstelligen (Canon 1D mk2, mk3; Canon 5D Mk2 & Nikon D3) und meine Frau mit der Canon 50D, 7D und der Nikon D7000. Objektive war alles vorhanden, vom 70-200/2.8, über 300/2.8, als auch 35/1.4 oder extreme UWW.
Letzten Endes, da wir neu beginnen können, sind wir emotionslos an das Thema und haben nach Fakten entschieden, in welche Richtung wir gehen wollen, was die Marke anbelangt. Da uns bei Durchsicht aller Bilder grundsätzlich die Nikonsensoren besser gefielen, die AF-Module uns genauer erschienen und das aktuelle Produktportfolio besser gefällt, haben wir uns nun für Nikon entschieden.
Leider werden wir vorerst nur eine Kamera anschaffen, da sonst die 4000€, die wir erstmal angepeilt haben, doch zu schnell aufgebraucht sind. (Wir werden nur gebraucht kaufen)
Einsatzgebiet ist leider doch sehr vielfältig und das macht die Situation so schwer. Hunde liegt bei uns bei etwa 30% (haben Aussies), 40% unsere Kinder, 20% Zoo und die restlichen 10% versuche ich mich gerne immer wieder in Richtung Landschaft.
Wenn ich nun hätte wählen dürfen, wäre es wohl ne D3s geworden ohne mich weiter mit aktuellen Modellen zu beschäftigen. Da meine Frau aber keinen integrierten BG will, musste ich mich umsehen und kam so erst einmal zur D700.
Objektive waren auch schnell klar, wollte das Tamron 15-30, das Sigma 35/1.4, das Tamron 70-200/2.8 G2 und das Nikon AF-S 200-500/5.6 nehmen und fertig. Gute Objektive, recht ordentliche Kamera in Anbetracht des Preises, fertig.
Dann kam aber doch auf, dass ich mich mit aktuellen Modellen beschäftige. So hab ich dann das Tamron 15-30 erstmal gestrichen und entschied mich für die D750. Hier missfallen mir aber zu viele Dinge, vor allem das recht kleine Gehäuse, die langsame Bildrate, etc.
Und irgendwie bin ich dann auf die D500 gestoßen und habe mich verliebt. Alleine der Autofokus und die Bildqualität trotz Crop sind Wahnsinn. Weiter hatte ich das 50-100/1.8 von Sigma gesehen, was ebenfalls einen gewissen "Haben-Will"-Charakter für mich hat.
Nun habe ich meiner Frau davon berichtet, dass wir wohl doch wieder Crop nehmen werden und ihre einzige Sorge ist nun, dass sie am Ende nicht die gewünschte Freistellung haben wird.
Momentan würde ich gerne folgende Konstellation kaufen, auch wenn sie am Ende etwas über meinem Budget liegen wird: D500, Sigma 24/1.4, Sigma 50-100/1.8 und Nikon AF-S 200-500/5.6
Wie wäre eure Einschätzung, gerade in Anbetracht auf unser Einsatzgebiet. Sicherlich verzichte ich jetzt erst einmal auf UWW und auch auf ein 70-200/2.8, aber mir erscheint ein 70-200 überflüssig in der Konstellation und doch hab ich Angst vor einer Lücke.
Vielleicht kann mir jemand helfen. Beim Schreiben denke ich irgendwie, dass ich mich eigentlich ja schon entschieden habe, aber ich habe Gewissensbisse, ob ich zum einen dem Einsatzgebiet mit diesen Objektiven gerecht werde, als auch dem Wunsch meiner Frau nach ausreichender Freistellung (obwohl ich letzteres emotionsloser sehe).
Bin mal gespannt, wer sich all mein Geschreibsel durchliest
