0nightmare8
Themenersteller
Gude,
im Internet konnte ich keine Antwort auf diese Frage finden. Wie kommt es, dass bspw. ein Nikon 55-300, welches nicht unbedingt schlecht ist, über 2 Jahre hinweg so massiv im Preis fällt? Das 16-85er ist da schon deutlich wertstabiler, so, wie die meisten Objektive.
Die 55-200/300er sind die günstigsten in der Reihe, liegt es schlicht daran? Würde mich einfach interessieren
im Internet konnte ich keine Antwort auf diese Frage finden. Wie kommt es, dass bspw. ein Nikon 55-300, welches nicht unbedingt schlecht ist, über 2 Jahre hinweg so massiv im Preis fällt? Das 16-85er ist da schon deutlich wertstabiler, so, wie die meisten Objektive.
Die 55-200/300er sind die günstigsten in der Reihe, liegt es schlicht daran? Würde mich einfach interessieren