• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Preisverfall Consumerobjektive ala 55-300 / 55-200 Warum?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

0nightmare8

Themenersteller
Gude,

im Internet konnte ich keine Antwort auf diese Frage finden. Wie kommt es, dass bspw. ein Nikon 55-300, welches nicht unbedingt schlecht ist, über 2 Jahre hinweg so massiv im Preis fällt? Das 16-85er ist da schon deutlich wertstabiler, so, wie die meisten Objektive.

Die 55-200/300er sind die günstigsten in der Reihe, liegt es schlicht daran? Würde mich einfach interessieren :)
 
Meine Vermutungen:

Es gibt sehr viele Exemplare auf dem Markt, das senkt den Preis...
Viele wechseln auf was Besseres...
Es war im Kit dabei und wird nicht benötigt...
 
Es könnte mitunter daran liegen dass jedem fragenden Forenmitglied eingehämmert wird, man könne unterhalb der 70-200 mm / 2,8 Phalanx keine Telefotos machen.
 
Solche Wirtschaftsfragen stellt man besser in einem auf Wirtschaftsfragen spezialisierten Forum.
Spekulationen über und die Erforschung von Preisentwicklungen sind nicht Diskussionsgegenstand des DSLR-Forums.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten