DrZoom
Themenersteller
In einer Kaufberatung ist eine Diskussion über Lichtstärke ausgebrochen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1804525
Diese Argumentation macht beim besten Willen hinten und vorne keinerlei Sinn.
Lichtstärke nur so für sich ist überhaupt gar kein Wert mit einer irgendwie gearteten Aussage. Lichtstärke taucht ja in keiner Form im Bild selbst auf. Lichtstärke ist also erst dann ein Faktor im Endbild in Verbindung mit der jeweiligen Sensorgröße. Ohne die zusätzliche Information der Sensorgröße ist die Angabe von Lichtstärke komplett wert-, aussage- und sinnlos.
Und selbst bei Verwendung eines 1" Sensors ist der Verlust bei der Sensorgröße bereits ein voller Schritt im Vergleich zu 4/3". Eine f1.7 Optik mußte dann also z.B. durch eine f1.2 Optik ausgelichen werden, um am Ende in manchen Situationen dieselbe Leistung zu erzielen.
Ich sage in 'manchen Situationen' weil in den meisten Situationen ist ja mehr als genug Licht da. Weils natürlich da ist oder weil mans hinzufügen kann (z.B. Blitz usf). Und dann ist der größere Sensor immer im Vorteil, weil er besseres Signal to Noise hat.
Darauf kommt als Antwort:
Meine Antwort darauf:
Das "mehr oder weniger" muß ich deshalb schreiben, weil du f-Stop verwendest. Für Belichtung ist aber der T-Stop entscheidend.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1804525
Ich würde ebenso wie @MichaelN für eine "Edelkompakte" mit vergleichsweise großem Sensor und lichtstarker Zoomoptik plädieren - einfach weil bei diesen Kameras die Lichtstärke um so viel höher ist, als in den Kitzooms der µFT-Kameras.
Diese Argumentation macht beim besten Willen hinten und vorne keinerlei Sinn.
Lichtstärke nur so für sich ist überhaupt gar kein Wert mit einer irgendwie gearteten Aussage. Lichtstärke taucht ja in keiner Form im Bild selbst auf. Lichtstärke ist also erst dann ein Faktor im Endbild in Verbindung mit der jeweiligen Sensorgröße. Ohne die zusätzliche Information der Sensorgröße ist die Angabe von Lichtstärke komplett wert-, aussage- und sinnlos.
Und selbst bei Verwendung eines 1" Sensors ist der Verlust bei der Sensorgröße bereits ein voller Schritt im Vergleich zu 4/3". Eine f1.7 Optik mußte dann also z.B. durch eine f1.2 Optik ausgelichen werden, um am Ende in manchen Situationen dieselbe Leistung zu erzielen.
Ich sage in 'manchen Situationen' weil in den meisten Situationen ist ja mehr als genug Licht da. Weils natürlich da ist oder weil mans hinzufügen kann (z.B. Blitz usf). Und dann ist der größere Sensor immer im Vorteil, weil er besseres Signal to Noise hat.
Darauf kommt als Antwort:
Ach du liebe Güte! Dieser Unsinn wird ja scheinbar immer noch auf breiter Front kolportiert! Aber ich will nicht an dieser Stelle die mittlerweile gefühlt 127ste Diskussion über Lichtstärke lostreten!
Zur Aufklärung und Information des TO nur folgendes: die Lichtstärke hat nichts mit der Sensorgröße zu tun! Macht man ein Bild, egal mit welcher Kamera / welchem Sensor mit identischen Aufnahmeparametern (also Zeit / ISO / Blende), wird das Bild immer gleich belichtet sein! Den Beweis dafür habe ich selbst vor einiger Zeit hier abgeliefert! Wer also eine Kamera bzw. ein Objektiv mit Offenblende (auch gern als Lichtstärke bezeichnet) 1.8 erwirbt, kann sich auch darauf verlassen! Wie groß dabei nun der Sensor ist, ist wurscht!
Richtig ist natürlich, daß die Sensorgröße die Bildwirkung beeinflußt (ein größerer Sensor bietet mehr Freistellungspotential). Das ist aber allenthalben bekannt und hat nichts mit der Lichtstärke zu tun!
Das ist natürlich korrekt. Hat mit der Lichtstärke aber auch nix zu tun!
Meine Antwort darauf:
Habe ich auch nicht behauptet.die Lichtstärke hat nichts mit der Sensorgröße zu tun!
Das stimmt (mehr oder weniger), widerspricht aber nichts von dem, was ich geschrieben habe.Macht man ein Bild, egal mit welcher Kamera / welchem Sensor mit identischen Aufnahmeparametern (also Zeit / ISO / Blende), wird das Bild immer gleich belichtet sein!
Das "mehr oder weniger" muß ich deshalb schreiben, weil du f-Stop verwendest. Für Belichtung ist aber der T-Stop entscheidend.
Und das ist falsch. Der F-Stop in Verbindung mit der Sensorgröße, der Brennweite und den Fokusabstand bestimmt ja die Schärfentiefe. Und die sieht man ja auf dem Foto. Brennweite und Fokusabstand kann man aus dem Foto schließen/schätzen, ergo hat Lichtstärke in Verbindung mit Sensorgröße einen Einfluß auf die Bildwirkung.Richtig ist natürlich, daß die Sensorgröße die Bildwirkung beeinflußt (ein größerer Sensor bietet mehr Freistellungspotential). Das ist aber allenthalben bekannt und hat nichts mit der Lichtstärke zu tun!