Systementscheidung D3300 behalten oder auf DSLM umsteigen?

Hey,
ich habe mal eine Frage bzw suche Input zu einer Entscheidungsfindung.

Aktuell besitze ich eine d3300 mit Kit Objektiv und der 50mm 1.8 Festbrennweite. Das System ist ca. 2 Jahre alt und ohne jeden Makel. Leider stelle ich in letzter Zeit häufiger fest, dass ich die Cam gar nicht erst mitnehme, was oft an der Größe liegt. Zudem habe ich gemerkt, dass ich lieber mit Festbrennweite fotografiere. Das Kit bleibt eigentlich immer liegen. Mir fehlt klar ein UWW. Ich denke mit einem UWW und ein einer gediegenen FB wäre ich glücklicher. Naheliegend wäre also der Kauf eines UWW für die Nikon, nur habe ich da Angst vor der Größe..

Was gäbe es für Alternativen in Sachen DSLM? Die Sony Alpha 6000 scheibnt da wohl ganz gut zu sein? Ich würde wenn im lowen Preissegment suchen? (Nikon Lineup verkaufen (was schaetzt ihr, kann man dafür bekommen?)
Neben der Sony Alternativen? Gibt es dafür überhaupt ein UWW? Wichtig sind mir nur Kompaktheit im Vergleich zur DSLR. Einsatzfeld wären der every day struggle und insb. Landschaft. Ich möchte einfach wieder eine Kamera die ich IMMER dabei habe.

Vielen Dank für eure Hilfe!

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!

Landschaften
Reisen



2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich will eher nur so nebenher knipsen
[x] Ich werde mir durchaus auch mal Zeit dazu nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen
[ ] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z. B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen, o. ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Nikon D3300
18-55mm Kit
50mm 1.8


4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
600 Euro insgesamt (inkl. Verkauf)
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage, oder
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage

4a. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] auf gar keinen Fall
[ ] kann ich mir vorstellen bzw. wird sich nicht vermeiden lassen
[x] ist fest eingeplant

5. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Samsung NX300; Canon 100D
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt): ________________________

6. Wie wichtig sind dir Größe/Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z. B. im Geschäft an verschiedenen Kameras selber ausprobieren. Bitte möglichst genau beschreiben!

Größe Gewicht ist mir sehr wichtig!
Vielleicht hilft da aber auch eine passendere Tasche; die aktuelle Tasche hindert mich oft die Kamera mitzunehmen.
https://www.amazon.de/Lowepro-Adventura-SLR-Kameratasche-Standardobjektiv-schwarz/dp/B003X1KF62


7. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (Bitte Ergänzung 2) lesen)
[x] Fortgeschrittener

8. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher in Innenräumen
[x] eher draußen
[ ] weiß noch nicht

9. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o. ä.
[x] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing, etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen

10. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[x]optisch
....[ ]elektronisch

Auf (optischen) Sucher kann ich notfalls verzichten!

11. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig
[ ]Freistellung
[x]Bokeh
[x]große Schärfentiefe
(Natürlich nur für Festbrennweite interessant; nicht am UWW)


12. Folgende Objektive fände ich sehr interessant
[ ]lichtstarkes Zoom
[x]Festbrennweite
[ ]Pancake
[x]UWW (Ultraweitwinkel)
[ ]Makro
[ ](Super-)Tele
[ ]Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv): _______________

13. Blitzen
[x] ich will auf jeden Fall mit zusätzlichen Blitzgeräten arbeiten -> aber erst später!
[ ] mir reicht ein eingebauter Klappblitz
[ ] Blitzen ist mir weitgehend egal

dekuSTAR schrieb:

Gibt es dafür überhaupt ein UWW? Wichtig sind mir nur Kompaktheit im Vergleich zur DSLR.

Zum Vergrößern anklicken....

... - Sony DSLM hat beim APS-C-Sensor den gleichen Crop-Faktor von 1,5 wie Deine Nikon. Das mFT-System hat Crop 2,0 (mFT-Gehäuse von Olympus und Panasonic), dadurch sind die Objektive kleiner und leichter, besonders im Tele-Bereich.

Wahrscheinlich hilft es Dir und den Beratern, wenn Du den ausgefüllten Fragebogen hier veröffentlichst.


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

Edit: kannst mit dem Vergleich ja etwas rumspielen

Wenn du auf eine DSLM im gleichen Format umsteigst, wird nur die Kamera kleiner. Und die D3300 ist schon klein. Wie klein soll es also werden?

Ich würde dann eher auf MFT umsteigen, wenn es denn sein muss oder ein Objektiv zuhause lassen.

Gruss aus Peine

wutscherl

Hey
Bleib doch bei Nikon.
Nikon 1j4 mit Uww und der Festbtennweite

Mit Sony wirst du nicht sehr viel Größe reduzieren, weil die objektive nahezu gleich groß sind. Deutlich kleiner wird es erst mit mFT.

Überdenk das mit der "kleineren Kamera" nochmals. Hab selbst eine Zeit lang geglaubt, eine kleinere Kamera haben zu müssen, die einfacher zum Mitnehmen ist. Vor einigen Jahren habe ich es mit der Pentax Q versucht, mit Standardzoom und Normal-Festbrennweite. Die Pentax Q (und ihre Nachfolger) ist eine sehr kleine Systemkamera, und auch die Objektive sind winzig im Vergleich zu einer DSLR. Aber hosentaschentauglich ist sie noch lange nicht. Mit der Festbrennweite kann man sie in einer Winterjacken-Tasche unterbringen, aber sie ist deutlich spürbar und ich hatte immer Angst, irgendwo damit anzustoßen. Und immer, wenn ich einen Ausflug machte, nahm ich sowieso die DLSR mit, und im täglichen Leben nahm ich die Q nie als "Immerdabei" mit... Somit hat sich das Thema für mich erledigt. Mein Immerdabei ist mein Handy, und für alle Anlässe, wo ich mit Fotogelegenheiten rechne, nehme ich meine "große Kamera" mit. Zwar ist die DSLR vor etwa einem Jahr durch eine Fuji X-T1 ersetzt worden, aber mit Objektiven ist das System nicht wesentlich kleiner oder leichter geworden. Die Gründe für den Wechsel waren andere.

Mein Tipp: Geh mal in ein größeres Fotogeschäft und versuche verschiedene Taschen aus. Meiner Meinung nach macht die richtige Tasche das Mitnehmen einer großen Kameraausrüstung viel einfacher. Noch besser sind natürlich 2 oder mehrere Taschen: eine mit viel Platz, und eine kleine, in die gerade mal die Kamera mit einem 2. Objektiv, Reserveakku und Filter passt.

dekuSTAR schrieb:

Naheliegend wäre also der Kauf eines UWW für die Nikon, nur habe ich da Angst vor der Größe..

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, die Angst kann Dir keiner nehmen. Ein UWW für Nikon, egal ob jetzt Sigma 10-20, Tamron/Nikon 10-24 oder Tokina 11-16, sind alle ziemlich gleich groß. Und ja, sie sind groß.

Im Vergleich würdest Du mit Sony schon kompakter bleiben können. Das Sony SEL1018 ist ein relativ kleines UWW, das aber alleine einiges mehr als Deine ganze jetzige Ausrüstung kostet.
Olympus oder Panasonic mFT sind mit UWW etwas, aber nicht viel kleiner als die Sony. Nochmal etwas deutlicher kompakter wird erst die Nikon 1.

Ich habe mal einen Größenvergleich der Systeme jeweils mit UWW und einer Festbrennweite angehängt (bei Nikon 1 ist das 6,7-13 in der Auswahl nicht verfügbar, aber das 11-27 ist in etwa genauso groß).

http://j.mp/2dH3UJC

Niedriges Preissegment spricht jetzt auch nicht gerade für Systemwechsel. Für Deine jetzige Ausrüstung wirst Du wohl nicht so viel bekommen, wie ein neuer Body, egal ob Sony, Panasonic oder Olympus neu kostet. Die Objektive gehen dann noch extra. Und auch beim UWW wäre das Sigma 10-20 für Deine jetzige Nikon die günstigste Lösung.

Vielleicht wäre auch einfach nur eine gute und praktische Fototasche schon die Lösung der Probleme?

Aber erstmal andersrum gefragt. Wenn Du bisher oft mit dem 50/1.8 alleine losziehst, fehlt Dir ja zuerst mal auch eine Normalbrennweite. Das 50er entspricht 75mm im KB-äquivalent und ist eigentlich eine recht lange Brennweite als Immerdrauf. Da würde ich entweder das günstige Nikon 35/1.8 dazuempfehlen oder wenns das Budget hergibt ein Sigma 30/1.4.

Nächste Frage. Hast Du das kleine 18-55er Kit oder das größere 18-105? Das kleine ist ja auch recht kompakt und kann als ordentliche 18/3.5 Festbrennweite angesehen werden. Und mit 18 (27 im KB-äquivalent) geht doch schon allerhand.

Wenn Du natürlich nach einer Jackentaschenlösung suchst, bleibt Dir nichts anderes übrig, als ein kleineres System oder gar eine Kompaktkamera zu wählen.

Olympus , Kompaktknipse oder Smartphone

... die A6000 mit dem 50/1.8, das ist sogar stabilisiert und noch rel. kompakt, das 10-18 ist auch gut und kompakt, alles zusammen ist aber nicht gerade günstig.

Verglichen mit mFT ist der Sensor der A6000 besser, hat saubere ISO 100, Dynamik und Auflösung sind klasse. Das 4/3-Bildformat mag auch nicht jeder ... dafür wäre der Umstieg günstiger, eine gebrauchte Oly E-M10 + 45er + 9-18 z.B., damit macht man auch nichts falsch ...

bei Canon M gibt's ein rel. günstiges UWW, leider fehlt dazu eine günstige Kamera mit eingebautem Sucher.

Danke für den Input soweit!

Also das mit der Sony wird wohl zu teuer - und an sich wäre ein Umschwung wohl nicht so schlau, weil die D3300 ja eigentlich auch arg klein ist.

Wie schaut das denn von der (Bild-)Qualität in Bezug auf die Olympus mit dem mFT aus? Ist der Unterschied auffällig?

Am sinnvollsten wäre es wohl für mich einfach ein UWW zu kaufen - werde mal den Markt nach dem Sigma 10-20; 3.5 durchstöbern. Vielleicht werde ich ja fündig.

Tatsächlich finde ich meine Tasche nicht ideal (Toploader; D3300 + Objektiv - mehr geht da nicht groß rein), die ist mir irgendwie zu groß.

dekuSTAR schrieb:

Ist der Unterschied auffällig?

Zum Vergrößern anklicken....

... - ja - mit besseren Objektiven ist mFT besser - warum füllst Du den Fragebogen nicht aus?


Viele Grüße vom Südrand vom Pott

Norbert

Sorry, hatte ich vergessen; habe es auch nochmal im Startpost reineditiert.

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!

Landschaften
Reisen


2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich will eher nur so nebenher knipsen
[x] Ich werde mir durchaus auch mal Zeit dazu nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen
[ ] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z. B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen, o. ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Nikon D3300
18-55mm Kit
50mm 1.8


4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
600 Euro insgesamt (inkl. Verkauf)
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage, oder
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage

4a. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] auf gar keinen Fall
[ ] kann ich mir vorstellen bzw. wird sich nicht vermeiden lassen
[x] ist fest eingeplant

5. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Samsung NX300; Canon 100D
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt): ________________________

6. Wie wichtig sind dir Größe/Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z. B. im Geschäft an verschiedenen Kameras selber ausprobieren. Bitte möglichst genau beschreiben!

Größe Gewicht ist mir sehr wichtig!
Vielleicht hilft da aber auch eine passendere Tasche; die aktuelle Tasche hindert mich oft die Kamera mitzunehmen.
https://www.amazon.de/Lowepro-Adventura-SLR-Kameratasche-Standardobjektiv-schwarz/dp/B003X1KF62


7. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (Bitte Ergänzung 2) lesen)
[x] Fortgeschrittener

8. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher in Innenräumen
[x] eher draußen
[ ] weiß noch nicht

9. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o. ä.
[x] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing, etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen

10. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[x]optisch
....[ ]elektronisch

Auf (optischen) Sucher kann ich notfalls verzichten!

11. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig
[ ]Freistellung
[x]Bokeh
[x]große Schärfentiefe
(Natürlich nur für Festbrennweite interessant; nicht am UWW)


12. Folgende Objektive fände ich sehr interessant
[ ]lichtstarkes Zoom
[x]Festbrennweite
[ ]Pancake
[x]UWW (Ultraweitwinkel)
[ ]Makro
[ ](Super-)Tele
[ ]Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv): _______________

13. Blitzen
[x] ich will auf jeden Fall mit zusätzlichen Blitzgeräten arbeiten -> aber erst später!
[ ] mir reicht ein eingebauter Klappblitz
[ ] Blitzen ist mir weitgehend egal

Die Tasche ist doch schon klein. Oder ist sie Dir zu klein? Wenn Größe/Gewicht Dich tatsächlich davon abhält die Kamera mitzunehmen, dann wird der Umstieg auf mFT definitiv helfen. ABER: billig wird das nicht und Du musst bei High-ISO mit ca. 1 Blende schüchterneres Bildrauschen rechnen. Wenn Du aber kein Pixelpeeper bist, sollte das in der Praxis nicht stören.

Norbert.N schrieb:

Das mFT-System hat Crop 2,0 (mFT-Gehäuse von Olympus und Panasonic), dadurch sind die Objektive kleiner und leichter, besonders im Tele-Bereich.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage sollte aber für die infragekommenden Objektive verifiziert werden. Manchmal trifft die Aussage zu, manchmal auch wieder nicht.

dekuSTAR schrieb:

Vielleicht hilft da aber auch eine passendere Tasche; die aktuelle Tasche hindert mich oft die Kamera mitzunehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich auch. Die Tasche sollte groß genug sein, damit man auch ein oder zwei Wechselobjektive mit dabei haben kann. Ich würde mir mal das Packmaß eines vernünftigen Lineups zusammenstellen:
D3300 + Sigma 10-20 + Sigma 30/1.4(Nikon 35/1.8) + Nikon 50/1.8
Das sollte dann wenigstens reinpassen.

Also bokeh und uww schließt sich eigentlich immer aus, klar ist da was möglich, aber dann musst du schon sehr nah ran gehen. Eine kleine FB im uww Bereich wäre das samyang 12mm, das läge auch im budget, aber es hat keinen af (was allerdings bei dem Brennweiten Bereich egal ist)

Habe ja extra zugeschriebenen, dass sich das Bokeh eher auf ein separates Objektiv bezieht, für Landschaften wird insb. bei meinem Budget kein UWW mit Bokeh bei rausspringen, das möchte ich aber nicht.

Wichtig ist mir nur, dass ich zu einem UWW eben auch etwas offenblendiges habe, wie bspw das 1.8er.

Und ich möchte keine extra Tasche, wo 3 Objektive + Kamera reinpassen.
Wenn mir doch die aktuele Tasche irgendwie zu klobig ist mit Kamera + Objektiv macht es wohl weniger Sinn eine größere zu kaufen?

Zumal ich sämtliches Equip notfalls auch andersweitig tragen könnte.

So wie ich das sehe, gibt es eigentlich 2 Optionen.

1) Nikon behalten -> UWW (Sigma 10-20 3.5???) kaufen und evtl nach maßgeschneiderter/attraktiverer Tasche suchen.
2) Nikon verkaufen und auf Olympus umsteigen -> welche Vorteile/Nachteile würde mir der Wechsel im Vergleich zum Nikon-Set bringen? Könnt ihr mich dahingehend vllt. aufklären?

Vielen Dank!

dekuSTAR schrieb:

2) Nikon verkaufen und auf Olympus umsteigen -> welche Vorteile/Nachteile würde mir der Wechsel im Vergleich zum Nikon-Set bringen?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Vorteile, da 2x crop an mft und damit ist max 14mm KB equiv. Möglich und das zu einem sehr hohen preis. Sehr viel kleiner ist mft auch nicht, da die 3000er ja bereits sehr klein ist - wurde ja schon gesagt.

Für den umstieg müsstest du draufzahlen, denn für dein jetziges setup bekommst du quasi nix.

mFT oder APS-C

Ahoi,

ich versuche demnächst meine Nikon D3300 + Kit-Objektiv + 50mm Festbrennweite zu verkaufen. Ich habe sie einfach zu selten genutzt, da sie mir doch zu groß und klobig ist (obwohl sie ja relativ klein ist).

Nun plane ich das Ganze danach durch eine kleinere Systemkamera zu ersetzen. Hier kommt mir aber die Frage auf, welchen Sensor ich nutzen sollte?
mFT oder APS-C?

Das Budget bezieht sich vorerst nur auf den Body + Standard-Objektiv (excl. UWW).

Zudem stelle ich mir die Frage, inwieweit es sich evtl lohnt zu warten, Sony Alpha 6000; OEM 10 II scheinen mir hier besonders ins Auge zu fallen und sind schon einige Jahre alt. Kommt da dieses Jahr noch was Budgetfreundliches? (Die Sony Nachfolger sind ja bedeutend teurer..) Alternativ gäbe es noch Fuji mit teurem Objektivfuhrpark, oder? Welches Panasonic Gerät wäre denn auch empfehlenswert? Hier bin ich wirklich überfordert.

Um mir zu helfen fülle ich natürlich auch den Fragebogen aus:

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Landschaften, Urlaube, aber eben auch Street, Langzeitbelichtungen

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[x] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[ ] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Nikon D3300 + Kit-Objektiv + 50mm Festbrennweite
(wird aber verkauft)

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
~700 Euro insgesamt
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] Eher nicht / ist egal
[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

Ich möchte defintiv ein Ultra-Weitwinkel + Filter und eine äquivalente Festbrennweite 35mm (APS-C),

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[x] Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt):

[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):


7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[ ] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus.
[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:

[x] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[ ] Die Größe ist mir egal.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[ ] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[x] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[ ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[x] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[x] WLAN / Wifi
[x] Bildstabilisierung
....[ ] im Body
....[ ] im Objektiv
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[ ] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[x] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[x] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[ ] Ausbelichtung auf
....[ ] Fotopapier (Format _______)
....[ ] Fotobuch
[x] großformatige Prints (Format________) -> Gerne würde ich mal 1-2 Bilder auf Leinwand drucken


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[ ]optisch -> Gern auch optischer Sucher zum aufstecken?
....[x]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ ] Freistellung
[x] Bokeh
[ ] große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[ ] lichtstarkes Zoom
[x] Festbrennweite
[ ] Pancake
[x] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):

AW: mFT oder APS-C

dekuSTAR schrieb:

Ich habe sie einfach zu selten genutzt, da sie mir doch zu groß und klobig ist (obwohl sie ja relativ klein ist).
Nun plane ich das Ganze danach durch eine kleinere Systemkamera zu ersetzen. Hier kommt mir aber die Frage auf, welchen Sensor ich nutzen sollte?
mFT oder APS-C?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Objektive für APS-C Kameras sind oft nicht kleiner als die für eine DSLR, die du ja jetzt schon hast. Darum mein erster Rat: Wenn du dich konsequent verkleinern willst hast du dazu mit mFT die besseren Möglichkeiten. Schau dir daher nicht nur die Kamera-Gehäuse an, sondern auch die jetzt und in absehbarer Zeit geplanten Objektive.

Für deine Motive eignen sich beide Systeme gleichermaßen.

dekuSTAR schrieb:

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Landschaften, Urlaube, aber eben auch Street, Langzeitbelichtungen

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Stichwort "Langzeitbelichtung" google mal nach der "Olympus Live Composite", das könnte für dich interessant sein.

dekuSTAR schrieb:

13. Sucher
[ ]unwichtig
[x]wichtig
....[ ]optisch -> Gern auch optischer Sucher zum aufstecken?
....[x]elektronisch

Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich nicht?
Warum soll ein eventueller Aufstecksucher optisch und nicht auch elektronisch sein?