ich möchte es hauptsächlich für die Everglades und Trails.
dh der Alligator, der sich nicht bewegt ist kein Problem?
So weit alles im grünen Bereich so lange das Licht gut ist.
Wie sieht es mit einem Vogel im Flug aus?
Kommt auf die Bewegungsrichtung an. Quer zur Kamera machbar, aber ansonsten musst du mit einer exorbitanten Ausschussrate rechnen.
Die hochgeladenen Beispiel Bilder, die mit Autofokus leicht unscharf sind, sind oft auch Gebäude oder andere statische Objekte.
Wenn das Licht weniger wird, dann sind auch solche Objekte für den AF der RX10 eine Herausforderung, die sie nur mäßig meistert.
Lösung: manuell Fokussieren.
Deine Erfahrungen sind also in Ordnung?
Mit den erwähnten Einschränkungen, ja.
Aber wenn ich nicht eine sehr gute KB-DSLR für die wirklich anspruchsvollen Sachen in der Hinterhand hätte, würde ich(!) mit einer RX10 alleine nicht glücklich werden. Ich unterscheide aber ganz klar zwischen Fotourlaub (da hat die RX10 keine Chance und ich fahre dann auch alleine) und Familienurlaub (da ist die RX10 eine nicht belastende "Immerdabei-Spaßkamera" und das "große Besteck" bleibt zu Hause).
Würde ich allerdings eine Reise machen zu einem Ziel, wo ich im Leben wohl nur selten die Chance habe wieder hin zu kommen, wäre mir die RX10 alleine zu heikel.
Aber das ist nur meine(!) Sicht der Dinge. Es gibt hier genug Andere, die das Hohe Lied der RX10 singen und sie als Kamera für alle Lebenslagen anpriesen (und aus Ihrer Sicht damit bestimmt richtig liegen) und die schlagen bestimmt auch noch hier auf.
Da musst du dir dann halt letztlich deinen eigenen Reim darauf machen.
Es ist halt auch immer eine Frage dessen, aus welcher Richtung man kommt, mit was man bisher gearbeitet hat. Derjenige, der von einer Kompaktknipse mit 2/3"- oder gar 1/2,5"-Sensor kommt, wird von der RX10 restlos begeistert sein, derjenige, der von KB in Verbindung mit einem exzellenten AF kommt, sagt wohl eher "naja, ganz nett zum Spielen und als absolute Notlösung, wenn das große Besteck nicht greifbar ist".
IGL
Günter