Spiegelreflexkamera 750€ Budget mit Festbrenn Objetiv

Hallo Leute, nach ewigem rumgespiele mit der ollen D60 meiner Eltern möchte ich nun endlich ensteigen. Aufgrund meines Studentendarsein sind "nur" 750€ drin. Was ich so Online gesehen habe, was man dank des Buquets mit Makro in der Lage ist zu leisten würde ich auch gleich mal neben dem Standard Objetiv ein Makro dazulegen. Nach ein wenig Recherche lande ich beii der Nikon D5300 mit dem Standard 18-55mm und dem Makro Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G Objektiv (52mm Filtergewinde). Wie sind eure Meinungen bzw. schlagt ihr Alternativen vor?

Grüße

Das 35/1.8G ist kein Makro

bitte füll doch den Fragebogen aus, dann können wir dir eher helfen.

So mit Zwei Sätzen können wir alles mögliche empfehlen.

Auch Kosten richtige Makro-Objektive (wenn sie Autofokus haben sollen) gebraucht von 200€ aufwärts...

Wie schon erwähnt, ist das 35mm 1.8G kein Makro, dass 50mm 1.8G auch nicht und das 85mm 1.8G ebenfalls nicht.
Wir können dir auch kein Makro empfehlen ohne weitere Infos... das kommt auf das Einsatzgebiet an (Tiermakros (Stichwort Fluchtdistanz!), unbelebte Makros... usw.)

demodimii schrieb:

Wie sind eure Meinungen bzw. schlagt ihr Alternativen vor?

Zum Vergrößern anklicken....

... - meine Tochter hat das 105mm Makro (von mir geschenkt bekommen) --- ich finde das genau so gut wie mein 60mm Makro, wenn nicht, wegen der effektiv längeren Brennweite (Fluchtdistanz), einen Hauch besser


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott

Norbert

Wie die anderen schon drauf hingeweisen haben, ist das 35/1.8 kein Makro.

Von Nikon gibts recht günstig in Deinem Budget ein Micro DX 40/2.8 als echtes 1:1 Makro. Das ist zwar insgesamt auch recht gut. Für echtes 1:1 ist es aber etwas schwieriger anzuwenden, da man bei der vergleichsweise kurzen Brennweite sehr nah an die Motive ran muss. Da böten längere Brennweiten oft praktischere Arbeitsabstände.

Übrigens, das AF-P 18-55 Kit-Objektiv bietet mit seinem Abbildungmaßstab von 1:2,6 auch bereits gewisse "Makrofähigkeiten", z.T. mehr als manche mit dem Namenszusatz "Makro" beworbenen sonstigen Zooms.

Als sehr gute Ergänzung zu einem 18-55er Kit sehe ich eigentlich immer das Tamron 60/2. Das ist mit seiner großen Blende auch für Portrait und Freistellung von nicht ganz so nahen Details sehr schön geeignet. Die "klassischen" Tamron 90, Tokina 100, Sigma 105 kosten neu alle ein paar Euro mehr, so um die 400 Euro, und haben aufgrund der längeren Brennweite wie oben schon erwähnt einen recht angenehmen Arbeitsabstand für vielerlei Anwendungen.

Such dir irgendein Makro aus (kannst ja Testberichte wälzen, wenn du so tickst), das dir gut gefällt. Dann kauf dir ein Gehäuse aus dem System aus, was noch im Rahmen deines Budgets liegt.

Du könntest auch überlegen, warum es Makroobjektive mit Brennweiten zwischen 35mm und 150mm gibt und nach Erkenntnisgewinn entscheiden welche Brennweite deine Bedarfe am besten erfüllt. Auch könntest du überlegen, ob du einen Abbildungsmaßstab von 1:1 anstrebst, oder ob 1:2 auch ausreicht. Wenn du 1:1 willst, wird die Auswahl nochmal deutlich kleiner.

Anders gefragt: Welche Brennweite und welchen Abbildungsmaßstab soll dein Makroobjektiv denn haben?

Rainer

demodimii schrieb:

nach ewigem rumgespiele mit der ollen D60 meiner Eltern möchte ich nun endlich ensteigen.

Zum Vergrößern anklicken....

... - einsteigen in was? Bei Deinem Budget wird es inkl. Objektive schwierig. Wenn Du Makro-Fan bist, solltest Du Dich bezüglich Focus-Bracketing und Focus-Stacking informieren.

Sicherlich hilft es Dir und den Beratern, wenn Du den ausgefüllten Fragebogen hier veröffentlichst.


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott

Norbert