FT/µFT Macro mit mehr Brennweite für E-M1 Mark II

Plisken

Themenersteller

• 24. Sep. 2017

• #1

Hallo,
bräuchte mal etwas Hilfe.
Ich bin auf der Suche nach einem Macro für meine Olympus.
Die bekannten Verdächtigen (das 30iger und 60iger) haben mir zu wenig Brennweite.
Das Macro sollte so zwischen 100 und 150mm Brennweite liegen.
Es gab mal ein 150iger von Sigma mit MFT-Anschluß. Leider wird das nicht mehr gebaut.
Habt ihr einen Vorschlag wie ich dieses Problem lösen könnte? Adapter?
MfG Plisken

 

pixelmac

• 24. Sep. 2017

• #2

Zu meinen Nikon-Zeiten hatte ich eine hochwertige Nahlinse (Canon 500D Achromat), die ich mit einem 70-200er oder 80-400er verwendet hatte.
Bei 400mm hatte ich einen Vergrößerungsfaktor von ca. 1:1,3, wenn ich mich recht erinnere.

Evtl. wäre das 40-150er in Verbindung mit eine Nahlinse ja eine Lösung...

Ansonten bietet wohl jemand gerade das Sigma 150mm für FT im Biete-Forum an. Dann noch den passenden Adapter dazu ...

 

beltane_sun

• 24. Sep. 2017

• #3

Genau - da ginge dann wohl nur ein Objektiv von Canon, Nikon, Sigma, Tamron.... Mit der passenden Brennweiten und Anschluss an die MKII mit einem mft Adpater, z.B. von Metabones.....

 

Stabilix

• 27. Sep. 2017

• #4

Das 40-150 Pro verträgt sich ganz gut mit Zwischenringen. Vielleicht ist das ja auch eine Variante.

Stabilix

 

druba

• 30. Sep. 2017

• #5

Zur Vollständigkeit gab es auch ein Sigma 105er für FT. Auch das ist gebraucht mal gelegentlich zu bekommen. Funktioniert am MMF-(1/2/3) ohne Probleme an den E-M1 (zumindest an der Mark 1 mit Sicherheit).

 

Zuletzt bearbeitet: 30. Sep. 2017

x_holger

• 30. Sep. 2017

• #6

Ja, das Sigma 2.8/105er Macro mit FT-Anschluss funktioniert gut an der E-M1 mit einem der MMF-Adapter, selbst der AF ist brauchbar. Scharf ist es auch.

Das Sigma 2.8/150 Macro finde ich schon ziemlich groß und schwer, auch wenn es mal mit FT-Anschluss erhältlich war .... mit mFT-Anschluss gab es das nie, also nur über den MMF-Adapter.

Das Lumix 45-175 und das M.Zuiko 75-300 lassen sich recht gut mit einem Vorsatzachromaten ergänzen, so meine Erfahrung.

 

Wolf

• 01. Okt. 2017

• #7

@ X_holger,
Danke für deine Meinung
Weiß jemand wie die Ergebnisse mit dem Panasonic AF 4,0-5,6/45-150* und Raynox aussehen?
Danke

 

Skylake

• 01. Okt. 2017

• #8

Walimex 100mm 2.8 mit MFT Anschluss. Butterweicher manueller Fokus und recht günstig zu bekommen.

 

Gast_21187

Guest

• 01. Okt. 2017

• #9

Wie viel Makro soll es denn sein ? Für normalgroße Insekten tut es auch das 40-150 2,8 pro mit dem Konverter.

 

Zixel

• 04. Okt. 2017

• #10

Es hat zwar keine Brennweite, die zwischen 100mm und 150mm liegt, aber auch das alte Canon 200mm F4 Makro wäre eine Überlegung wert. Offen scheint die BQ recht schwach zu sein, ein Makro verwendet man aber selten offen. Zwischen f/8 und f/11 scheint die BQ recht gut zu sein. Auf dem Blog dieses MFT-Mitstreiters kann man sich einige Beispielbilder anschauen.

 

Plisken

Themenersteller

• 05. Okt. 2017

• #11

Vielen Dank für eure Hilfe, werde mal schauen was das Weihnachtsgeld so hergibt und mich dann entscheiden.
Das Walimex 100 hört sich nicht schlecht an.