Nikon 17-35mm 2.8 AF-S IF-ED

Ich lade in 2 Wochen mal welche hoch. Wenn ich wieder in Frankfurt unterwegs bin geht diese Linse dieses mal mit

lg

Tobias

Anbei mal ein etwas älteres Beispiel aus Frankfurt.

leichten Blauverlaufsfilter drüber und etwas nachgeschärft nach dem verkleinern

Und das dazugehörige Panorama - gestitched mit Kolor Autopano Giga, jedoch leider ohne Verwendung eines Nodalpunktadapters. Daher leider nicht das "vollständige Bild"

Grüße


Tobias

Habe das Objektiv nun endlich 'günstig' gefunden und wollte diesen Thread mal wieder zum Leben erwecken
Ich bitte darum, dank der vorangeschrittenen Zeit besonders die hochkarätige ästhetische Qualität der Bilder zu beachten.

Fotos jeweils mit 100%Crop. Beim ersten wurde auf die Augen fokussiert. Das 5. ist vom linken Rand - und man sieht schon, dass bei f/2.8 natürlich keine perfekte Schärfe über den gesamten Bildbereich vorhanden ist...
Achja, die Vignette ist bei Offenblende auch recht heftig - sichtbar im dritten Bild
Bei f/5.6 verschwindet diese aber ziemlich vollständig.

Habe mich dank der 35mm-Fähigkeit, den Filtermöglichkeiten und der für mich ab und zu wichtigen f/2.8 jedoch gegen 14-24 und 16-35 entschieden.
Musste dann nur feststellen, dass dieses Weitwinkel kaum gebraucht verkauft wird und habe nun einige Zeit auf ein geeignetes Angebot gewartet

Falls spezielle Fotowünsche vorhanden sind, dürfen diese gerne genannt werden.

Ich erfreue mich jedesmal an diesem alten Diener.
Auch wenn die Linse schon viele Jahre auf dem Buckel hat, und die AF Einheit langsam das Pfeifen anfängt ( wenn sie hinüber ist lass ich sie dennoch erneuern ), so mag ich diese Linse vor allem in beruflicher Hinsicht, wo sie bei meiner Immobilienfotografie die Hauptlinse ist.

Ich finde sie einfach toll


Anmerkerung:
Bild 1: Lichter und Schatten korrigiert, Größe angepasst
Bild 2: Lichter und Schatten korrigiert, Größe angepasst
Bild 3-5, HDR aus 3 Einzelfotos, Größe angepasst.

Und auch in anderen Bereichen des Lebens macht sie ne gute Figur, vor allem bei Gegenlicht.

Bei beiden Fotos Kontrast und Schatten hochgezogen

Nach allem, was ich bisher über diese Linse gelesen habe, wundert es mich sehr, dass hier nicht viel mehr Bilder gepostet werden. Das 14-24 ist doch nur bedingt eine Alternative, weshalb das 17-35 doch eine Art "Platzhirsch" sein müsste. Woran liegt's? Am Preis?

Es haben nicht mehr sooo viele.. viele steigen aufs 16-35 um.. Grund: ggf defekter AF Antrieb beim 17-35 da AF-S von der ersten Generation.. für mich kein Grund

Es gab früher nen schenen Bilderthread, aber der fiel dem Servercrash zum Opfer

Mit dem 17-35 an der D750 auf dem Drachenfels bei Bonn.

Alles aus RAW. In Lightroom Belichtung und Weißabgleich angepasst.