• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

SD1 Infrarot

urknall

Themenersteller
Hallo Forum,

da meine umgebaute Canon das zeitliche gesegnet hat, will ich jetzt mit der Sigma SD1 Infrarot fotografieren.

Ich war bisher der Meinung, das es reicht den Infrarotsperrfilter/Staubschutz zu entfernen. Im Netz lese ich jetzt, das meist zusätzlich noch Infrarotfilter unterschiedlicher Stärke vor dem Objektiv verwendet werden.

Das bringt mich zu den Fragen :

Was bewirkt das Entfernen des Sperrfilters ? Und wozu sind zusätzliche Filter gut ? Ich kann mir das nur so erklären, das weitere Filter die Infrarotschwelle anheben und mehr oder weniger kurzwelliges Licht durchlassen.

Gruß

Stephan
 
Der Sperrfilter der eingebaut ist sperrt UV/IR und lässt sichtbares Licht durch. Durch vorgeschraubte Filter kannst du jetzt eben Sichtbares Licht zu großen Teilen sperren und es bleibt nur noch ein Rest des normalsichtbaren und der IR Bereich über, je nach Filter wird mehr oder weniger sichtbares Licht übrig bleiben.
 
Vielen Dank für die Antwort auf die im nachhinein etwas dämliche Frage.

Hatte mir das zwischenzeitlich ähnlich überlegt und meine Versuche bestätigten das auch.

Im Grunde ist es ganz interessant, neben Infrarot auch Infrarotmischbilder machen zu können. Die sind so schön rot. :)


Ich denke, ich werde weiter mit und ohne Filter experimentieren.
 
Eigentlich hast du da sowieso eine schöne Lage - du kannst jetzt beliebige Filter kaufen und experimentieren, kann ich nur empfehlen (y)
 
Wie sieht denn dann ein Bild ohne Sperrfilter aus? Nur schwarzweiß oder ist noch Farbe drin? Bzw. macht es nur Sinn mit zusätzlichen Filtern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier hast du mal Beispiele für Farbbilder (ohne Weißabgleich) und Schwarz-Weiß-Bilder, jeweils im sichtbaren Licht, ohne jeden Filter (hat er auch multispektral genannt), mit 720nm, 850nm und 950nm. Im Sommer geht's besser, weil es dann mehr Blattgrün (bzw. Blattweiß) gibt, aber der Rasen produziert auf den Bildern auch genug IF-Effekt. (Das dort verwendete Objektiv hat übrigens einen Hotspot, aber das wollen wir mal ignorieren.)
http://www.stefan-becker-foto.de/TechTalk/SonyNEX5n/SonyNex5nUmbau.html

Mit einem anderen Weißabgleich ergibt sich ganz ohne Filter dann das:
http://eye.de/pics/ganz-ohne-filter.jpg
(Kommt von dieser Seite: http://eye.de/infrarotfoto-undefiniert.shtml )

Die Bilder sind nicht mit der Sigma SD1 aufgenommen worden. Auf Grund des anderen Sensors könnten die Bilder der SD1 wieder anders aus sehen, zumindest die Fabbilder. Ich habe auch gehört, dass mit der SD1 ohnehin kein Farb-Infrarot möglich sei, sondern nur Schwarz-Weiß.
 
(y)
ja danke...verstanden...den "Wood-Effekt" bekommt man nur mit zusätzlichen Infrarotfiltern...und ob bei der Sigma (ohne Filter) Farb-Infrarot möglich drin ist kann mir vll. noch jemand anders sagen...oder ich probiere es selbst mal aus.
 
HTML:
[QUOTE="esszimmer, post: 14303869, member: 38510"]Ja danke. Habe mich etwas weitergebildet (K. Mangold: Digitale Infrarotfotografie) [/QUOTE]

Dort steht etwas über den [B]Foveon[/B] drin? Es würde mich, ehrlich gesagt, schon wundern. 

[QUOTE="esszimmer, post: 14303869, member: 38510"]Ob Farbinfrarot noch möglich ist  hängt wohl vom verwendeten Filter ab und der Wellenlänge die er  rausfiltert...umso höher die Grenzwellenlänge umso mehr Farbe wird  "geschluckt".[/QUOTE]

Das ist für den Foveon nicht relevant. Entscheidend ist, dass man das Detektionsspektrum bewusst strukturiert, d.h. gezielt Wellenbänder, z.B. im mittleren Spektrum sperrt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Genau. Aha. Meine Motivation, den Thread auch hier aufwändig einzurollen und komplett alles noch einmal durchzukauen, hält sich in Grenzen.

Mir ist dennoch daran gelegen, dass endlich mit diesem Käse aufgeräumt wird, der regelmäßig in deutschsprachigen Foren verbreitet wird - (Foveon = "Nur-SW-IR").

Foveon IR-Falschfarben sind möglich.
Foveon Vollspektrum-Falschfarben sind möglich.


Die Methodik, um dies zu erreichen, ist ausdrücklich anders als bei Bayer-Sensoren, da die Farbkalibrierung des Foveon ganz anderen Gesetzmäßigkeiten folgt. Da helfen auch keine "IR-Fotografie-Büchlein", die man sich irgendwo besorgen kann.

Beispielbilder für die SD1 hatte ich auch hier eingestellt:
https://www.dpreview.com/forums/post/57831812

Wichtig zu wissen ist, dass der Weißabgleich unter SPP nicht hinhaut. Man braucht da schon ein flexibleres Werkzeug. Konkret: UFRAW (kostenlos)
Siehe hierzu auch:
https://www.dpreview.com/forums/post/57833439

Die Methoden kann man so weit treiben, dass auch der wissenschaftliche Einsatz (z.B. Vegetationskontrolle) interessant wird:
http://www.mdpi.com/2313-433X/2/2/14

Gruß,
Oz
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten