Canon 5D3 oder 6D2?

Das Thema hat einen interessanten Verlauf genommen. Ich habe auch mal die D750 mit ins Spiel genommen, da hier auch schon Nikon erwähnt wurde und es zeigt sich, dass die Nikon wie bekannt einen besseren Dynamikumfang haben, aber dieser Vorteil gilt nur bis ISO600, wobei der Vorsprung bereits bei ISO300 deutlich geringer ist.

Relativiert sich damit dieser in meinen Augen stark gehypte Dynamikumfang? Für mich hat Nikon und Canon eine sehr ähnliche Bildqualität, die man auf normalen Fotos nicht unterscheiden kann, wobei Nikon durch den höheren Dynamikumfang bei der Nachbearbeitung ggf. mehr Reserven hat.

Ich bin insbesondere wegen den „besseren“ Kamerabodies von Canon zu Nikon gewechselt und gehe nun wieder zurück zu Canon. Habe damit sehr viel Geld verbrannt aber es hilft einem auch nichts, wenn man mit den Nikon Ergebnissen einfach nie so recht zufrieden war. Ich fotografiere hauptsächlich Personen, insbesondere meine Töchter und da war ich mit den Hauttönen nie so zufrieden, wie ich es mit Canon war.

Für jemanden, der hauptsächlich Landschaften fotografiert ist dieser Kritikpunkt bedeutungslos. Da ist der Nikon Sensor Canon Überlegen.

Iceman1806 schrieb:

kann sein, dass die Uhren in Deutschland anders ticken aber mit meinen 2 angemeldeten 5DMK3 und passenden Objektiven bin ich in Österreich sogar Platin...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Uhren ticken auch hier im Gleichschritt. Sorry, das war missverständlich ausgedrückt: Im Gegensatz zur 6D sind sowohl die 5DIII als auch die 1DIV für CPS-Gold/Platin qualifiziert. Die 5DIII war in meinem voran gegangenen Post untergegangen, Asche auf mein Haupt.