kluettge
Themenersteller
Hallo,
nachdem ich schon eine Weile hier mitlese und mich für Messsucherkameras interessiere, ist mir nun eine Zorki S in die Hände gefallen. Ich möchte ein paar Filme damit belichten, um ein Gefühl zu bekommen, ob ich mich auf analoge Fotografie (wieder) einlassen möchte. Die Bilder präsentiere ich i. d. R. digital am Fernseher. Es kommen sowohl s/w wie auch Farbe in Frage. Es wird also ein hybrider Workflow - die Fotos werden zur Weiterverarbeitung gescannt.
Dem Workflow ist es meiner Meinung nach egal, ob ich mit Diafilm oder Negativfilm arbeite. Aber womit bekomme ich die besseren Resultate? Gibt es grundsätzliche Unterschiede in Korn und Auflösung zwischen Dia und Negativ? Hat das digitale Umwandeln von Negativen irgendwelche Nachteile?
Hintergrund: Ich habe kürzlich ein paar uralte Dias gescannt, und fand die gar nicht schlecht in der Qualität. Dagegen habe ich ein paar Prints aus den 90er Jahren (aus'm Drogeriemarkt), die sehen auflösungstechnisch schon in 7x10 so gruselig aus, so schlechte Bilder kriegt man heute nicht mal mehr mit 'nem Telefon hin. Kann das am Film liegen?
Es kann natürlich auch an der Kamera liegen - die alten Dias wurden vermutlich mit o. g. Zorki gemacht und die Negative mit einer Kompaktknipse.
Danke für Eure erhellenden Antworten!
- Karsten
nachdem ich schon eine Weile hier mitlese und mich für Messsucherkameras interessiere, ist mir nun eine Zorki S in die Hände gefallen. Ich möchte ein paar Filme damit belichten, um ein Gefühl zu bekommen, ob ich mich auf analoge Fotografie (wieder) einlassen möchte. Die Bilder präsentiere ich i. d. R. digital am Fernseher. Es kommen sowohl s/w wie auch Farbe in Frage. Es wird also ein hybrider Workflow - die Fotos werden zur Weiterverarbeitung gescannt.
Dem Workflow ist es meiner Meinung nach egal, ob ich mit Diafilm oder Negativfilm arbeite. Aber womit bekomme ich die besseren Resultate? Gibt es grundsätzliche Unterschiede in Korn und Auflösung zwischen Dia und Negativ? Hat das digitale Umwandeln von Negativen irgendwelche Nachteile?
Hintergrund: Ich habe kürzlich ein paar uralte Dias gescannt, und fand die gar nicht schlecht in der Qualität. Dagegen habe ich ein paar Prints aus den 90er Jahren (aus'm Drogeriemarkt), die sehen auflösungstechnisch schon in 7x10 so gruselig aus, so schlechte Bilder kriegt man heute nicht mal mehr mit 'nem Telefon hin. Kann das am Film liegen?
Es kann natürlich auch an der Kamera liegen - die alten Dias wurden vermutlich mit o. g. Zorki gemacht und die Negative mit einer Kompaktknipse.
Danke für Eure erhellenden Antworten!
- Karsten