• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Neu bei CANON, 80d + Objektive?

DrMedRasen

Themenersteller
Hi zusammen,


ich komme aktuell von einer Nikon d750. Diese habe ich mittlerweile verkauft (siehe Budget unten), da mir doch ein Weitwinkel und ein Tele fehlt.
Da ich mehrere Hobbys habe, ist mein Budget für das Fotohobby begrenzt.
Ich war mit der Nikon zufrieden, aber Vollformat kostet halt und ist sehr schwer. Wusste ich auch vorher :ugly:
Dennoch war es der Ausflug (die Erfahrung) auf jeden Fall wert.

Ich habe mir meine Wunschausrüstung schon zusammen gestellt. Fragestellungen erfolgen weiter unten :)

Max. Budget ist 2.100,-

Meine Wunschausrüstung:
CANON 80d, 1000,-
Sigma 17 - 50 2,8, 300,-
Tamron AF SP 70-300mm 4-5.6, 330,-
Tokina 11-16mm 2,8 Pro DX, 460,-

1. Da ich mich bei CANON noch nicht so gut auskenne, gibt es eine ähnliche Ausrüstung in "Wetterfest"? Beim gleichen Budget? Wahrscheinlich nicht, aber fragen kostet nichts.

2. Ich habe was gehört, dass der DUAL Pixel AF nicht mit jedem Objektiv harmoniert. Trifft das auf ein obiges zu?

3. Ich fotografiere gerne schnell bewegende Objekte, z.B. meine Kinder, oder Wakeboard etc.. Der Autofokus der Kamera sollte ausreichend sein, oder? Ich denke nach meinen Recherchen auf jeden Fall.

4. Ein weiteres wichtiges Kriterien ist der Live View in Video und Fotobetrieb. Das hat mich sehr geärgert bei meiner D750. Sogar richtig gestört. Dieser soll hier ja besser sein. Spürbar besser? Oder nur auf dem Papier?

5. Das Übertragen der Bilder via App auf das Handy. Wie gut entwickelt empfindet ihr die CANON App?


Vielen Dank
 
...
2. Ich habe was gehört, dass der DUAL Pixel AF nicht mit jedem Objektiv harmoniert. Trifft das auf ein obiges zu?
...

4. Ein weiteres wichtiges Kriterien ist der Live View in Video und Fotobetrieb. Das hat mich sehr geärgert bei meiner D750. Sogar richtig gestört. Dieser soll hier ja besser sein. Spürbar besser? Oder nur auf dem Papier?
...
Damit der DPAF seine Stärken beim Fokussieren, Nachführen und der Schärfeverlagerung optimal zeigt, braucht man Objektive mit STM oder die neuen NANO. Dies betrifft aber nur Video und Live-View. Der "normale" Phasen-AF funktioniert optimal mit allen Canon-Objektiven (ggfs. preisklassen-abhängig). Falls man mal von Problemen hört, dann eher mit Objektiven von Drittanbietern.

Nur Canon schafft es bei seinen DSLRs mit dem DPAF brauchbare Videos mit AF zu erstellen (eben mit dem DPAF - kein Pumpen beim Fokussieren oder Nachführen/Verlagerung). Nikon und Pentax sind in dieser Hinsicht tatsächlich unbrauchbar.
 
Hallo,

das Sigma 17 - 50 hat mich an der 80 D echt begeistert. Hier stimmt für mich das Preis-/Leistungsverhältnis. Kann ich Dir auch raten gebraucht zu kaufen? Durch die Ersparnis kannst Du Dir evtl. noch eine 4. Linse kaufen

Ich bin mit der App zufrieden.

Auch hat mir der AF der Kamera immer gereicht, egal ob rennende Hunde, Kinder, galoppierende Pferde,...

Aber jeder hat eben andere Ansprüche und eines muss Dir bewusst sein - besser geht immer und in einem halben Jahr ist die neueste Technik schon wieder überholt. Auch hier gilt für mich, bei der 80 D stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis. Gibt es hier nicht auch noch Cash Back? Ich habe meine damals mit Cash Back gekauft und bin dann gerade mal auf 800,- € gekommen.

Evtl. kannst Du mal bei einem Bekannten die Kamera in die Hand nehmen und ein paar "Probeschüsse" machen.

VG

Stefanie
 
Ich würde das 70-300VC noch gegen das 55-250 STM von Canon tauschen. Ist günstiger und paßt besser zur 80D.
 
Wetterfest ist idR. ein sehr dehnbarer Begriff, speziell bei/für Canon. Den was das genau bedeutet wird nirgends angegeben (Keine Schutzklasse/Norm etc). Ausserdem müsste eh "alles" dicht sein. Und abgedichtete APS-C Objektive sind selten (Mir fielen nur zwei ein, ein Superzoom und ein UWW, beide von Tamron aus der neuen HLD-Serie(1)) Meine "Basisausrüstung" ist von 10-200mm "staub- und spritzwassergeschützt" aber in den Regen stell ich mich damit nicht.

EF-S 55-250 STM (und NUR STM) statt Tamron 70-300 wurde schon vorgeschlagen. Ich LIEBE Tamron aber wenn man nicht gerade "nur Tammis" hat macht das 70-300 derzeit an APS-C keinen Sinn(2). War früher (prä STM) anders das -IS hatte einige Nachteile gegenüber dem Tamron

Warum als UWW ein Tokina? Brauchst du zwingend die f/2.8? Ansonsten sind die beiden stabilisierten UWW (EF-S 10-18 und Tamron 10-24VC) einen Blick wert. Gerade das 10-18 ist günstig und gebraucht gut zu bekommen(3)

Die Canon-Äääp ist *******e. Weil - sie läuft nicht auf meinem Windows-Mobiltelefon. Auf (f)Android war sie 2016 stabil und für das runterladen/ansehen von Bildern gut benutzbar (Nach Aussage der Kollegin, ICH fasse keine Pinguine oder angefressenen Äpfel an, nur SUN und MS) und bedienfreundlich.


(1) Ein 17-50/2.8 HLD wäre nett
(2) Ist ein weiteres Objektiv wo ich auf ne Neuauflage warte.
(3) Ist halt ne beliebte "UWW mal testen und määääh finden" Linse den UWW ist anspruchsvoll und vielen zu langweilig
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls du die 2.8er beim UWW nicht benötigst würde ich dir auch zum 10-18er STM raten und dazu für die Kinderportraits noch das 50er STM. Aus heutiger Sicht würde ich mir auch das 55-250er STM statt dem Tamron 70-300 VC USD holen.
 
Das neue 70-300 IS USM II (non-L) ist defintiv auch eine Option, sehr schneller Autofokus und auch hier CashBack bis Ende des Monats. (y)
 
das Sigma 17 - 50 hat mich an der 80 D echt begeistert. Hier stimmt für mich das Preis-/Leistungsverhältnis. Kann ich Dir auch raten gebraucht zu kaufen? Durch die Ersparnis kannst Du Dir evtl. noch eine 4. Linse kaufen

Nur als Erstkäufer bekommt man 3 Jahre Garantie bei Sigma.
Da war mir die Ersparnis beim Gebrauchtkauf nicht groß genug, ich hab lieber die Garantie genommen vor 2 Monaten.

Die Linse ist klasse, die solltest Du Dir gönnen (y)


Ich würde das 70-300VC noch gegen das 55-250 STM von Canon tauschen. Ist günstiger und paßt besser zur 80D.

Jep :)
Das 55-250 STM ist der Preis-Leistungs-Knaller, genug Licht vorausgesetzt.
Es ist klein und leicht genug um es immer dabei zu haben.
Für unter 200€ gibt es kein besseres Tele wenn die Brennweite reicht.
Aber ob Du obenrum 250 oder 300 hast macht auch keinen wirklichen Unterschied.
Video geht mit der Linse auch ausgesprochen gut, der AF ist schnell und nicht zu hören.

Dem 10-18 STM gilt auch meine uneingeschränkte Empfehlung wenn Dir die Lichtstärke reicht (y)

Und wenn du auch gerne mal mit nur einer Linse unterwegs bist dann würde ich früher oder später das 18 - 135 STM ( oder USM, je nach Busget ) Objektiv ins Auge fassen.

Nur mal angenommen:
CANON 80d + 18-135 USM = 1370€
10-18 STM = 225€
55-250 STM = 190€
Sigma 17 - 50 2,8 = 300,-

Macht zusammen etwa 2100€, und es gibt noch ordentlich Cashback ( 180€ ) von Canon zurück :)
Davon kannst Du dann noch was in Geli's und nen Erstzakku stecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das 18-135 würd ich mir persönlich sparen und lieber in eine FB oder Makro investieren.

Sonst passt die Zusammenstellung sehr gut.

Wenn Filmen der Hauptfokus ist dann ein 18-55 STM noch dazu nehmen oder eben das genannte 18-135 USM mit PZ Adapter
 
Dies betrifft aber nur Video und Live-View. Der "normale" Phasen-AF funktioniert optimal mit allen Canon-Objektiven

Hör doch bitte mal auf das so zu verbreiten!

Der DPAF funktioniert auch mit "normalen" USM und Mikromotor Objektiven prinzipiell "optimal"...für LiveView ist es vollkommen wurscht was man nimmt, weil die Objektive immer mit maximaler Geschwindigkeit fokussieren.

Einziger Unterschied:
Die STMs und NanoUSM können im ggs. zu den (meisten) RingUSM und Mikromotoren ihre Geschwindigkeit regeln...und sind leiser.
Das macht im Videobetrieb manchmal einen Unterschied...vor allem dann wenn man z.B. Fokuspulls mit angepasster Video Servo AF Geschwindigkeit machen will und in (sehr) leisen Umgebungen für die Tonspur mit den internen Mikrofonen.

Beim normalen Nachführen des Fokus wenn sich die Kamera oder das Motiv relativ zueinander bewegt ist es erfahrungsgemäß eher egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi zusammen,

erst mal danke für die Rückmeldungen. Ich antworte mal allgemein.

Das 18 - 135 fällt leider raus. Ich habe es einfach gerne, wenn mein "immerdrauf" eine durchgängige Blende hat. Auch wenn es sich sonst sehr verlockend anhört. Aber so wie ich euch verstanden habe, wird das Sigma trotzdem 1A funktionieren oder? Auch im Live View?

Das 55 - 250 war ein starker Tipp. Ich glaube das tausche ich gegen das 70 - 300 von Tamron. Aber das ist ja schon so günstig, dass ich gar nicht glauben kann das es gut ist ... :ugly:. Aber die Reviews sprechen eine deutliche Sprache (y)

Wahnsinn was man bei CANON für ein paar Euros bekommt.

Beim Weitwinkel bin ich hin und her gerissen. Einerseits juckt mich die Blende vom Tokina, weil ich mich ein bisschen in der "Nachthimmel Fotografie" einarbeiten wollte, andererseits sind die Reviews bei 10 - 18 auch wieder Top. Da muss ich noch überlegen. Mir würde ja auch eine 12 - 18 mm Festbrennweite reichen (mit AF). Aber da bin ich noch nicht fündig geworden.

Eine 30 - 35mm Festbrennweite (bevorzug 30) würde ich auch noch suchen. Blende max 1,8. Habt ihr Empfehlungen? Wird aber erst in 1 - 2 Monaten folgen.

Bzgl. der 80d hab ich mich noch weiter eingelesen. Auch wenn ich diverse Tests nur als Orientierung verwende, keinesfalls damit die Kaufentscheidung treffe, haben mich die Bewertungen über die BQ ein bisschen stutzig gemacht. Mit high ISO soll Sie ja nicht so zurecht kommen. Wie sind eure Erfahrungen bzgl. high ISO (6400), Dynamik und Schärfe? Das Sie nicht mit meiner alten D750 mithalten kann ist mir klar. Aber was erwartet mich?
Mit der Bildbearbeitung bin ich sehr sparsam, daher denke ich, dass keinen relevanten unterschied merken werden.

Im näheren Umfeld testen ist leider nicht. Der einzige Laden der Kameras hat, hat diese nicht. Mein Bekanntenkreis 2x Nikon und einmal CANON 750d. Mit dieser habe ich aber rumgespielt. Hatte nichts zum aussetzten.

Danke euch!
 
Das 18 - 135 fällt leider raus. Ich habe es einfach gerne, wenn mein "immerdrauf" eine durchgängige Blende hat. Auch wenn es sich sonst sehr verlockend anhört. Aber so wie ich euch verstanden habe, wird das Sigma trotzdem 1A funktionieren oder? Auch im Live View?

Beim Familienausflug ist es für mich störend Objektive zu wechseln, außerdem mag ich dann auch nur eine möglichst kleine Fototasche mitnehmen.
Daher dieser Tip.
Dazu kommt die Videoqualität der USM Linse.
Das Sigma reicht mir zudem dann von der Brennweite her nicht.

Das Sigma funktioniert einwandfrei an meiner 77d. Bei Fotos (y)
Einzige Einschränkung: der AF ist bei Video deutlich hörbar was keinen Spaß macht, wenn man auch die Tonaufnahme über die Kamera nutzen möchte.

Da bin ich dann wieder beim 18-135 USM :rolleyes:
 
Mit high ISO soll Sie ja nicht so zurecht kommen.

Im Grunde so gut oder schlecht wie jede aktuelle APS-C Kamera.

Was in Vergleichen manchmal täuscht ist das man nicht jeden Sensor für optimale Ergebnisse gleich entwickeln kann! Das wird oft vergessen bzw. komplett ignoriert.

Beim DPAF kann man mit der richtigen Bearbeitung in LR einiges rausholen mMn.
Betrifft vor allem die Farbprofile und die Schärfungs und Entrauschungs Regler.

Nen angepasstes Camera Faithful (auch OOC als Picture Style Natürlich) ist mein Lieblingsprofil und bringt etwas angepasst mMn die besten und natürlichsten Ergebnisse.

Wie sind eure Erfahrungen bzgl. high ISO (6400), Dynamik und Schärfe?

Sehr gut. (y)
Ich hab auch schon sehr gut nutzbare ISO10000 und ISO16000 rausbekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
...
Eine 30 - 35mm Festbrennweite (bevorzug 30) würde ich auch noch suchen. Blende max 1,8. Habt ihr Empfehlungen? Wird aber erst in 1 - 2 Monaten folgen.
...



Nun da fällt mir spontan das Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art ein. Eine sehr gute Festbrennweite speziell für APS-C. (y) Es ist kompakt und gut verarbeitet und ich bin sehr zufrieden mit der Linse gewesen.
Einfach mal ansehen. ;)
 
Ansonsten ist auch das EF 35 f2 IS USM eine Alternative...nur ~0,3 TStops Unterschied weil die Vergütung beim Canon wohl besser ist und es ist >100g leichter.
Größe ist vergleichbar und es hat halt den IS und den flotten und sicheren USM.
 
Ich finde sie bei ISO5000-6400 gut brauchbar
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für die ganzen Informationen.
Die 80d ist bestellt. Des Weiteren noch das Sigma 17-50. Ich werde mich damit mal einarbeiten und dann folgen das empfohlene Canon 55 - 250 stm. Beim uww bin ich noch unentschlossen.

(y)
 
Vielen Dank für die ganzen Informationen.
Die 80d ist bestellt. Des Weiteren noch das Sigma 17-50. Ich werde mich damit mal einarbeiten und dann folgen das empfohlene Canon 55 - 250 stm. Beim uww bin ich noch unentschlossen.

(y)

UWW erst mal weglassen ist immer ne gute Option. Die Biester sind nicht zwingend notwendig. Wenn man eins braucht wird man es im Alltagsbetrieb schnell merken und ein EF-S 10-18 ist leicht zu kriegen.
 
Sehr gute Entscheidung!
Wenn du neu Kaufst gibts Cashback (Canon) und Garantieverlängerung (Sigma) wenn du dich registerierst und die Rechnung dafür einreichst. Bei Gebraucht ist das hinfällig
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten