• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Bilder von EOS1300D auf Bilderserver im Netzwerk übertragen?

Erstens: so gut kenne ich Lumix jetzt auch nicht.
Zweitens: Kenne ich nur die Bildqualität der Lumix TZ71.
Drittens: gibt es die Lumix auch als Spiegelreflex?

Ich will eine Spiegelreflex, da ich damit bessere Erfahrungen gemacht habe, als mit Bridgkameras.
Und Bridgkameras sind für mich persönlich nur aufgeblasene Kompaktkameras.
Und mit sowas bin ich schon mit ner Fuji reingefallen.

Und in Sachen Spiegelreflex hatte ich vor Jahren meine Erfahrungen gemacht und bin dann bei Nikon hängen geblieben und wollte jetzt halt mal auf Canon wechseln.

So. Und das findest Du lustig?
 
Ups, dann nehm ich das mal zurück.

Und ich habe wieder was gelernt.
Dachte DSLM Kameras wären Bridgkameras...

Ach, diese ganzen Abkürzungen (deswegen nutze ich sie nicht).
 
So, können wir jetzt mit dem Off-Topic Kindergarten aufhören,ja!?

Fakt ist: Für mich ist der Umweg über dieses CIG auch absolut inakzeptabel. Das selbe bei Eye-Fi.
Ebenfalls kann ich nicht verstehen,warum Hersteller Wifi einbauen und dann entsprechende Funktionen nicht implementieren.....
Aber gut, so ist es eben. Andere waren da wohl schlauer.
Eventuell wird so eine Ftp- Funktion irgendwann mal bei Magic Lantern implementiert.
Eventuell ist der Weg über einen Rechner und von dort dann auf die NAS doch der einfachere/kostengünstiger.
 
Mögliche Alternative wäre noch eine Nicht-EyeFi WLAN Karte.
Die können zwar in der Regel ebenfalls nicht per FTP irgendwo hin übertragen, aber zumindest lassen sie sich via Netzwerk abfragen.
Ein Bekannter hat sich da für seine WLAN Karte (Toshiba?) ein kleines Linux-Kommandozeilenscript geschrieben, welches regelmäßig die Karte abfragt und auf neue Bilder prüft und diese dann runterlädt.
Sowas könnte man sich sicherlich auch für die NAS schreiben - ggf müßte man sowas wie einen Raspberry Pi zwischenhängen, auf dem man das Script laufen lässt, falls das direkt auf der NAS nicht geht. Ein PC tuts natürlich auch...

Was anderes - außer ner 1er + passenden WFT (der meist alleine schon fast soviel wie eine dreistellige Canon kostet) - fällt mir jetzt auch nicht ein...

~ Mariosch
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten