Normalobjektive

Hallo miteinander!

Immer noch bin ich auf meinem Weg der Umstellung auf Festbrennweiten.
Da bleibt es nicht aus, meine altes 1,8 50er in Frage zu stellen.

Ich mag die Haptik der alten MF Gläser, ich benötige kaum einen schnellen AF, da ich mich hauptsächlich mit Natur-, Pflanzen - und Landschaftsfotografie beschäftige. Das alles an meiner alten - und geliebten- D300s.

Meine Frage an euch: Lohnt sich die Umstellung auf ein MF 1,4 50er AI oder eher dann ein moderneres AF 1,8 50 D oder G?.

Oder ist in allem der Unterschied so gering, dass ich bei meinem alten bleiben kann?

Danke schon mal und schönes Wochenende,

Martin

Am ehesten lohnen würde sich wohl das 50mm 1.2. Das macht gerade bei Pflanzen richtig Spaß. Wenn es denn ins Budget paßt.

Der Vorteil der 50/1,4 und 50/1,2 liegt im Bokeh: Es gibt mehr und Besseres als bei deinem 50/1,8. Dito für Freistellung. Bei Porträts ist das ein großer Vorteil. Oder wenn du den besonderen Look haben willst. Ob dir das bei deiner Pflanzen- und Naturfotografie etwas bringt, kann ich nicht beurteilen. Für Landschaftsfotografie bringt es idR. nichts. An Schärfe würdest du gegenüber deinem 50/1,8 nichts oder nicht nennenswert gewinnen, auch nicht mit den modernen AF-S.

Wenn du mit Pflanzenfotografie (auch) Blümchenfotografie meinst, könnte ein Makro-Objektiv in dem Brennweitenbereich ein Gewinn sein. Preiswert und gut ist z. B. ein altes Nikon Mikro Nikkor 55/3,5, teurer ist das Zeiss Makro Planar 50/2. Damit hättest du eine geringere Naheinstellgrenze und im Nahbereich bis ca. 1 Meter eine höhere Schärfe. Für größere Entfernungen bringt es nichts. (Ob das so verallgemeinerbar ist, weiß ich nicht, aber mein 50/1,2 AIS ist ab 1m bei gleicher Blende immer schärfer als das Sigma 50/2,8 macro.)
Ich persönlich würde aber trotzdem für ein Makro eine größere Brennweite von 85-120mm nehmen (ich fotografiere aber mit FX).

fotoholix schrieb:

Oder ist in allem der Unterschied so gering, dass ich bei meinem alten bleiben kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Welches wäre das denn ? Das AF 50mm/1:1,8 (D) hat z.B. die gleiche optische Rechnung wie das Series E 50mm/1:1,8 und IIRC auch das entsprechende AI-Objektiv. Außer einer über die Jahre evt. modernisierten Vergütung, dem Chip und dem AF hat sich da nichts getan.