Gast_21187
Guest
Siehst Du denn den hellen Fleck über dem linken Pfahl nicht ? Ansonsten geht es hier um ganz andere Beispiele, bei denen die Sonne direkt im Bild ist.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
µFT Olympus M. Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS Pro Praxisthread
- Themenersteller Leinel
- Erstellt am
Interessante Sache. Hast Du auch ein Beispiel für die rasterförmigen kleinen Punkte?
Ein wenig klingt das nach dem Problem, welches bei Fuji als 'purple grid' bekannt ist. Ich hatte auch mal irgendwo schon ein Beispiel aus der EM1 II gesehen, welches ein ähnliches Raster produzierte.
Alles, was nach gleichmäßigem Raster aussieht, kommt mir an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht vom Objektiv, sondern von der Sensoroberfläche (nur da gibt es im optischen System ein Raster).
Das macht die Sache nicht besser, aber in einer digitalen Kamera gibt es zusätzlich zum Objektiv noch den Filterstack und die Sensoroberfläche als kritische Punkte, and denen Reflexionen auftreten können.
Wenn Du Zugriff auf eine andere Olympus- oder Panasonic-Kamera hast, würde es sich anbieten, die mal mit dem gleichen Objektiv gegenzutesten. Wenn die Reflexe anders aussehen oder in einer Kamera gar nicht auftreten, dann ist eher die Kamera "schuld".
Viele Grüße,
Sebastian
der war gut...
Übrigens: schönes Bild
Danke.
Es ist wirklich die Sonne, im unbearbeiteten Bild sieht man des auch mehr.
Mir fällt allerdings gerade auch ein, dass auf der Linse für das Bild ein ND64 Filter drauf war.
Re: Olympus M.Zuiko Digital ED 1:4/12-100 mm IS Pro
Für die Beurteilung der Reflex- und Schleierneigung des Objektives spielt das keine Rolle.
Ja, klar. Im 3. Bild in Beitrag 556 sind sie enthalten. Ich habe da nichts verstärkt, daher sieht man es auf einem Tablet oder nicht so gut eingestellten Monitor nicht so deutlich (Also einfach mal etwas heller drehen).
Ja, das schätze ich auch, daher habe ich hier auch einen neuen Thread aufgemacht, denn hier geht es ja ums 12-100!
Habe ich gemacht mit einer anderen E-M1 ii und auch mit einem anderen Objektiv -> das Raster gibts auch mit anderen Objektiven und auch mit der anderen E-M1 ii. Zusätzlich habe ich auch ein anderes 12-100 probiert, da sind die Reflexe, die mich so stören auch drin, allerdings in leicht anderem Farbton.
Damit ist zumindest mal klar, dass es weder bei der Kamera noch beim Objektiv ein Ausreißer ist, sondern leider "normal".
Der aktuelle Test bei digitalkamera.de bestätigt meine guten Erfahrungen:
https://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Olympus_12-100_mm_4_IS_ED_Pro/10645.aspx
https://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Olympus_12-100_mm_4_IS_ED_Pro/10645.aspx
Ich habe es bereits seit Oktober 2016 und es mein immer drauf und das bei allen Anforderungen.
Vergleich mal die Ergebnisse von Photozone. Da gibt es schon noch einen gewissen Abstand. Ob man den nun für relevant hält, ist wohl eine individuelle Sache.
WERBUNG