• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Makros nicht knackig genug

AW: Makros nich knackig genug

Super Klasse, schön zu hören(y)
 
AW: Makros nich knackig genug

Der Notocactus magnificus ( oder neu Parodia magnifica) sieht schön scharf aus, in der Mitte, aber beim ersten Bild ist so ein "Schleier" um die Dornen, ist das normal oder von was kommt das?

Das sind Halos, die entstehen, wenn sich beim Stacken die Eintrittspupille verschiebt und damit die Perspektive ändert. Das kann kein Stacking-Programm vollständig ausgleichen. Das Problem ist hier recht anschaulich erklärt:

http://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/troubleshooting/ringversusrail

Ist besonders übel, wenn man mit Makroschlitten und kurzen Brennweiten arbeitet. Ideal sind Objektive, deren Eintrittspupille beim Fokussieren konstant bleibt (selten!). Ebenfalls ideal: Ein Balgengerät, bei dem du zum Fokussieren die Kamera verschiebst und das Objektiv an seinem Platz lässt.
 
AW: Makros nich knackig genug

Stimmt absolut.
Denn mit dem Verschieben der Fokusebene, verändert sich natürlich auch die Perspektive.

Aber um mir ein Balgengerät anzuschaffen mache ich definitiv zu wenig Stacks.

Man könnte einfach einen Crop machen um die unscharfen Bereiche abzuschneiden.

Gruß
Michael
 
AW: Makros nich knackig genug

Sind wirklich schon viel besser !

Vielleicht noch die chromatischen Abberationen in der EBV korrigieren.
 
AW: Makros nich knackig genug

@Mustardo

Könntest du das nochmal auf deutsch wiederholen?!?!?!:confused:
 
AW: Makros nich knackig genug

Er meint die leichten roten und grünen Säume an den Lichtern auf den Krallen.

EBV = elektronische bild verarbeitung.

Gruß
Michael
 
AW: Makros nich knackig genug

Ah, ok, danke für die "Übersetzung"
Habe die Fotos nur zugeschnitten und verkleinert das ich sie hier einstellen kann, aber nichts bearbeitet, das ist ein weiterer Schritt. Zuerst mal Fotos machen die halbwegs passen, den Rest kann ich ja noch lernen.

Ps: Dies sind die Fangzähne und keine Krallen und das "Loch" das man da in der nähe der Spitze sieht ist der Giftkanal wodurch das Gift in die Beute gepumpt wird. ;)
 
AW: Makros nich knackig genug

Ich finde es interessant, dass das Deaktivieren der Spiegelvorauslösung eine Besserung gebracht hat, normalerweise ist das eher positiv - dann dürfte es nämlich dein Stativ sein, das da die Schwachstelle ist
 
AW: Makros nich knackig genug

Na ich denke er meinte das er sie aktiviert hat im Menue.
Weshalb sollten weniger Vibrationen zu unschärferen Bildern führen?
 
AW: Makros nich knackig genug

Kann ich mir auch nur damit erklären, dass das Stativ nach kurzer Zeit anfängt durchzusacken - aber wenn er sie aktiviert hat, würde es Sinn machen und ich habe nichts gesagt ;)
 
AW: Makros nich knackig genug

Ich bin grad dabei mal einen Stack einer Blüte (Dendrobium nobile hybride) zu bearbeiten mit Combine ZP.
Ich stell nacher mal ein paar Bilder ein.
 
AW: Makros nich knackig genug

Mahlzeit

Ups, klar meinte ich aktiviert. :eek:

Bin mal auf deine Blüte gespannt. ;)
 
AW: Makros nich knackig genug

So, die Stacks sind alle ohne Bearbeitung bisher in Photoshop oder ähnliches.
Es ging mir darum welche Stack Methode in Combine ZP das beste Ergebnis bringt.

Combine ZP ist ein kostenloses Freeware Programm zum download.

Es bietet die verschiedensten Methoden der Verrechnung an.

In diesem Fall war die Methode "Weighted Average" bisher die beste.

Alle anderen zeigen deutliche unscharfe und fehlerhafte Bereiche.

Zur Info: Die Blüte ist in Wahrheit etwa 4 x 4cm gross.
Das bedeutet das der Stack aus insgesamt 55 Bildern besteht.

Die Bilder habe ich nur zugeschnitten um die üblichen fehlerhaften Randbereiche abzuschneiden.

Hab auch noch einen echten 1:1 Makro Stack der selben Blüte hier den ich noch Stacken muss. (Dauert echt lange mit dem Programm)
 

Anhänge

AW: Makros nich knackig genug

Methode Pyramid weighted Average ist auch nicht schlecht.
Bis auf ein paar ganz leichte Halos auf der rechten Seite am Blattrand.
 

Anhänge

  • Pyramid weighted average_1200.jpg
    Exif-Daten
    Pyramid weighted average_1200.jpg
    163,4 KB · Aufrufe: 131
AW: Makros nich knackig genug

Alle Stacks wurden mit einem Fokusunterschied von 1mm gemacht.

Bei der Blüte mag das gehen da der Aufnahmeabstand relativ gross war.

Beim Makro des Blütengrunds war es aber definitiv zu viel.
Hier hätte ich besser 0,5mm Unterschied verwendet.

(Alle Aufnahmen mit dem SIGMA 105mm Makro Objektiv)
 

Anhänge

AW: Makros nich knackig genug

Leute!!
Wir sind hier weder in der Galerie, noch in der Bildbearbeitung.

@TO
Ich vermute, Dein zu Grunde liegendes Problem ist gelöst, oder?!
 
AW: Makros nich knackig genug

Es hilft auch manchmal etwas weiter weg vom Motiv zu gehen,
denn so kann man auch die Unschärfe künstlerisch um das
Motiv art umranden. Wenn das Bild im nachhinein mit Feingefühl
dann noch gut gecropt wird, kann eigentlich nix mehr für ein
gutes Makro Bild schiefgehen :)
 
Hallo,
ich nutze seit einiger Zeit u.a. Helion Focus auf dem Tablet und fokussiere damit meine D300.
Habe damit im Gegensatz zum AF und manuellem Fokussieren das 1. Mal tatsächlich scharfe Mondbilder bekommen.
Die Kamera wird über USB angeschlossen. Die mit dem Programm möglichen Fokusschritte sind super und auf dem Tablet sieht man das Live View Bild.
Mache damit auch Makros.

So kann man auch bei einem leichten Fehlfokus sauber scharf stellen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten