memakr
Themenersteller
Hallo Leute,
ich werde im Sommer einige Events (Privatkonzerte, Einweihungsparty, Geburtstag) fotografieren. Dabei möchte ich mir eine "unauffällige" Teleoption zulegen.
Zunächst einmal: Ich bin dort privat unterwegs, und möchte den Leute einfach schöne Bilder "schenken" - wurde dazu bereits angefragt.
Jetzt kommt mein "Problem": Da ich halt privat dort bin möchte ich so wenig wie möglich auffallen - zum einen um ungezwungene Motive zu haben, zum anderen um nicht ständig auf meine Ausrüstung aufzupassen. Daher das Motto: klein und unauffällig.
Gesetzt ist schon mal das 35 2.0 IS. Das 24-70 (2.8) werde ich aus obigen Gründen nicht einsetzen (zumal mir am langen Ende für Outdoor etwas Brennweite fehlt). Ebenso nehme ich das 70-200 f4 nicht mit.
Jetzt habe ich zwar ein 90er Tamron-Makro - aber das ist a) auch nicht sehr kleinbauend und b) hinsichtlich AF-Performance (v.a. Geschwindigkeit + Geräusch) keine erste Wahl.
Jetzt habe ich an das EF 100/2.0 gedacht - einfach weil in den Abmaßen wohl keine längere Brennweite im Canon-Sortiment erhältlich ist. Bedenken habe ich, es ohne Sonnenblende offen einzusetzen, einfach weil es schon so eine alte Konstruktion (Kontrastverhalten, Vergütung?) ist. Weiterhin soll es ja diese schrecklichen Lila-Ränder haben. Erschwert wird mir jetzt durch das Canon Cashback auch noch die Wahl pro/con zum 85 1.8er (-60€) - das ist dann schon mal ein ordentlicher Preisunterschied.
Was würdet Ihr empfehlen?
VG
memakr
PS: die Makroeigenschaften des Tamrons würde ich nicht vermissen - für kreative PseudoMarkros reicht mir die Naheinstellgrenze des 35er IS.
ich werde im Sommer einige Events (Privatkonzerte, Einweihungsparty, Geburtstag) fotografieren. Dabei möchte ich mir eine "unauffällige" Teleoption zulegen.
Zunächst einmal: Ich bin dort privat unterwegs, und möchte den Leute einfach schöne Bilder "schenken" - wurde dazu bereits angefragt.
Jetzt kommt mein "Problem": Da ich halt privat dort bin möchte ich so wenig wie möglich auffallen - zum einen um ungezwungene Motive zu haben, zum anderen um nicht ständig auf meine Ausrüstung aufzupassen. Daher das Motto: klein und unauffällig.
Gesetzt ist schon mal das 35 2.0 IS. Das 24-70 (2.8) werde ich aus obigen Gründen nicht einsetzen (zumal mir am langen Ende für Outdoor etwas Brennweite fehlt). Ebenso nehme ich das 70-200 f4 nicht mit.
Jetzt habe ich zwar ein 90er Tamron-Makro - aber das ist a) auch nicht sehr kleinbauend und b) hinsichtlich AF-Performance (v.a. Geschwindigkeit + Geräusch) keine erste Wahl.
Jetzt habe ich an das EF 100/2.0 gedacht - einfach weil in den Abmaßen wohl keine längere Brennweite im Canon-Sortiment erhältlich ist. Bedenken habe ich, es ohne Sonnenblende offen einzusetzen, einfach weil es schon so eine alte Konstruktion (Kontrastverhalten, Vergütung?) ist. Weiterhin soll es ja diese schrecklichen Lila-Ränder haben. Erschwert wird mir jetzt durch das Canon Cashback auch noch die Wahl pro/con zum 85 1.8er (-60€) - das ist dann schon mal ein ordentlicher Preisunterschied.
Was würdet Ihr empfehlen?
VG
memakr
PS: die Makroeigenschaften des Tamrons würde ich nicht vermissen - für kreative PseudoMarkros reicht mir die Naheinstellgrenze des 35er IS.
Zuletzt bearbeitet: