Extrem hässliches Bokeh bei Vintage Objektiv

Hallo,
ich habe mir ein M42 Revuenon 55mm 1.4 gebraucht für 60€ gekauft.
Habe es heute geliefert bekommen und bin sofort unangenehm überrascht worden. Was kann ich tun um so etwas auszubessern? Ich habe Front- und Rücklinse schon mit Alkohol gereinigt und es wurde dadurch nicht besser.
Verwendet wird es momentan an einer GH3 mit Zhongyi Lens Turbo II
(meine anderen M42 Objektive funktionieren jedoch bestens!!).

lackenboden schrieb:

Was kann ich tun um so etwas auszubessern?

Zum Vergrößern anklicken....

Dich in Zukunft nicht beschayzzen lassen.

"Vintage-Objektiv" ist Roßtäuscherdeutsch für "Schrottscherbe".

Man verkauft das an Hipster.

Re: Extrem häßliches Bokeh bei altem Objektiv

Hmm ... sieht aus wie beginnende Separation an einer der Kittflächen. Das müßte man eigentlich auch bei einem kritischen Blick durch das Objektiv mit bloßem Auge sehen können.

Hallo,

für mich sieht es aus als würde sich die Verkittung auflösen. Schau mal bei offener Blende durch das Objektiv und halte es gegen eine helle Fläche. Falls der Fehler dann auch zu erkennen ist und Du mit dem Verkäufer eine technisch einwandfreie Ware vereinbart hast würde ich mal dringend Rücksprache halten.

Wenn ich mich recht erinnere ist das Revueon f/1,4 55mm identisch mit dem Cosinon mit den gleichen Daten und meines zeigte nie so ein Bokeh.


MfG

Rainmaker

lackenboden schrieb:

ich habe mir ein M42 Revuenon 55mm 1.4 gebraucht für 60€ gekauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hätt ich nichtmal für neu bezahlt. Revue ist/war kein Objektivbauer.
Nimm's als Erfahrung ...

Manni1 schrieb:

Das hätt ich nichtmal für neu bezahlt. Revue ist/war kein Objektivbauer.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, man bezahlt halt heutzutage 0,01 € für die Hardware an sich und 59,99 € für die Tomioka-Legende, die sich darum rankt...

lackenboden schrieb:

Hallo,
ich habe mir ein M42 Revuenon 55mm 1.4 gebraucht für 60€ gekauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind so Teile, die man für 1-5 Euro auf dem Flohmarkt kauft. Alternativ werden die auch als "Schätzchen" und "Vintage-Superlinse" angeboten. Natürlich zu einem entsprechenden Preis. Betont wird dabei meist die Lichtstärke und die unglaublich kreativen Möglichkeiten.

Die meisten halbwegs bezahlbaren M42 Objektive sind allerdings echt mies, insbesondere in Verbindung mit einer modernen Kamera. Unter den Namen Revuenon, Porst, Hanimex usw. wurde damals so ziemlich jeder Hersteller vermarktet. Bei Offenblende, dem eigentlichen Kaufargument, ist die Qualität, speziell bei diesem Objektiv, absolut unterirdisch. Dann sollte man bedenken, dass "gebraucht" bei einem Objektiv, welches vor ca. 30 Jahren hergestellt wurde, auch wirklich gebraucht bedeutet. Häufig wurden die Objektive unsachgemäß gelagert und benutzt, sprich: Sie sind häufig abgerockt, haben Fungus und heftige Einschlüsse. Die Mechanik ist vergnaddelt, die Blendenlamellen hängen oder sind verölt usw. Man muss grundsätzlich mit zum Rand deutlich abfallender Schärfe, überstrahlenden Farben, fehlendem Kontrast etc. rechnen, weil M42 Obejektive einfach nicht für Digital Kameras konstruiert sind. Das alles, verbunden mit einer schon zu damaligen Verhältnissen eher mäßigen Verarbeitungsqualität, führt an einer Kamera, welche sich nur mit Adapter mit dem Objektiv verbinden lässt, in der Regel zu grottigen Ergebnissen.

Ich habe diverse M42 Objektive durchprobiert. Auch das von Dir gekaufte. Zumindest hatte das die gleiche Bezeichnung, was aber nicht heißen muss, dass es Deinem auch nur ähnlich ist. Selbst die eigentlich besseren Gläser (z.B. Zeiss Tessar) haben bei mir durchweg schlechtere Ergebnisse als die günstigsten Kit Linsen gebracht.