DSLR-Forum
AnzeigeTamron

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.09.2017, 13:34   #121
karatekid
Benutzer
 
Registriert seit: 15.05.2005
Beiträge: 408
Standard AW: Canon 100-400 4,5-5,6 II oder Canon 70-200 2,8 II + Konverter

Zitat:
Zitat von henryyyk Beitrag anzeigen
...aber hier wurde doch zuletzt explizit diskutiert, ob sich der 1,4x Konverter unter Realbedingungen gegenüber Crops lohnen (bei den beiden Objektiven!).
Meine Aussage bezog sich auf Realbedingungen und ich zog eine Grenze, an der ein Crop einer Verwendung eines 1.4 TK unterlegen ist. Diese Grenze gibt es bei jeder Body/Objektiv/TK Kombination. Das hat im Grundsatz erst einmal nichts mit dem verwendeten Objektiv zu tun und widerspricht im Übrigen auch nicht der Aussage von Jens.
__________________
70D + EF-S 10-22, EF-S 18-135 IS STM, EF 75-300 IS USM, EF 2.8/20, EF 2.0/35is USM, EF 1.8/50 STM, Sigma 150-600c,
Kenko KE-MC4DX1C DGX MC4 1.4, (Sigma TC 1401 verkauft)
karatekid ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2017, 17:28   #122
henryyyk
Benutzer
 
Registriert seit: 24.04.2014
Ort: Wien
Beiträge: 156
Standard AW: Canon 100-400 4,5-5,6 II oder Canon 70-200 2,8 II + Konverter

Zitat:
Zitat von karatekid Beitrag anzeigen
Meine Aussage bezog sich auf Realbedingungen und ich zog eine Grenze, an der ein Crop einer Verwendung eines 1.4 TK unterlegen ist. Diese Grenze gibt es bei jeder Body/Objektiv/TK Kombination. Das hat im Grundsatz erst einmal nichts mit dem verwendeten Objektiv zu tun und widerspricht im Übrigen auch nicht der Aussage von Jens.

Also, wenn du eine Testreihe unter Realbedingungen hast, würde mich die auch interessieren. Das 150-600 ist für mich zwar an sich nicht so interessant, der prinzipielle Vergleich aber durchaus. Für derartige Tests machen sich leider nur wenige die Mühe.

Klar ist das ein Zusammenspiel aus Optik und Sensor, aber wie gesagt, geht es ja hier gerade um zwei spezifische Optiken und ich unterstelle einfach mal, dass die Tests mit Kameras durchgeführt werden, bei denen der Sensor Pixel im Überfluss bzgl. der optischen Auflösung hat - dazu würde ich z.B. auch deine 70D zählen.
Ansonsten hast du natürlich Recht, dass man das nicht pauschalisieren kann. Ich wollte nur sagen, dass das hier auch nicht getan wird. Dass die Lage mit einem 150-600 und Drittherstellerkonvertern ganz anders aussehen kann ist schon klar aber hier nicht direkt Thema.
__________________
"There's only one rule in photography - never develop colour film in chicken noodle soup." - Freeman Patterson
henryyyk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2017, 22:49   #123
dark star
Benutzer
 
Registriert seit: 27.02.2010
Beiträge: 432
Standard AW: Canon 100-400 4,5-5,6 II oder Canon 70-200 2,8 II + Konverter

Auf Grund der Häufigen Einwände, Aufnahmen vom Stativ sind nicht praxisrelevant, habe ich mir die Zeit genommen noch weitere Aufnahmen zu machen.

Hier kann man die Ergebnisse nachlesen:
http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...0&postcount=58

Kurzfassung:
Bei meinem Equipment 7D II mit 70-200 II + 2x Extender und 7D II mit 100-400 II + 1.4x oder 2x Extender hat der Extender immer einen Auflösungsvorteil gebracht, auch bei Freihandaufnahmen.
Bei Bildern die nicht stark gecroppt sind, kann es aber durchaus sein, dass der manchmal nur geringe Auflösungsvorteil nicht auffällt.
Meine Ergebnisse sind natürlich nicht allgemeingültig.

Es kommt immer auf das Equipment (7D II oder z.B. 5D III) an und wie gut die Exemplare zusammenpassen (Serienstreuung).

Anbei die Tabelle mit den Ergebnissen.


Hier könnt ihr die Bilder downloaden:
https://www.dropbox.com/sh/uz0uz72i7...mHCegWgaa?dl=0

Auf Wunsch kann ich auch noch einzelne auf 100% gecroppte Ausschnitte einstellen.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 2017-09-25 Tabelle 70-200II +2x 100-400II +1.4x +2x_1.jpg (314,6 KB, 10x aufgerufen)
Dateityp: jpg 2017-09-25 Tabelle 70-200II +2x 100-400II +1.4x +2x_2_.jpg (209,6 KB, 12x aufgerufen)
Angehängte Dateien
Dateityp: pdf 2017-09-25 Auswertung 70-200 und 100-400 mit und ohne Extender.pdf (30,5 KB, 6x aufgerufen)

Geändert von dark star (25.09.2017 um 23:45 Uhr)
dark star ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.09.2017, 09:01   #124
Reussrunner
Benutzer
 
Registriert seit: 22.12.2015
Ort: Zentralschweiz
Beiträge: 804
Standard AW: Canon 100-400 4,5-5,6 II oder Canon 70-200 2,8 II + Konverter

Zitat:
Zitat von dark star Beitrag anzeigen
Es kommt immer auf das Equipment (7D II oder z.B. 5D III) an und wie gut die Exemplare zusammenpassen (Serienstreuung).
Das kann ich so bestätigen.
An der 5Dsr hatte ich mit dem 100-400 jeweils einen klar erkennbaren Vorteil gegenüber der 70-200+Extender-Lösung.
__________________
5Dsr + 7D II + 450D + Sony RX100 IV
16-35/4 L * 24-70/2,8 L II * 70-200/2,8 L II * 100-400/4,5-5,6 L II * 85/1,2 L II * 100/2,8 L macro *
10-18 * 15-85 * 18-55 * 55-250 STM
Reussrunner ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2017 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Antwort

Lesezeichen


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:53 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2017, DSLR-Forum.de