argus-c3 schrieb:
Klar, da muß man halt recht präzise fertigen - aber *gehen* würde das schon.
Klar, kostet halt dann vielleicht 100? mehr... ?
In dem Schnittbild fehlt irgendwas. Und zwar ist der Strahlengang schön säuberlich aufgemalt, die rote Linie. (oder ist sie grün? Ich bin farbsehschwach und genau an so dünnen Linien kann ich es nicht erkennen.) Aber direkt nachdem sie im Bild oben rechts von dem dunkelblauen Spiegel wieder in waagerechte Ebene gespiegelt wird, wird sie dann gesplittet und zwar einmal in den Sucher und einmal in den Sensor. Genau da muß doch irgendein Prisma oder teildurchlässiger Spiegel oder was auch immer sitzen, den man aber in dem Bild nicht erkennen kann.
Der Porro Spiegel ist semitrasparent.
Und wenn Du denn nun klppbar machts bekommst Du ein problem, wo Du den 2. Sensor dann hinbauen willst und in welche Richtung der Porro Spiegel dann klappen soll.
Na oder man legt den Previewsensor irgendwo in den Kameraboden, da wo bei normalen DSLR der AF-Sensor sitzt. Ginge ja auch.
Man wird doch bei der E-330 nichts ständig zwischen Sucher und Display wechseln, das mach ich ja bei der F717 auch nicht, bwohls da nur ein Schlater ist.
Und falls doch muss man eben einen Knopf drücken und einen Hebel umlegen.
Komplizierter als nötig, ich denek aber, das bekomme ich noch hin.
Im übrigen bleibt eh abzuwarten, wie sehr sich der Lichteinfall überhaupt bemerkbar macht.
Gewöhnliche DSLRs werden davon ja auch beeinflusst, wenn man mit Fernauslöser arbeitet, doch wer macht schon wirlich den Okularverschluss bei Stativaufnahmen immer drauf ?
Genauso wird sicherlich interesant, wei schlimm die anderen Nachteiel wie das Flackern, der dunkle Sucher (es sollen 20%, also nur ca. 1/3 Blende sein), die 1s Verzögerung usw wirklich zu beurteilen sind.
Ich habe schon den Eindruck, dass Phil da mit einem seeeehr negativen Unterton das alles beschreibt (wenn sies schon nicht gescheit machen sollen sie es bleiben lassen), die auf imaging resource äußern sich aber eigentlich recht begeistert von Modus A (bis auf die Sorge, dass evtl. die Anweder zu blöd sein können, und nicht kapieren, dass man das Okular schließen soll) und reden von einem sehr guten LCD-Sucher-Bild von Flackern oder einer 1s Verzögerung im Modus B lese ich da nichts.
Nur dass man den AF nicht nutzen kann.
Sollte es Ihnen vielleicht garnicht aufgefallen sein?
Ich denke einfach, dass Phil die Kamera nicht mag und die Funktionen nicht mag (sein gutes Recht) und das auch genau so rüberkommt, wenn man das liest (ging mir zumindest so). Das muss ja nicht heißen, dass ich dei Funktionen deswegen nicht mögen muss.
mfg
