• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

A7/A7r Allgemein

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also man liest ja fast nur positive Stimmen, aber gibt es auch Kritikpunkte ?

Aus meiner Sicht ist der Akku ziemlich schwach und ich überlege die Anschaffung des Batteriegriffs. Allerdings wird das Ding dann doch wesentlich größer.

Stören tut mich auch etwas die Iso-Automatik. Trotz Aufhellblitz und Zeiss 35mm 2.8 springt sie im Innenraum sofort immer auf 400. Wenn ich die Iso Automatik auf 3200 begrenze (aktuell 1600), springt sie sogar sehr oft auf 800, was aus meiner Sicht unnötig ist.

Das 35er Zeiss ist schon ein deutlicher Fortschritt gegenüber der Kit-Linse.
Wünschenswert wäre noch ein lichtstarkes Standardzoom 24-70.
 
Also mit dem Akku gebe ich Dir fast recht!
Ich werde mir einen 2. kaufen.
Der griff ist mir viel zu groß!
Die Kitlinse finde ich super,ok weniger licht dann wird es eng aber über denn preis top.
Ein 2,8 24-70 wäre cool.
Ich werde mir wenn lieferbar das 55 Zeiss kaufen vom preis past es .
An sonsten muss ich wirklich sagen das die A7 Top ist und ich hatte schon viele Kameras in der hand.
 
Auch wenn ich gleich gesteinigt werde, weil ich nun bewusst Johova sage, verstehe ich ernsthaft nicht, wieso ein f1,8er von Zeiss 1000€ kosten soll.
Wäre es ein 1,4er keine Frage, vermutlich iO...
Aber ein 1,8er...???
Das neue Nikon 50 1.8 G kostet neu 169€!
Ein 1,4er um 320?!?

Gleiches gilt für ein 35mm f2,8.
Die Preise sind schlicht mE ein schlechter Witz.

Solange das so ist, werd ich wohl eher sämtliche Novo Adapter kaufen und ums System kleinzuhalten auf M Linsen schauen...

Die optische Leistung will ich nicht schlechtreden!!!
Aber auch die sind beim Nikon 50/85 1.8 G super!!

"Jehova":lol:
 
Hier wird keiner ans Kreuz geschlagen.
Aber gute Leica-M linsen für kleines Geld mit Garantie wirst du nicht so einfach bekommen.

Klar sind 999 euro für das 55er nicht gerade günstig,das geld liegt nicht auf der Strasse.
 
Auch wenn ich gleich gesteinigt werde, weil ich nun bewusst Johova sage, verstehe ich ernsthaft nicht, wieso ein f1,8er von Zeiss 1000€ kosten soll.
Wäre es ein 1,4er keine Frage, vermutlich iO...
Aber ein 1,8er...???
Das neue Nikon 50 1.8 G kostet neu 169€!
Ein 1,4er um 320?!?

Gleiches gilt für ein 35mm f2,8.
Die Preise sind schlicht mE ein schlechter Witz.

Solange das so ist, werd ich wohl eher sämtliche Novo Adapter kaufen und ums System kleinzuhalten auf M Linsen schauen...

Die optische Leistung will ich nicht schlechtreden!!!
Aber auch die sind beim Nikon 50/85 1.8 G super!!

"Jehova":lol:

Das ist ganz einfach: Du bist nicht richtig informiert!
Das FE 55/1.8 kommt leistungsmäßig an die Leica und Otus heran...
Das wären dann Objektive der 4-6Tausend Euro-Klasse:cool:

Beste Grüße...
 
Ich schrieb ja, die BQ der Linse mal außen vor;)
f1,8 ist mir pers. nicht Lichtstark genug...
Ab 1k erwarte ich einfach mind. nen 1,4er.
However, die für mich relevante 35mm Brennweite gibts nur mit f2,8...
Wäre es wenigtens das gleiche 2,0er wie bei der RX1 geworden,
aber das läutet wohl zugleich den Preisverfall der RX1(R) ein.
Eh überteuert...

Was solls, bisher machen meine Nikkore nen sehr guten Job...
und Sigma wirds wohl hoffentlich bald richten:D
Mal schauen wie lange Sony diesmal pennt.
haben sie mE schon.
mit mp3 wars ja nicht anders...
 
Ich schrieb ja, die BQ der Linse mal außen vor;)
f1,8 ist mir pers. nicht Lichtstark genug...
Ab 1k erwarte ich einfach mind. nen 1,4er.
However, die für mich relevante 35mm Brennweite gibts nur mit f2,8...
Wäre es wenigtens das gleiche 2,0er wie bei der RX1 geworden,
aber das läutet wohl zugleich den Preisverfall der RX1(R) ein.
Eh überteuert...

Was solls, bisher machen meine Nikkore nen sehr guten Job...
und Sigma wirds wohl hoffentlich bald richten:D
Mal schauen wie lange Sony diesmal pennt.
haben sie mE schon.
mit mp3 wars ja nicht anders...

Macht glaube ich keinen großen Sinn, darüber zu streiten. Die beiden Zeiss FE - Objektive gehören zweifellos qualitativ zu den besten, die je in diesen Brennweiten gebaut wurden. Und doch gibt es immer auch Argumente, die individuell dagegen sprechen können - wie man sieht. Preis, Lichtstärke, fehlender Stabi, etc., und das ist ja auch o.k.
Ich habe das 35er Zeiss FE und kann nur sagen: Das ist auf einem Niveau mit Leica, von denen ich auch einige habe.
Mir ist es jedenfalls jeden Cent wert - und: es ist meine meistgenutzte Brennweite.

Ich hoffe, das Zeiss 24-70 wird auch so hochwertig (mit Abstrichen, weil Zoom), bestellt habe ich es bereits. Ergo: Für mich passt die Linie...

Gruß
Wolfgang
 
Also die A7 mit dem 55er.... perfekt. Bis auf die GeLi... die ist fast so groß wie das Objektiv selbst.
Was mir sehr gut gefällt ist das Fokussieren mit der Kombination. Nicht nur das Peking, sondern auch die Reaktion des Fokussrings: Wenn ich ein wenig aber schnell drehe, wird grob auf größere Distanz fokussiert. Und bei feiner Betätigung des Ringes, wird die Schärfeebene fein eingestellt. Find ich genial :D
 
Ich schrieb ja, die BQ der Linse mal außen vor;)
f1,8 ist mir pers. nicht Lichtstark genug...
Ab 1k erwarte ich einfach mind. nen 1,4er.
However, die für mich relevante 35mm Brennweite gibts nur mit f2,8...
Wäre es wenigtens das gleiche 2,0er wie bei der RX1 geworden,
aber das läutet wohl zugleich den Preisverfall der RX1(R) ein.
Eh überteuert...

Was solls, bisher machen meine Nikkore nen sehr guten Job...
und Sigma wirds wohl hoffentlich bald richten:D
Mal schauen wie lange Sony diesmal pennt.
haben sie mE schon.
mit mp3 wars ja nicht anders...


Falls Du einen entsprechenden Adapter hast (ich verwende den Sony LA-EA 4), schau dir mal das Minolta AF 35/2 an.
Die Linse ist absolut offenblendtauglich und macht richtig Spaß bei immer noch moderaten Gewicht.
 
Hallo zusammen.

kurze Frage: Zwei Dinge haben bei meiner A7 Spiel:

- Das Objektiv lässt sich minimal in eingeraster Position drehen (es ist noch minimal Spiel im Bajonettverschluss). Es ist egal, ob ich das SEL35F28Z oder das SEL55F18Z nehme. Es ist fast nicht sichtbar, wohl aber spürbar.

- Der An- und Ausschalter bzw. Auslöseknopf hat minimal Spiel, und zwar (beim Blick von oben auf die Kamera) von rechts oben nach links unten.

Ich denke, beides hat keinen Einfluss auf die fotografische Leistung. Ich frage mich jedoch, ob dies baubedingt ist oder Ungenauigkeiten bei der Fertigung.

Viele Grüße
 
Kann jemand mal was testen ?
Ich habe die A7
iPhone 5
iPad II
Übertragen der Bilder funktioniert bei beiden
wen ich aber das iPhone als fernauslöser nutzen will kann es sich nicht verbinden
schreibt es laut meiner WLAn anzeige sind sie aber verbunden?
Beim Ipad ist es kein Problem.
POS
 
Hat jemand mal einen Tipp wie ich das vorder und hintere Einstellrädchen optimal belegen könnte? Da ich wenn dann Modus A nutze und eigentlich kein M ist eines davon derzeit arbeitslos und das ist ja eigentlich schade.
 
Hallo Kollegen...
kurze Frage...

bei meiner A7 sind der Griff, vorne und hinten aus verschiedenen Materialien.
Der hintere ist eher weicher und klebriger als vorne. Der vordere ist stabiler und abriebfest.

An der Daumenauflage und unteren Ecke des SD Fachs auch schon abgenutzt.

Ist das bei euch auch so?

Gruß Olaf
 
Hallo Kollegen...
kurze Frage...

bei meiner A7 sind der Griff, vorne und hinten aus verschiedenen Materialien.
Der hintere ist eher weicher und klebriger als vorne. Der vordere ist stabiler und abriebfest.

An der Daumenauflage und unteren Ecke des SD Fachs auch schon abgenutzt.

Ist das bei euch auch so?

Gruß Olaf

Bei mir war nix abgenutzt !
Alles Top wie neu eben!
 
Ahoi pos,

ist bei mir ähnlich.

Ich aktiviere Wifi an der A7, dann gehe ich im iPhone unter Einstellungen zum WLAN, wähle die Kamera aus und dann rödelt es und rödelt. Wechsel dann einfach in die App am iPhone und dort wird dann automatisch das Kamerabild angezeigt.

Funktioniert also, auch wenn es etwas komisch läuft. Übrigens bei mir am iPhone 4. Mit dem iPad Air habe ich das selbe Phänomen, klappt aber mit dem selben Weg wie o.g. :)

Viele Grüße
Sebastian

Kann jemand mal was testen ?
Ich habe die A7
iPhone 5
iPad II
Übertragen der Bilder funktioniert bei beiden
wen ich aber das iPhone als fernauslöser nutzen will kann es sich nicht verbinden
schreibt es laut meiner WLAn anzeige sind sie aber verbunden?
Beim Ipad ist es kein Problem.
POS
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten