• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Flareanfälligkeit 24-85

Carcans33

Themenersteller
Hallo,

habe heute im Wald mit der 24-85 an der D700 ein paar Gegenlichtaufnahmen durch die Bäume gemacht. Da sind mir schon einige Flates aufgefallen. Ist das 24-85 in der Beziehung anspruchsvoll? Ist das 24-120 f4 da besser (darauf will ich eig. Wegen Brennweitenabdeckung wechseln)?

Mich interessiert das Thema einfach generell, da ich mich mit Gegenlicht bisher noch wenig beschäftigt habe.

Daher also auch die Frage wie man Gegenlichaufnahmen optimieren kann. Penible Staubfreiheit der Optik ist klar. Gegenlichtblende auch...

Und welche Optik im Bereich 24-28mm ist vielleicht besonders unempfindlich?
 
Ich nehme an, dass du vom 24-85 VR sprichst und nicht von einer der Vorgängerversionen. Ich habe es Zeit lang genutzt und es ist mir nicht als besonders flareanfällig aufgefallen. Auch bei Sonnenuntergangsfotos o.ä. nicht. Das ein oder andere Bild mit einem Flare habe ich sicherlich damit auch hinbekommen, aber eben nicht besonders auffällig in der Häufigkeit.

Aktuell nutze ich als Standardzoom das Sigma 24-105/4 OS und finde dieses auch nicht sonderlich auffällig. Aber das bringt dich wahrscheinlich auch nicht weiter, da ich das 24-85 VR auch nicht auffällig fand :) Zum 24-120/4 VR kann ich nichts sagen, kenne ich nicht aus eigener Erfahrung.

Was mir oft geholfen hat, wenn doch mal Flares im Bild waren, die mich gestört haben (sind ja nicht immer störend): Neigungswinkel der Kamera ändern, leicht nach links oder rechts schwenken oder beim Zoom mal eine andere Zoomstufe probieren. Abschatten mit der Hand außerhalb des Bildes kann auch helfen, allerdings eher weniger wenn die Sonne im Bild ist. Gegenlichtblende oder Streulichtblende hast du ja schon genannt, im Falle der Sonne im Bild aber auch weniger hilfreich. Manchmal lassen sich Flares halt nur schlecht vermeiden und immer kann oder will man ja auch keinen anderen Ausschnitt, dann versuche ich sie zumindest mit den o.g. Mitteln in den Griff zu bekommen und klein zu halten. Wenn sie dann immer noch stören, muss halt die Nachbearbeitung ran, wenn der Umfang nicht zu groß ist. Ansonsten einfach behaupten, dass die Flares gewollt sind. :)

Ach so, an DX hatte ich mal Gelegenheit ein Tokina 11-16/2.8 einen Tag zu nutzen. Das fand ich wirklich flareanfällig.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten