Leica M9: Der Thread

shreblov schrieb:

Ich habe es gerade durchprobiert: Minute eingestellt und Set gedrückt, damit waren die Sekunden auf 0 zurückgesetzt. Die Anzeige der Uhrzeit im Menü scheint manchmal zu haken, deshalb habe ich es mit einem Foto und den Exif darin überprüft.

Nebenbei bemerkt: Zum ersten Mal seit 14 Monaten mal wieder die Uhrzeit eingestellt, Abweichung war 16 Minuten.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke. Ich hab's auch nochmal probiert.

1. Versuch, SET bei 0 - Kamerauhr +6 Sekunden
2. Versuch, SET bei 0 - Kamerauhr +8 Sekunden

okay, also:

3. Versuch, SET bei +7 Sekunden - Kamerauhr soll jetzt +- 1 Sekunden liegen, ist aber wieder +6 Sekunden.

Jedenfalls ist geht bei mir der Sekundenreset nicht mit SET. Und wenn es das Verlassen des Menüs wäre, was die Sekunde loslaufen lässt, dann müsste die Kamerauhr zur Referenz nachgehen.

Hat mich interessiert, auch ausprobiert.

Vorgehen:

1. Kamera auf laufende Minute gestellt, aus dem Menü raus.
2. Ins Menü rein, während ich auf die volle Minute laut Funkuhr warte.
3. bei 00 SET drücken, dann aus dem Menü.
4. Wenn Funkuhr auf :30, abdrücken.

Laut EXIF passt’s hier mit der M9 und der aktuellen Firmware. Funktionieren tut’s offenbar zumindest bei shreblov und mir. Aber ich probier’s nochmals, vielleicht hatte ich Glück.

Aber nochmals meine Frage: Weshalb ist die auf-die-Sekunde-Justierung für Dich so wichtig?

So oder so sind 16 Minuten nach 14 Monaten recht heftig für Quartz. So viel Abweichung schafft auch meine Automatik-Uhr.

Edith sagt: Okay, war offenbar ein Zufallstreffer – totale Streuung hier, meistens Richtung bis plus 30 Sekunden. Am „genauesten“ wurde es, wenn ich nach der Zeiteinstellung auch gleich das erste Mal abdrückte.

Meine Olympus-Kameras verhalten sich allerdings gleich, „selbstverständlich“ scheint es also nicht unbedingt zu sein. Nach ein paar Tausend geotagged Photos über zwei Jahre mit den drei Kameras ist es mir auch noch nie negativ aufgefallen, wohl auch wegen der GPS-Genauigkeit. Also nochmals die Frage: Weshalb ist für Dich eine Aufdiesekunden-Justage in Kombination mit GPS wichtig? Wie weit bewegst Du Dich während eines Shootings, dass es für die eher groben Zivil-Koordinaten wirklich relevant wäre?

nggalai schrieb:

[Gelöscht da nicht hilfreich.]

Aufnahmen aus dem Flugzeug?

Ich frage deshalb, weil man in Bewegung mit zivilen Geräten auf etwa 3m Genauigkeit kommt. Wenn man mit dem Auto mit 30 km/h durch ein Wohngebiet fährt beträgt die Ungenauigkeit durchs GPS bei exaktem Sync der Kamera schon im besten Fall +/- 3m (im schlimmsten Fall 50+ m Fehler), was bei Navis niemanden groß stört. Also bleiben eigentlich nur Segelflugzeuge, i.e. deutlich schneller, aber ruhig genug, dass man noch Photos machen kann.

Bleibt man stehen kommen WWAS-GPS schon auf 1m oder genauer, aber dann tut die sekundengenaue Synchronisation mit der Kamera nicht weiters weh, da man entweder zu Fuß unterwegs ist und vielleicht zwei Bilder pro Wegminute macht oder für mehr Photos rumsteht womit der Sync-Fehler nach spätestens 59s verschleift.

Oder geht es Dir um Centimetergenaue Photographien mit militärischem GPS?

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast den ICE vergessen. Scheiben von außen und innen putzen, dann mit der Kamera ganz nah ran. Da kann man bestimmt super Landschaftsaufnahmen machen und braucht die sekunden-/meterganaue Position.

... wenn ihr ein GPS-Gerät dabei habt, müsst ihr nur die Uhrzeit auf dem GPS fotografieren.
So könnt ihr das 1. Foto mit dem Track wunderbar syncen.

Zukünftig andere Gehäuse-Beschichtung: http://www.stevehuffphoto.com/2012/...e-covering-on-all-future-m9-and-m9-p-cameras/

shreblov schrieb:

Zukünftig andere Gehäuse-Beschichtung: http://www.stevehuffphoto.com/2012/...e-covering-on-all-future-m9-and-m9-p-cameras/

Zum Vergrößern anklicken....

oi... das wird wieder Sammlerpreise für die Vulcanitversionen geben...