Das ist ja noch größerer Unsinn
Bei DSLRs gilt logischerweise dasselbe!
Bei einem 2kg Objektiv spielt es keine Rolle, ob der Body dahinter eine DSLR oder eine kleine DSLM mit Adapter ist.
Oder würdest Du ein 150-600er an Deinem DSLR Dino auch immer über die Adapterplatte an der Kamera auf dem Stativ montieren?
Ja? Dann aua
...
Hallo,
ich schätze immer wieder deine unsachlichen Argumente.
Vermutlich weißt du garnicht worum es hier geht und hast weder von Statik oder Maschinenbau die geringste Ahnung.
Bei den vielen Beiträgen kann man schon mal was verwechseln.
Ich versuche dir mal zu helfen.
So eine NEX hat eine Auflagefläche von 12 X 20 mm.
Das wären gerade mal 240 mm².
Und diese ist noch nicht mal eben.
Da genügt bereits der Adapter um das zu überfordern.
Eine DSLR hat mindestens eine Fläche von 35 X 80 mm.
Das sind 2800 mm². Also eine mehr als 10 fache Auflagefläche.
Und das ist in deinen Augen das selbe?
Deshalb haben viele DSLR Objektive keine Stativschelle.
Sie brauchen sie einfach nicht.
Objektive wie ein 150-600 hat doch eine Stativschelle.
Darum geht es aber nicht.
Vermutlich hast du es nicht ganz verstanden.
Wenn du ein DSLR Objektiv über Adapter an eine Sony Kamera mit E Bajonett verwendest, dann ist es immer im Verhältnis zur Kamera eine große und schwere Einheit.
Deshalb ist ein Adapter mit Stativgewinde immer besser als ein Adapter ohne Stativgewinde.
Gruß
Waldo