Hi, ein spannendes Thema.
Ich habe früher LR recht intensiv genutzt. Meine Anwendungsfälle: RAW-Entwicklung, Bildverwaltung, Diverse Anpassungen, Retusche in Photoshop. Ich würde meine Kenntnisse in LR nicht als Profi bezeichnen, aber doch als sehr gut.
Irgendwann wollte ich die Lizenzpolitik und den miesen Support von Adobe nicht mehr akzeptieren und suchte nach Alternativen. Bei der ersten Auswahlrunde kam ich mit CO nicht wirklich zurecht. Die anderen Tools fielen auch aus dem Raster.
Ein Jahr später, nahm ich einen neuen Anlauf. Ich setzte mich intensiv im Internet/YouTube im Vorfeld mit CO auseinander und arbeitet mit einer neuen Testversion. Danach traf dann die Kaufentscheidung pro CO und migrierte meinen LR-Katalog. Jetzt nutze ich CO mittlerweile seit fast 2 Jahren und bin immer noch begeistert! Ein paar Highlights, die ich besonders toll finde:
- Die selektive Farbkorrektur, gerade auf die Hauttöne ist richtig genial
- Die Tools zur SW-Umwandlung
- Richtig stark finde ich, die Möglichkeit, die komplette Oberfläche meinem persönlichen Workflow anzupassen. Es gibt so viele Werkzeuge, da kann ich mir genau die heraussuchen, die ich Brauche, gruppieren und in eine passende Reihenfolge bringen
- Die Möglichkeit, Anpassungen auf Ebenen vorzunehmen, dadurch kann ich viel mehr in CO machen und muss nicht in ein Tool wie PS wechseln
- Service, ich hatte einen Bug gemeldet, beim nächsten SP war der behoben
- Einfacher, eistungsfähiger und flexibler Export
- RAW-Enwicklung und Verwaltung sind verschmolzen und nicht in zwei verschiedenen Bereichen
- Schneller Import-um Faktoren
- Intuitive mächteige und schnelle Filtermöglichkeiten für die Bilder
Vermisst habe ich anfangs das Geotagging mit Karte. Mittlerweile nutze ich ein externes Tool: Hoedah GEO. Da es wirklich einfach ist, Externe Tools einzubinden, empfinde ich das mittlerweile eher als Stärke, denn ich kann hochspezialisierte Zusattools nutzen.
Statt PS nutze ich nun Affinity Photo und muss auch da feststellen, dass ich PS keine Träne mehr nachweine. Einziges Manko, der Wokflow ist etwas aufwändiger. Ich übergebe tiff und gebe das zurück an CO. Bei komplexen Retuschen speichere ich das Bild im Originalen Affiniy Format ab. Über ein Tag in AP merke ich mir, dass es Dach auch noch ein Original dazu gibt. Ein paar Klicks mehr - aber das ist es mir wert, zumal ich durch die Ebenen in CO nur noch selten Affinity nutze.
Wenn ich rückblickend beide Systeme vergleiche, finde ich für meine Anwendungsfälle CO deutlich überlegen. Ich bin schneller und die Funktionsweise der Tools ist für mich vorhersehbarer und präziser.
Aber eine vernünftige Einarbeitung ist Pflicht - übrigens in beide Systeme!