• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Auf welches Objektiv würdet Ihr nicht verzichten wollen?

Gast_431655

Guest
Ein freundliches " Hallo " in die Runde.
Mich würde interessieren, auf welches Eurer Objektive Ihr nicht verzichten möchtet. Und natürlich, warum?
Ich bin gespannt auf Eure Antworten.
Es wäre toll, wenn Ihr noch die Kamera mit dazu schreibt.
Danke und viele Grüße!
 
Meine Lieblings-Ausstattung an der G81/GX80 und der OMD-E-M1

Olympus 7-14 mm 2.8
Olympus 12-40 mm 2.8
Panasonic 14-140 mm
Panasonic 15 mm 1.7
Panasonic 25 mm 1.7
Panasonic 42,5 mm 1.2
Olympus 75 mm 1.8
Olympus 40-150 mm 2.8
Olympus Converter MC-14
Olympus 60 mm makro 2.8
Panasonic 100-400 mm

Einzig mein 12-50 mm von Olympus ist meistens über, verkaufen bringt aber wenig Ertrag und das mir vorschwebende 12-32 mm von Panasonic scheint nicht so gut verarbeitet zu sein.

So bin ich rundum versorgt
 
Auf keinen Fall trennen würde ich mich von:

Panasonic Leica Nocticron 42,5 mm f/1.2
Panasonic Leica Summilux 15 mm f/1.7

Momentane Kamera: Panasonic Lumix G80

Warum? Gar nicht einmal so wegen der Lichtstärke und Schärfe bei Offenblende, sondern weil beide ein einzigartiges Bokeh und trotz Fertigung durch Panasonic das Leica-typische "3D-Pop" bieten, was IMO so von keiner Alternative erreicht wird.
Für den Rest meiner Objektive gibt es jeweils Alternativen, mit denen ich leben könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf keinen Fall trennen würde ich mich von:

Panasonic Leica Nocticron 42,5 mm f/1.2
Panasonic Leica Summilux 15 mm f/1.7


.

Dem schließ ich mich an (y):cool:
..... und das 7,5 Fisheye bleibt auch :p
 
Diese drei Objektive stehen wie Fixsterne im meinem Firmament:

An der E-M5:
Zuiko 12-40 2.8

Lumix 35-100 2.8


An der GX7:
Zuiko 17mm 1.8
 
Zd 12-60 SWD
Zd 50-200 SWD
E-M1 MKI / MKII
Von den Fesbrennweiten und vom 40-150 Pro + MC14 würde ich mich auch ungern trennen, aber die beiden FT-Zooms sind und bleiben mir die liebsten.
Ganz einfach, weil keines der mir bekannten FT-Objektive - mit Ausnahme des Sunmmilux 25 1.4 und eventuell des m.Zuiko 75 1.8 - eine ähnlich wohl
temperierte Bildqualität liefern. (das Nocticron hatte ich noch nie, kann ich deshalb nicht wirklich beurteilen). Das arg schärfe-zentrierte Design der meisten
µFTs ist zwar zeitgemäß, aber mir altem Sack sagt das nicht sonderlich zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Voigtländer Nokton 25mm F/0.95

Weil: für eher künstlerische ungewöhnliche Pflanzen-Makros ist es ein Traum.
Es ermöglicht mir endlich das Umfeld, insbesondere den leuchtenden Hintergrund der kleinen Motive sehr weich und harmonisch mit ins Bild einzubauen.
Eher als bei langen Brennweiten (ab 70mm Kleinbild) kann beim Betrachter durch den größeren Winkel eine Geschichte oder ein Ansatz davon entstehen.

-sehr gute Naheinstellgrenze von nur 17cm (schon ohne Zwischenring oder Linse perfekt für viele Pflanzen incl. Umfeld )
-sehr weiches Bokeh bei Offenblende auch im Makrobereich
-abgeblendet bis zum Rand sehr hohe Schärfeleistung schon ab f/2.8
-sehr stabil und wertig aus einem Stück Metall gearbeitet
-sehr gutes Handling
-stufenlose Blende, wirkt toll bei Schärfeänderung in Videos
-mit Fokuspeaking und/oder Lupe auch manuell komfortabel zu fokussieren
-satte Farben sowie seidige Unschärfeverläufe
-sehr hoher Detailkontrast und angenehme Tiefenwirkung
-geringe bis keine Vignettierung

Wenn jedoch die Katzenaugen-Flares des Objektivs stören, weil sie wichtiges Gestaltungselement sind, nehme ich weiterhin lieber mein 50mm/ 2.0 von Olympus.

(Kamera siehe unten)
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Objektive werde ich wohl behalten:

mZuiko 12/2.0 - klasse für Nachtaufnahmen/Sternenhimmel/Nordlicht
mZuiko 12-100/4 - klasse allround- Objektiv

HG - Rainer
 
Meine absoluten Favoriten:

Oly 12-40 1:2.8 Pro
Oly 25 1:1.2 Pro
Oly 12-100 1:4.0 IS Pro
Pana Leica Summilux 12 1:1.4
Pana Leica Nocticron 42,5 1:1.2

an OM-D E-M5 MII
 
...nur das Pana 15/1.7... :angel:

Vielleicht noch das 35-100/2.8 weil es in der Kombination
von Bildqualität/Größe/Gewicht bisher konkurrenzlos ist?

Aber warten wir mal das neue 50-200 PanaLeica ab...

Chris
 
drei Festbrennweiten würde ich behalten.:)

Leica DG12/1,4
Leica DG15/1,7
Leica DG42,5/1,2

alles andere dient meinem spieltrieb oder meiner bequemlichkeit.
 
drei Festbrennweiten würde ich behalten.:)

Leica DG12/1,4
Leica DG15/1,7
Leica DG42,5/1,2

alles andere dient meinem spieltrieb oder meiner bequemlichkeit.

Interessant die Panaleica 15mm und 42,5mm wurden öfters erwähnt.
Das Panaleica 25mm 1.4 garnicht!?

Hat das 25 nicht so eine gute Leica Bildwirkung?
 
mcpen;14418969 Hat das 25 nicht so eine gute Leica Bildwirkung?[/QUOTE schrieb:
doch schon, nur von der Brennweitenabstufung macht es für mich weniger Sinn.
Ansonsten habe ich es ja in meinem Sortiment.:D

Achso, das 12/1,4 ist relativ neu am Markt und ein bisschen teuer. Ansonsten eine geile Linse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmmm ... schwierig ... :rolleyes:

Das 75 1.8 ist die Linse die ich am wenigsten brauche, aber halt riesig Spaß macht, sich toll anfühlt und die Fotos einfach nen speziellen Look haben.

Das 7-14 Pro ist die Linse mit der ich von der Bildkomposition am meisten Probleme habe, aber ich muss es jeder möglich und unmöglichen Situation mal versuchen. Ich mag es damit mit Filter vom Stativ zu fotografieren. Das dauert alles ein bißchen, aber es gibt schlimmeren Zeitvertreib. Wenn alles gelingt mag ich die Bilder sehr!

Bei Sport und Action ist das 40-150 Pro natürlich ganz weit vorne ...

Das wären sicher meine Top3, aber unter den Linsen würde ich mich ungerne für eine entscheiden wollen ... :cool:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten