esau
Themenersteller
Wer hat belastbare Erfahrungen mit dem Autofokus sowohl bei Panasonic- als auch bei Olympus-Kameras? Welche Oly-Kamera kommt in dieser Hinsicht an die neueren Pana-Kameras heran?
Hintergrund ist folgender: Ich bin (nach einiger Zeit bei Canon-APS-C) schon seit längerem bei Panasonic gelandet und schätze hier den schnellen und Lowlight-fähigen Autofokus; insbesondere auch die Gesichtserkennung. Ich fotografiere viel von dem, was man heutzutage "People" nennt, und zwar gern auch inhäusig und bei schlechten Lichtverhältnissen. Vor kurzem wollte ich versuchsweise mal einen Ausflug zu Olympus machen und konnte günstig eine E-PL8 erstehen. Der Stabi und das wertige Erscheinungsbild haben mir wirklich sehr gefallen (besser als Panasonic). Aber der AF war - milde gesagt - enttäuschend! Gerade bei schlechteren Lichtverhältnissen lag er sehr häufig daneben, wobei die Kamera interessanterweise zwar auslöste, nur leider das falsche Fokusfeld wählte; der AF war also durchaus schnell, aber nicht treffsicher. Selbst die schon etwas ältere Pana GM1 (die ich damals noch hatte) war der E-PL8 in dieser Hinsicht sichtbar überlegen; von meiner Pana GX8 ganz zu schweigen.
Ich habe also die E-PL8 wieder verkauft (so schön sie sonst auch war). Nun kann es natürlich sein, dass ich mit meiner E-PL8 (jedenfalls AF-mäßig) ein schlechtes Exemplar erwischt hatte. Aber da mich das Thema Olympus weiterhin interessiert, habe ich etliche einschlägige Testberichte verfolgt, bei denen immer wieder von einer AF-Schwäche der Olys, gerade bei Lowlight, die Rede war; so z.B. auch bei der PEN-F. Deswegen die Frage an die Runde: Wer hat echte Vergleichserfahrungen? Sind die Olys tatsächlich schlechter als die Panas? Oder betrifft das nur bestimmte Modelle? Oder lag der Fehler tatsächlich bei mir bzw. bei meinem speziellen Exemplar? Zur Klarstellung: Mir geht's ausschließlich um den Einzel-AF (AFS), nicht um den kontinuierlichen AF (AFC).
Mir ist klar, dass etliche Oly-Anwender nun versichern werden, dass ihr AF "immer schnell und treffsicher genug" war - aber mir geht's tatsächlich um echte Vergleiche mit den Panas.
Hintergrund ist folgender: Ich bin (nach einiger Zeit bei Canon-APS-C) schon seit längerem bei Panasonic gelandet und schätze hier den schnellen und Lowlight-fähigen Autofokus; insbesondere auch die Gesichtserkennung. Ich fotografiere viel von dem, was man heutzutage "People" nennt, und zwar gern auch inhäusig und bei schlechten Lichtverhältnissen. Vor kurzem wollte ich versuchsweise mal einen Ausflug zu Olympus machen und konnte günstig eine E-PL8 erstehen. Der Stabi und das wertige Erscheinungsbild haben mir wirklich sehr gefallen (besser als Panasonic). Aber der AF war - milde gesagt - enttäuschend! Gerade bei schlechteren Lichtverhältnissen lag er sehr häufig daneben, wobei die Kamera interessanterweise zwar auslöste, nur leider das falsche Fokusfeld wählte; der AF war also durchaus schnell, aber nicht treffsicher. Selbst die schon etwas ältere Pana GM1 (die ich damals noch hatte) war der E-PL8 in dieser Hinsicht sichtbar überlegen; von meiner Pana GX8 ganz zu schweigen.
Ich habe also die E-PL8 wieder verkauft (so schön sie sonst auch war). Nun kann es natürlich sein, dass ich mit meiner E-PL8 (jedenfalls AF-mäßig) ein schlechtes Exemplar erwischt hatte. Aber da mich das Thema Olympus weiterhin interessiert, habe ich etliche einschlägige Testberichte verfolgt, bei denen immer wieder von einer AF-Schwäche der Olys, gerade bei Lowlight, die Rede war; so z.B. auch bei der PEN-F. Deswegen die Frage an die Runde: Wer hat echte Vergleichserfahrungen? Sind die Olys tatsächlich schlechter als die Panas? Oder betrifft das nur bestimmte Modelle? Oder lag der Fehler tatsächlich bei mir bzw. bei meinem speziellen Exemplar? Zur Klarstellung: Mir geht's ausschließlich um den Einzel-AF (AFS), nicht um den kontinuierlichen AF (AFC).
Mir ist klar, dass etliche Oly-Anwender nun versichern werden, dass ihr AF "immer schnell und treffsicher genug" war - aber mir geht's tatsächlich um echte Vergleiche mit den Panas.