Entscheidend ist bei den Rechnungen die Schnittweite und die kann ja wenn nötig prinzipiell auch immer Größer und unter Umständen auch kleiner sein als das Auflagemaß sein. (EF-S z.B. oder div. Leica M Objektiven oder dem eine oder andere uralten UWW für KB-SLR)
Das Auflagemaß ist in vielen Fällen garnicht so wichtig...das zieht vorallem für bestimmte Brennweiten und Lichtstärken...eben überall da wo man die Schnittweite ausnutzen kann ohne massive Probleme zu bekommen.
Das Fuji 16-55 f2.8 hat zum Beispiel extra 1 cm Luft zur Hinterlinse...das Objektiv wird dadurch im Endeffekt nur etwas Voluminöser und Schwerer, ist aber auch besser korrigierbar.
Im Grunde ist da nen fixer "Zwischenring" im Gehäuse einkalkuliert damit die Rechnung bei der Lichtstärke nicht zu extrem vignettiert und sie zu viele Kompromisse eingehen müssen...obwohl man dennoch den einen oder anderen erkennen kann wenn man unkorrigierte Rohdaten analysiert.
Viele der FE Objektive von Sony sind ja auch übrigens so gerechnet...d.h. mit größerer Schnittweite als das Auflagemaß eigentlich theoretisch ermöglicht, bei nem realen Objektiv für einen realen Sensor aber nicht unbedingt ohne weiteres genutzt werden kann.
Naja...der eine oder andere offensichtlich schon...sonst hätten sie wohl kaum das 85 GM rausgebracht.
Natürlich ist das wesentliche abgedeckt, lichtstärkere Zooms fehlen fürs E Mount trotzdem...andererseits ist Sony da ja nicht alleine und das wirklich nicht so ungewöhnlich bei einigen der Spiegellosen Crop Systemen.
Das würde ja eh die Kompaktheit des Systems sowieso etwas konterkarieren.
Allerdings:
Nur nachm Body schauen und die Objektivpalette und die sonstige Systemumgebung wie Blitzsystem usw. ignorieren ist irgendwie der falsche Weg...immerhin kauft man sich normal ja langfristig in ein System ein.
Letzten Endes muss aber jeder selbst entscheiden was er/sie braucht....ist ja nicht so das man sich nicht erkundigen kann was so vorhanden ist.
Naja...man kann sich wahlweise auch das oder das ansehen.
Das ist alles so nen bissl Meh...und überhaupt: traue keiner Statsitik die du nicht selbst gefälscht hast.
Wenn der TO ne A6000schlachmitot haben will soll er sie sich kaufen...da kann er wenn er überzeugt davon ist sicher glücklich mit werden...mit was anderem aber vlt ebenso.
Letztlich kann ihm die Entscheidung eh keiner abnehmen...es hat alles seine Vor und Nachteile...da kann man nur abwägen was einem wichtiger ist. Die perfekte technische Lösung gibts einfach nicht....nirgends.
Was man aber bedenken kann und sollte: ein Systemwechsel ist grundsätzlich erstmal teuer...und oftmals rational betrachtet auch nicht wirklich nötig. Aber was ist an einem Hobby schon rational.
Zuletzt bearbeitet:
