SIGMA 24 1.4 vs. 18-35 1.8 bei 24 mm

Guten Abend Gemeinde,

über das SIGMA 24 mm F1.4 gibt es ja verschiedene Tests mit verschiedensten Ergebnissen.

Mich würden Unterschiede bei der Abbildungsleistung an einer DX-Kamera verglichen mit einem 18-35 F1.8 bei 24 mm interessieren. Übrigens - ja mir ist bekannt, dass die 24 mm eine FX-Linse ist.

Wie unterscheiden sich die Linsen beispielsweise in:

• Schärfe im Zentrum
• Schärfe am Rand
• Verzeichnung
• Perspektivische Darstellung
• Kontraste
• Farbdarstellung
• Bokeh
• Autofokus
• etc.

Weniger interessieren mich Vignette und Gewicht.

Hat jemand von euch Erfahrungen?

just-marc schrieb:

Wie unterscheiden sich die Linsen beispielsweise in: [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Einen Teil dieser Fragen kann man durch einen Vergleich der DxOMark Messergebnisse klären.

https://www.dxomark.com/Lenses/Comp...SM-A-Nikon-on-Nikon-D500__1511_1061_1140_1061

An DX sind sicher beide sehr gute Optiken. Ich kenne aber nur das 24er aus eigener Erfahrung, das ich an meiner D7200 ganz klasse finde, der Autofocus ist aber nicht der Schnellste. Irgendwie war mir das Sigma 18-35 ein zu großer Klopper (das 24er ist ja schon nicht gerade klein) und wenn ich ein Zoom will nehme ich mein Nikkor 16-85.

Gibt aber sicher im Forum auch die entgegengesetzte Meinung, nämlich dass das 24er an DX wenig Sinn macht und dass das Sigma 18-35 zu bevorzugen sei.

Einen ähnlichen Vergleich habe ich selbst erfahren an D5300:

• 3 Jahre SIGMA 35mm f1.4 Art
• 1 Jahr SIGMA 18-35mm f1.8 Art

Optische Unterschiede:

• 35er hat natürlich das besseres Bokeh (vs. 18-35er @ 35mm)
• 35er hat mehr CA von f1.7 aufwärts bis ca. f2.8 (darüber irrelevant)
• 35er hat an der D5300 & Kunstlicht schlechter fokussiert
• 35er hat ein Offenblende-Schärfeproblem bei Distanzen ab 20..30m aufwärts (alles matschig - das 18-35er ist hingegen immer scharf, auch bei 100m & Offenblende)
• Schärfe im Nahbereich ähnlich gut (das 18-35er ist viell. eine Spur schärfer)

Ob dir das im Bezug auf das 24er bzw. hilft...keine Ahnung...

just-marc schrieb:

Wie unterscheiden sich die Linsen beispielsweise in:[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Und für die Fragen, die sich nicht durch einen Vergleich von Objetiv-Reviews und Messergebnissen klären lassen, würde ich an Deiner Stelle in Erwägung ziehen, beide Objektive für ein Wochenende auszuleihen. Fotomax in Nürnberg zum Beispiel hat zwar nur das 24er in der Liste der Leihgeräte aber vielleicht ist ein Anruf dort zielführend.

MrToddsFriends schrieb:

beide Objektive für ein Wochenende auszuleihen.

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Idee.

Also ich hab das 18-35 an Pentax. Was mir bei dem Objektiv, auch im Vergleich zum 24-35/2.0 an Nikon FX auffällt: Das Bokeh ist generell nicht ganz so angenehm wie beim 24-35/2.0. Bei 35mm ist der Unterschied aber klein. Jedoch bei 24mm sieht das anders aus. Da hat das 18-35 einfach schon ein ziemlich rauhes Bokeh. Freistellen für Portrait ist damit eher was für die 35mm, weniger bei 24mm.