• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Verschlusszeiten Tester

meiserati

Themenersteller
Hallihallo.
Entweder suche ich falsch oder es gibt wirklich noch keinen Verschlussteite-
Tester auf Atmel Basis? Speziell für Schlitzverschlüsse und gern bis zu einer
1000stel Sekunde.
Oder gibt es schon andere, einfache Lösungen mit Ergebnissen auf die man
sich verlassen kann?
Auf AVR Basis wäre doch die Hardware einfach, kleines Board mit einfachem
Display..Lichtsensor..und Lichtquelle.
Was übersehe ich, das es sowas noch nicht gibt.?

Danke, Andreas
 
Für einen Zentralverschluss ist das kein Problem, für einen Schlitzverschluss und schnelle Verschlusszeiten wirds kompliziert.

Beim Schlitzverschluss wird die Belichtungszeit (unterhalb der Synchronzeit) durch die Breite/Höhe des Schlitzes gesteuert.

Wenn Lichtquelle und Lichtsensor "kleiner" wären als die kleinste Schlitzbreite/höhe (Laser?!) müsste es aber machbar sein...



Ergänzung: alternativ kann man die Geschichte mit dem Röhrenmonitor ausprobieren:

https://books.google.de/books?id=AS...epage&q=check shutter speed tv screen&f=false
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke.
Das mit dem Laser ist verständlich und in heutiger
Zeit ja auch eigentlich kein wirkliches Thema mehr.
Ich habe jetzt noch dieses Video gefunden, das alte
Gerät arbeitet wohl mit einem Laser.


VERSCHLUSSZEITENTESTER

Mit heutiger Technik sollte das doch schnell umsetzbar sein?
Mehr brauch ich garnicht.

Vielen Dank, Andreas
 
hab den shutter speed tester auf tablet mit Lichtsensor

funktioniert recht ordentlich

http://photo.net/classic-cameras-forum/00bdOI
 
Na ja in Zeiten von Digitalkameras sind die Dinger etwas obsolet. Gleichmäßige helle Fläche wählen (Himmel), ein Bild mit 1/500 machen, dann ein Bild mit 1/8000 und entsprechend angehobenem ISO und wenn die Histogramme gleich aussehen passen die Zeiten.
 
Vielen Dank für Eure Links und Antworten (auch was per PM kam).
Tatsächlich wollte ich weniger etwas, über den oft verbreiteten Audio Weg
mit Analyse über ein Audioprogramm mit Anschluss am PC externen
Kabeln, Programminstallationen.
Mir schwebte eher eine "stand alone" Variante vor. Bin leider wieder etwas
aus dem AVR Atmel Thema raus, ansonsten müsste das eigentlich eine
einfache Nummer sein.
Mein Gedanke. Lichtsensor (BPW40 oder so) mit dicker Lochblende, Lochbohrung
ca. 0,05mm, bestrahlt mit Laser so das kein schräg einfallendes Licht die
Messung verzerren kann und hier einfach die Zeit messen die der Lichtsensor
bestrahlt wird. Das gleiche nochmal mit ca. 20mm Abstand um auch
durch Differenzmessung den Gleichlauf der Vorhänge zu überprüfen.
Kleines AVR Board mit LCD Zweizeiler. Evtl. Raspberry...

Einwände? Ideen?
 
Hallo zusammen,

das Thema klingt interessant. Bei der Ausführung mit dem Laser sehe ich allerdings Schwierigkeiten bei der mechanischen Umsetzung. Der Laser soll durch die Kamera hindurch ein 0,05mm Löchlein genau treffen? Ob das gut geht.

Gruß
 
Hump820 schrieb:
Hallo zusammen,

das Thema klingt interessant. Bei der Ausführung mit dem Laser sehe ich
allerdings Schwierigkeiten bei der mechanischen Umsetzung. Der Laser soll
durch die Kamera hindurch ein 0,05mm Löchlein genau treffen? Ob das gut geht.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Das mechanische Problem ist keins...da mach ich mir kein Kopf.
Es wird ein fester Aufbau der einmal einjustiert wird...
und wenn es nachher 0,1 oder 0,2mm ist muss prüfen wie relevant
das ist.
Teile sind alle bestellt..
Bin auch schon am Prozessor dran, fang da aber schon wieder bei null an.

Gruss, Andreas
 
Na, wenn es keine mechanischen Probleme gibt, ist es ja gut. Es stimmt schon, besser man löst die Probleme bevor sie entstehen.

Wird das fertige Gerät dann hier vorgestellt? Dann können wir es ja gebührend bestaunen und beklatschen. Ach, das wäre schön.
 
So wie es aussieht gehen hier alle Antworten von einer Kamera mit Film aus, oder? Denn sonst kommt die Durchlichtmethode ja nicht in Frage - bei Chip, der fest verbaut ist. Gehst du, meiserati, auch davon aus oder geht es um eine Digitalkamera, die getestet werden soll?
 
Digital ginge auch, wenn man die Gabellichtschranke durch eine fokussierbare IR-Reflexlichtschranke ersetzt. Die präzisere Messung per Laser-Reflexlichtschranke ist ja leider für den Sensor evtl. nicht so optimal.

Andererseits sieht man ja direkt am Bildergebnis, ob das mit der Verschlusszeit passt. Zumindest ungefähr. Statt Objektiv setzt man halt einen gleichmäßig beleuchteten Diffusor vor die Bajonettöffnung und spielt die ISO/Verschlusszeiten-Kombinationen durch.

Letzte Alternative: Verschluss per Hi-Speed-Aufnahme filmen. Aus Ablaufzeit und Schlitzbreite läßt sich die Belichtuingsdauer berechnen.
 
Ich teste die Verschlußzeit immer gegen die Helligkeit des Fotos im Vergleich zu ISO und Blende.
Und u.U. gegen den elektronischen Verschluß
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten