• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Vom RAW auf den Drucker

Du musst den Cortona 3D Viewer installieren ...
 
Wie gesagt glaube ich, dass man für eine darstellung des effektiven farbumfangs (das was auf dem papier landet) ein icc-profil von einem echten chart-ausdruck mit dem colorimeter erstellen müsste. Der wird vermutlich eher noch kleiner ausfallen...aber wer weiß, was die neuesten tinten auf gutem papier ausrichten.

Der größte farbraum für die fotobearbeitung ist übrigens prophotoRGB, wenn schon denn schon...
http://bertmangels.de/2012/01/05/die-farbraume-srgb-adobergb-und-prophotorgb/
 
Wie gesagt glaube ich, dass man für eine darstellung des effektiven farbumfangs (das was auf dem papier landet) ein icc-profil von einem echten chart-ausdruck mit dem colorimeter erstellen müsste. Der wird vermutlich eher noch kleiner ausfallen...aber wer weiß, was die neuesten tinten auf gutem papier ausrichten.

Stimmt hundertprozentig, die icc wäre ja nur ein Ziel;
was dann auf dem Papier zu sehen ist, ist eine andere Frage. Wäre mit Colorimeter festzustellen.

Für den gleichen Drucker unterscheiden sich die icc bezüglich Farbraum auch ganz gewaltig.


Der größte farbraum für die fotobearbeitung ist übrigens prophotoRGB, wenn schon denn schon...
http://bertmangels.de/2012/01/05/die-farbraume-srgb-adobergb-und-prophotorgb/

Schon oft gehört in dieser Richtung, mal sehen, was dahinter ist (was meine Programme dazu sagen.

Im Anhang zu Testzwecken ein Bild (Gegenüberstellung des kleinsten gefundenen Schemas für den Canon, ein Papier „Monet-Canvas“, gegenüber einzig gefundenen Epson R3000).

~rt
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Weil ich verreise (ließ sich nicht mehr abbiegen ;)) noch ein Schema: Epson R3000 vs. Pro-1 mit Hochglanzpapier „galerie-smooth_highgloss“;


~rt
 

Anhänge

  • epson vs smooth_highgloss.JPG
    Exif-Daten
    epson vs smooth_highgloss.JPG
    68,8 KB · Aufrufe: 15
Insofern, als die icc Profile nur EIN Baustein sind, Drucker, Software, Papier ebenfalls Gewicht, eher stärkeres, haben, kann mit dem Rat nach durchgängigem Colormanagement und passendem Rendering ein Punkt gesetzt werden. Ich danke für die Hinweise, r.t.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten