• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Systemwechel Obejtivberatung

stmarqua

Themenersteller
Hallo Zusammen,

ich hoffe mein Telefon klingelt in kürze, da ich mir die A7RIII vorbestellt habe.
Da ich zu 90% Menschen ablichte bin ich Hin und Weg von dem Face/Eye AF der A7.

Derzeit nutze ich Nikon und hab auch einiges an Glas was ich wecheln will.
Nikon Gläser an der Sony gehen zwar bis zu einem bestimmten Punkt aber ich denke auf lange Sicht würde ich hier nicht glücklich werden.

Aktuelles Setup:

Fullframe: Nikon D800 (ersetzt durch A7RIII)
16-35 2.8 Tokina (12-24 4; 16-35 2.8 GM; EF 12-24 4 Sigma, ein lichtstarkes UWW oder ?)
24-70 2.8 Nikkor (24-70 4 Zeiss ; 24-70 2.8 GM oder ein lichtstarkes 35mm)
70-200 2.8 Nikkor (70-200 2.8 GM oder 70-200 4 G)
70-300 Tamron (muss nicht ersetzt werden)
50 1.8 Nikkor (55 1.8 Zeiss) - Ich brauche nur ein 50mm
50 1.4 Art Sigma (eventuel durch ein EF 50 1.4 Sigma ersetzen) - Ich brauche nur ein 50mm
85 1.8 Nikkor (85 1.8 FE steht schon so gut wie fest; GM wohl zu Lahm Laut Teuer)
105 2.8 Nikkor (wird später ersetzt werden, wenn Sony was auf den Markt bringt)

Crop: Nikon D7000 (ersetzt durch die A6000 + 16-50 Kit)
18-200 Nikkor (muss nicht ersetzt werden)
35 1.8 Nikkor (muss nicht ersetzt werden)
40 2.8 Nikkor (muss nicht ersetzt werden)

Mein Problem:
Soll ich wirklich noch mal ne menge Geld in die Hand nehmen und auf die GM Reihe und 2.8 setzen? Ich denke das Problem hat so gut wie jeder.
Ich schlepp wirklich gern, wenn auch magische Bilder entstehen!

Das UWW muss selten ran. Wenn es aber ran muss, dann bin ich happy das ich es habe. Mein 24-70 benutze ich wirkich selten. Wegen dem Gewicht und auch weil ich mit den Bildern des 50 1.4 oder des 85 1.8 meist glücklicher bin. Verkaufen wollte ich es jedoch nicht, da man ja irgendwie flexiebel bleiben muss (oder es glaubt zu müssen). Die Sony Standartzooms sollen aber alle nicht so toll sein... :confused:
Statt den Zooms (UWW+Standart) könnte ich auch auf Festberennweiten setzen 14mm bis 16mm; 20mm bis 24mm ; 35mm - Bei den Festbrennweiten bei denen ich jedoch hängen geblieben bin, müsste ich so gut wie das selbe wie für die GM Zooms hinlegen. Wenn jemand hier gute und günstige Alternativen hätte - sehr gerne!
Ich denk bei den 50mm/55mm Festberennweiten kann man nicht viel flasch machen. (jemand erfahrungen mit dem 50mm Art von Sigma an der Sony?)
Das 85mm 1.8 ist nach viel hin und her der Sieger aus dem Duell 1.8 gegen 1.4 GM. Ich denke das ist wohl Save, ausser Ihr wollt mich übereden :ugly:
Bei dem 70-200 bin ich auch schon fast sicher bei der GM 2.8 Version.
Die G Bende 4 Version werde ich zwar noch testen, aber ich glaube ich komm um das Boke des GM nicht herum.

Bei der Variante mit den Festbrennweiten weiss ich auch nicht wie die AF Spielereien der A7Riii mitspielen. Die Sigmas zum Beispiel sollen ja nicht die schnellsten sein und auch manchmal nicht anspringen. Oder wurde das per Update gefixt? :confused:

Ich hab schon tolle Linsen und hier wirklich nicht so Probleme bei der Wahl gehabt. Mit dem Wechsel plage ich mich jetzt schon Wochenweise herum. Ich kenn alle Youtube berichte etc... ich komm aber auf keinen Punkt.

Falls jemand einen Rat hat oder ein paar Worte zu meinen Überlegungen verlieren würde, wäre ich echt dankbar!

Viele Grüsse Stefan
 
Ich kann Dir sagen, was ich an der A7R II als holy trinity benutze ...

Samyang AF 14mm 2.8
Samyang AF 35mm 1.4
Sony FE 85mm 1.8

Ein günstiges und mehr als preiswertes Set!

(dazu habe ich noch ein adaptiertes Sigma 50mm 1.4 Art)

Vielleicht ein etwas anderer Denkanstoß für Dich :)
 
Ich kann Dir sagen, was ich an der A7R II als holy trinity benutze ...

Samyang AF 14mm 2.8
Samyang AF 35mm 1.4
Sony FE 85mm 1.8

Ein günstiges und mehr als preiswertes Set!

(dazu habe ich noch ein adaptiertes Sigms 50mm 1.4 Art)

Wie sind hier Face/Eye-AF bei Personen? Funktionieren diese Spielereien bei den Linsen? sind diese Linsen ich sag jetzt mal schnell und zuverlässig?

Gruss Stefan
 
Hallo Stefan,

für das Sony FE 85 und dem Samyang AF 35 kann ich das bestätigen - beim 14er habe ich es ehrlich gesagt noch nicht probiert :).
 
Hallo Stefan,

für das Sony FE 85 und dem Samyang AF 35 kann ich das bestätigen - beim 14er habe ich es ehrlich gesagt noch nicht probiert :).

Vielen Dank! Samyang hatte ich bisher nur als Budget-MF-Marke im Kopf.
Das sieht jedoch echt vielversprechend aus. 35mm sind ja auch irgendwie rar bei Sony.

Kannst du mir noch was zu dem Sigma 50mm Art sagen? gerade in Verbindung mit dem AF und dessen modis?

Danke schonmal :)
 
So, auf besonderen Wunsch eines einzelnen Herren ...

Eye-AF mit Sigma Art 50mm 1:1.4 via Sigma MC-11 funktioniert (y)
 
Da ich zu 90% Menschen ablichte ...


...

Fullframe: Nikon D800 (ersetzt durch A7RIII)
16-35 2.8 Tokina (12-24 4; 16-35 2.8 GM; EF 12-24 4 Sigma, ein lichtstarkes UWW oder ?)
24-70 2.8 Nikkor (24-70 4 Zeiss ; 24-70 2.8 GM oder ein lichtstarkes 35mm)
70-200 2.8 Nikkor (70-200 2.8 GM oder 70-200 4 G)
70-300 Tamron (muss nicht ersetzt werden)
50 1.8 Nikkor (55 1.8 Zeiss) - Ich brauche nur ein 50mm
50 1.4 Art Sigma (eventuel durch ein EF 50 1.4 Sigma ersetzen) - Ich brauche nur ein 50mm
85 1.8 Nikkor (85 1.8 FE steht schon so gut wie fest; GM wohl zu Lahm Laut Teuer)
105 2.8 Nikkor (wird später ersetzt werden, wenn Sony was auf den Markt bringt)

...

Falls jemand einen Rat hat oder ein paar Worte zu meinen Überlegungen verlieren würde, wäre ich echt dankbar!

Viele Grüsse Stefan

Spannendes Projekt, ich bin gespannt auf deinen Erfahrungsbericht. Ich habe im Laufe der Zeit einige Linsen adaptiert (hauptsächlich Canon, Sony A) und bin davon mit zwei Ausnahmen vollkommen abgekommen. Aus Überzeugung, weil die Sony E-Objektive fast alle wirklich sehr gut sind und weil mir die Adaptierterei einfach über war. Die erzielbaren Ergebnisse waren aber nicht (!) der Grund dafür. Die waren gut bis sehr gut, außer für Sport.
Hier meine Gedanken zu den einzelnen Bereichen

16-35 2.8 Tokina : 12-24 4 - Es ist leicht, scharf, variabel und in diesem Brennweitenbereich mach ich wenige Bokehaufnahmen. Ggf ergänzen um ein 21er Loxia, einfach weil es so ein unglaublich schönes Objektiv ist!.

24-70 2.8 Nikkor : 24-70 2.8 GM - No Compromise! Es liefert ein klasse Bokeh, ist variabel und von der BQ her der R3 einfach "angemessen".

70-200 2.8 Nikkor : 70-200 2.8 GM - Klare Sache, da würde ich auch gar nicht mehr testen, das ist für People einfach das richtige Objektiv.

70-300 Tamron (muss nicht ersetzt werden)

50 1.8 Nikkor
50 1.4 Art Sigma : 50FE1.4 Zeiss Schau mal in de BBT nach den Fotos von "***********" und auch anderen. Dieses Objektiv ist einmalig und wenn du ganz wunderbare Portraits möchtest, dann gönne es dir, es ist jeden Cent wert.

85 1.8 Nikkor : 85 1.4 GM Auch hier: Wenn es um Portraits geht, gibt es nichts besseres. Natürlich ist das 85 1.8 auch gut, aber schau dir mal den Vergleich von Jannik an (.https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-1-885-vs-sony-fe-1-485-gm-the-big-shootout/). Das ist das Beste (und Anwendungsorientierteste), das ich zu diesen beiden Objektiven gelesen habe.

105 2.8 Nikkor : Keine Ahnung. Wirklich. Das 90er Makro ist klasse, aber ich habe es wieder abgegeben. Das 65 Voigtländer ist das wahrscheinlich beste Objektiv im System. Das würde ich mir mal ansehen.

In jedem Fall: Willkommen bei Sony und viel Freude mit der Kamera - sie ist ein wirkliches Sahnestück!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum 50er: Ich hatte zuerst das 55 1.8. Ein sehr scharfes und sehr kleines Objektiv, dass zudem an der A7r iii sehr schnell fokussiert. Dann habe ich das 55er verkauft und mir das Zeiss FE 50 1.4 gegönnt. Zuerst war ich begeistert, der Look bei 1.4er Blende schien mir auch sehr einzigartig. Allerdings viel mir auf, dass der AF einen kleinen Ticken langsamer ist als der des 55ers, insbesondere beim Tracking. Daher hab ich mir nochmal ein gebrauchtes 55er angeschafft und beide Seite an Seite verglichen. Tja und da muss ich sagen, dass ich oft nicht wirklich sagen konnte welches Bild (alle offenblendig) von welchem 50er belichtet wurde. Da das Eye-AF Tracking mit dem 55er einfach wirklich nen Zacken schneller und klebriger am Auge ist, habe ich gerade das 50er 1.4 wieder verkauft und das kleine geniale Zeiss 55 1.8 wieder als mein Standardobjektiv. Das Sigma Art hatte ich auch mal an der A7r ii. Aber kurz gesagt, dass 55er Zeiss ist mindestens genauso gut und ein Winzling dagegen. Übrigens ist es für Landschaft auch hervorragend geeignet. Die Schärfe ist einfach nicht zu toppen.
 
Spannendes Projekt, ich bin gespannt auf deinen Erfahrungsbericht. Ich habe im Laufe der Zeit einige Linsen adaptiert (hauptsächlich Canon, Sony A) und bin davon mit zwei Ausnahmen vollkommen abgekommen. Aus Überzeugung, weil die Sony E-Objektive fast alle wirklich sehr gut sind und weil mir die Adaptierterei einfach über war. Die erzielbaren Ergebnisse waren aber nicht (!) der Grund dafür. Die waren gut bis sehr gut, außer für Sport.
Hier meine Gedanken zu den einzelnen Bereichen

16-35 2.8 Tokina : 12-24 4 - Es ist leicht, scharf, variabel und in diesem Brennweitenbereich mach ich wenige Bokehaufnahmen. Ggf ergänzen um ein 21er Loxia, einfach weil es so ein unglaublich schönes Objektiv ist!.

24-70 2.8 Nikkor : 24-70 2.8 GM - No Compromise! Es liefert ein klasse Bokeh, ist variabel und von der BQ her der R3 einfach "angemessen".

70-200 2.8 Nikkor : 70-200 2.8 GM - Klare Sache, da würde ich auch gar nicht mehr testen, das ist für People einfach das richtige Objektiv.

70-300 Tamron (muss nicht ersetzt werden)

50 1.8 Nikkor
50 1.4 Art Sigma : 50FE1.4 Zeiss Schau mal in de BBT nach den Fotos von "***********" und auch anderen. Dieses Objektiv ist einmalig und wenn du ganz wunderbare Portraits möchtest, dann gönne es dir, es ist jeden Cent wert.

85 1.8 Nikkor : 85 1.4 GM Auch hier: Wenn es um Portraits geht, gibt es nichts besseres. Natürlich ist das 85 1.8 auch gut, aber schau dir mal den Vergleich von Jannik an (.https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-1-885-vs-sony-fe-1-485-gm-the-big-shootout/). Das ist das Beste (und Anwendungsorientierteste), das ich zu diesen beiden Objektiven gelesen habe.

105 2.8 Nikkor : Keine Ahnung. Wirklich. Das 90er Makro ist klasse, aber ich habe es wieder abgegeben. Das 65 Voigtländer ist das wahrscheinlich beste Objektiv im System. Das würde ich mir mal ansehen.

In jedem Fall: Willkommen bei Sony und viel Freude mit der Kamera - sie ist ein wirkliches Sahnestück!

Vielen Dank für deine Meinung!

Ich seh es ja fast genau so wie du...
Das Problem sind nur die 10k die wohl auf einen Schlag den Besitzer wechseln würden.
Ich bin bereit für mein Hobby tief in die Tasche zu greifen, aber der Schwabe in mir ist es noch nicht. :ugly:
Ich peile mal so 8k für Glas an - hoffe das ich aber das ein oder andere Schätzchen gebraucht abgreifen kann.

Das Samyang 14 2.8 finde ich derzeit garnicht mal so übel... 8,5k hören sich auch weit erträglicher an... :angel:

Gruss Stefan
 
Zum 50er: Ich hatte zuerst das 55 1.8. Ein sehr scharfes und sehr kleines Objektiv, dass zudem an der A7r iii sehr schnell fokussiert. Dann habe ich das 55er verkauft und mir das Zeiss FE 50 1.4 gegönnt. Zuerst war ich begeistert, der Look bei 1.4er Blende schien mir auch sehr einzigartig. Allerdings viel mir auf, dass der AF einen kleinen Ticken langsamer ist als der des 55ers, insbesondere beim Tracking. Daher hab ich mir nochmal ein gebrauchtes 55er angeschafft und beide Seite an Seite verglichen. Tja und da muss ich sagen, dass ich oft nicht wirklich sagen konnte welches Bild (alle offenblendig) von welchem 50er belichtet wurde. Da das Eye-AF Tracking mit dem 55er einfach wirklich nen Zacken schneller und klebriger am Auge ist, habe ich gerade das 50er 1.4 wieder verkauft und das kleine geniale Zeiss 55 1.8 wieder als mein Standardobjektiv. Das Sigma Art hatte ich auch mal an der A7r ii. Aber kurz gesagt, dass 55er Zeiss ist mindestens genauso gut und ein Winzling dagegen. Übrigens ist es für Landschaft auch hervorragend geeignet. Die Schärfe ist einfach nicht zu toppen.

Danke für deine wertvolle Meinung.

Bei meinen Kindern merke ich immer wieder wie schnell ein AF sein muss und wie sehr man als Vater manchmal zum Sportfotograf mutieren muss...:devilish:

Eventuell wäre hier der bessere Schritt zum 55 1.8 zu greifen und dafür dann das 85 1.4 GM für die entschleunigten Momente zu nutzen.

Gruss Stefan
 
Der TO ist mit seinen Systemwechselplänen und der Liste mit über fünf Objektiven in einer beneidenswerten Lage.
Auch mit dem finanziellem Spielraum würde ich zuerst ein Gehäuse und vielleicht zwei Objektive kaufen. Der Rest kann man nach Bedürfnis nachkaufen.

Ich weiss nicht was der TO fotografiert, aber es gibt viele Festbrennweiten als Schmankerl, die es in anderen Systemen nicht gibt.
Batis 18mm, Loxia 21mm
Loxia 85mm
Sony 100mm STF
Batis 135mm
 
Danke für deine wertvolle Meinung.

Bei meinen Kindern merke ich immer wieder wie schnell ein AF sein muss und wie sehr man als Vater manchmal zum Sportfotograf mutieren muss...:devilish:

Eventuell wäre hier der bessere Schritt zum 55 1.8 zu greifen und dafür dann das 85 1.4 GM für die entschleunigten Momente zu nutzen.

Gruss Stefan

Ich bin auch seit nem guten halben Jahr Papa :) Der kleine Spatz kann zwar bisher nur etwas krabbeln, aber der Kopf hält selten still. Da ist es ein Traum, wie das kleine grüne Kästchen am Auge von meinem Sohn klebt. Das war genau der Grund, wieso ich das 50er wieder gegen das 55er eingetauscht habe.
 
105 2.8 Nikkor (wird später ersetzt werden, wenn Sony was auf den Markt bringt)

Glaube kaum, dass Sony ein 105er auf den Markt bringt. Das ist eine ziemlich Nikon spezifische Brennweite. Bei Sony gibt es das grossartige FE 90 Makro. Das kann ich vorbehaltlos empfehlen.
 
Der TO ist mit seinen Systemwechselplänen und der Liste mit über fünf Objektiven in einer beneidenswerten Lage.
Auch mit dem finanziellem Spielraum würde ich zuerst ein Gehäuse und vielleicht zwei Objektive kaufen. Der Rest kann man nach Bedürfnis nachkaufen.

Ich weiss nicht was der TO fotografiert, aber es gibt viele Festbrennweiten als Schmankerl, die es in anderen Systemen nicht gibt.
Batis 18mm, Loxia 21mm
Loxia 85mm
Sony 100mm STF
Batis 135mm

Für mich ist es kein Einstieg in die Fotografie. Für mich ist es ein Wechsel.
Die "über 5 Objektive" sind im vergleich zu meinem aktuellen Glasbestand eher eine Reduktion. Da ich mein komplettes Equipment in Zahlung gebe/verkaufen werde, macht es auch Sinn dieses Geld direkt wieder zu investieren. Brennweiten und Blendenstufen sind ja nichts Systemabhäniges.
Und da hat man eben in den Jahren so seine Vorlieben entdeckt.

Ich will nicht 2-Gleisig fahren oder das ganze auf irgendeine Weise anfüttern. Am liebsten würde ich den Wechsel zu Sony durchführen, ohne den Gedanken zu haben, dass ich irgendwelche Einbussen hinnehmen muss.

Die Aufgezählten Objektive sind sicher Sahnestücke. Jedoch komm ich glaub mit den MF Linsen nicht so zurecht und alle sind Preislich natürlich auch Hausnummern - Da kann ein Schmankerl den Rahmen schon sprengen :ugly:

Ich bin froh wenn ich mit den gleichen Möglichkeiten weiterfotografieren kann und mich zudem an den vorteilen der Alpha 7 Reihe erfreuen kann.

Gruss
 
Glaube kaum, dass Sony ein 105er auf den Markt bringt. Das ist eine ziemlich Nikon spezifische Brennweite. Bei Sony gibt es das grossartige FE 90 Makro. Das kann ich vorbehaltlos empfehlen.

Ich hatte das 90er Makro bis dato noch nicht auf dem Schirm
Das 90er werde ich mir mal für Weihnachten 2018 vormerken, falls es mit dem 105er Schitt halten kann. (y)
 
Ich bin auch seit nem guten halben Jahr Papa :) Der kleine Spatz kann zwar bisher nur etwas krabbeln, aber der Kopf hält selten still. Da ist es ein Traum, wie das kleine grüne Kästchen am Auge von meinem Sohn klebt. Das war genau der Grund, wieso ich das 50er wieder gegen das 55er eingetauscht habe.

Du weisst gar nicht wie diese Aussage meine Vorfreude pusht! :D:D
 
Für Portraits würde ich das Sony 85/1.8 dem 90/2.8 Makro vorziehen (ich habe beide). Das 85er ist kompakter, schneller, lichtstärker und hat ebenfalls einen Knopf, den man mit dem Augen-AF belegen kann. Ach ja, scharf ist es auch.
Für alles, was im Nahbereich stattfindet, ist das 90er dagegen unübertroffen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten