CANON 70-300/4,0-5,6 IS II USM - Qualitätsproblem!

Ich habe mir online dieses Objektiv bestellt. Beim Auspacken stellte ich fest, dass unter der Frontlinse und zwischen den Linsen Staubpartikel waren, ca. 10 Stück habe ich gezählt. Bei einem Neuen Produkt für 500 Euro ein No Go für mich.
Also zurück und ein Neues bekommen.
Auch da wieder Staub unter der Linse.
Allerdings hatte das Objektiv wohl noch einen Schaden. Denn beim Schwenken klapperte innen etwas, was gegen das Gehäuse schlug.
Ich dachte, das kann doch nicht sein.
Das klang schon beängstigend. Also auch das zurück geschickt.

Neuer Versuch bei einem anderen Shop, auch da Staub unter der Frontlinse.
Da ich ja immer skeptischer wurde, nahm ich die Taschenlampe und entdeckte auf der 2. Linse einen Strich auf der Linse, sah aus wie ein Kratzer oder so.
Das kann doch nicht sein!
Auch das Objektiv zurück geschickt und ein Neues bekommen.
Da war zwar auch Staub, aber das Ding klapperte innen genau so, wie beim letzten Mal.

Langsam bin ich am Verzweifeln.

Auch wenn es kein " L" ist, für 500 Euro kann ich doch saubere Linsen erwarten.

Sowas habe ich bei all meinen Objektiven noch nicht gehabt.

Canon scheint hier wohl ein Qualitätsproblem zu haben.

Das mit dem Staub ist natürlich ärgerlich.
Das "Klappern" stammt vermutlich vom Stabi und ist ganz normal, ist bei meinem auch so.

Wie lang glaubst du kannst du es nutzen bis du dir selber 5 Staubkörner eingefangen hast ?

Ich habe heute beide Objektive noch einmal getestet.
Das Eine mit dem Klappern hat das Phänomen, dass das stabilisierte Bild im Sucher wie nochmal nachrutscht.
Wenn ich durch den Sucher schaue und verschieden fokussiere, schwingt das Bild irgendwie immer nach bzw verutscht kurz. Ich hatte dabei das Gefühl, dass mir schwindlig wird.
Bei dem anderen war das nicht der Fall, da war das Bild ruhig.
Als hätte der Stabi durch das klappern zu viel Spiel, so könnte ich mir das erklären.
Komisch.

Und das andere Objektiv mit dem Staub drin und der Linie bzw. Kratzer auf der Linse, keine Ahnung, was das ist, ist zwar ruhig, aber es ist eben nicht sauber.

Diese Serienstreuung nervt schon.

Warum gibt es da bei Canon keine strengeren Qualitätskontrollen?

Mustardo schrieb:

Wie lang glaubst du kannst du es nutzen bis du dir selber 5 Staubkörner eingefangen hast ?

Zum Vergrößern anklicken....

Darum geht es nicht.
Ich erwarte ein sauberes einwandfreies Objektiv, wird doch auch so beworben.

also meins hat kein Staub unter der Frontlinse und auch keine Kratzer und auch sonst funktioniert es Einbandfrei.
Weiß zwar noch nicht ob ich es behalten werde, den eigendlich brauche ich es nicht, hätte gerne wieder ein 2,8/200 L
Mal schauen

fotostorchi schrieb:

Diese Serienstreuung nervt schon.
Warum gibt es da bei Canon keine strengeren Qualitätskontrollen?

Zum Vergrößern anklicken....

Warum suchst Du den Fehler bei Canon?
Ist Dein Händler ein zertifizierter Canon Händler?

decom schrieb:

Warum suchst Du den Fehler bei Canon?
Ist Dein Händler ein zertifizierter Canon Händler?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke schon.

Einmal A..... und O..o
Was hat denn die Qualität mit dem Händler zu tun?

fotostorchi schrieb:

Was hat denn die Qualität mit dem Händler zu tun?

Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell nichts.
Ich sehe aber ein Problem, dass gerade bei Onlinekäufen sehr viele Objektiv-Rückläufer nach 14 Tagen Testphase (unter welchen Bedingungen auch immer) wieder zum "Versandhandel" zurückgeschickt werden.
Ich stell mir eigentlich schon länger die Frage, was mit solchen Optiken geschieht. Werden die mit der Bemerkung B-Ware, 14 Tage unter Extrembedingungen getestet, nur 2000 Auslösungen mit 15% Rabatt an den nächsten Käufer versendet.

fotostorchi schrieb:

Canon scheint hier wohl ein Qualitätsproblem zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Canon hat sicherlich kein Qualitätsproblem, sondern

fotostorchi schrieb:

Also zurück und ein Neues bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer weiß wie oft vor dir Jemand das Objektiv auch zurück geschickt hat...

Aber es wird doch als Neuware beschrieben?

Also doch in´s Geschäft gehen und paar Euros mehr hinlegen?

fotostorchi schrieb:

Aber es wird doch als Neuware beschrieben?

Also doch in´s Geschäft gehen und paar Euros mehr hinlegen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du diese Ansprüche stellst, dürfte das die beste Entscheidung sein.

Was denkst du, wird mit deinen Rücksendungen später gemacht? Es ist sehr unwahrscheinlich, dass neben einer Neuverpackung die Objektive auch zerlegt und gereinigt werden.

fotostorchi schrieb:

Also doch in´s Geschäft gehen und paar Euros mehr hinlegen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe schon einige Objektive beim Händler gekauft (da kann ich mir die Teile genau ansehen ) und noch nie mehr als bei Am..... bezahlt - man muss das nur ansprechen !

Gruß Harrdy

yankee-kira schrieb:

Ich habe schon einige Objektive beim Händler gekauft (da kann ich mir die Teile genau ansehen )

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schau die Teile nicht mal an.
Ich bestelle per Telefon und habe neben einer sehr guten Beratung auch ein angenehmes Gespräch.
Ich wurde bis dato noch nie enttäuscht .
Eben der Händler meines Vertrauens.

fotostorchi schrieb:

Aber es wird doch als Neuware beschrieben?
Also doch in´s Geschäft gehen und paar Euros mehr hinlegen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bestelle bei den großen Onlinehändlern keine teuren L-Objektive mehr. Das stapeln sich die aussortierten Rückläufer, schlimmer noch, offensichtlich sogar die von anderen Bezugsquellen (keine Seriennummernverfolgung und technische Prüfung), so meine Vermutung. Wie sonst soll man sich dies erklären. Meine letzten beiden Objektivkäufe habe ich jeweils nach dem 2. Exemplar dort abgebrochen. Ich bezahle lieber etwas mehr und bekomme echte Neuware. Dann gibt es auch keine Probleme.

fotostorchi schrieb:

Also doch in´s Geschäft gehen und paar Euros mehr hinlegen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das sichert zwar nicht daß du auch nicht einen Rückläufer bekommst aber zumindest kannst du dir den Zustand genau anschauen... Der 14Tage Rückgaberecht ist nur nur zum Vorteil, die Zeche zahlen dann wieder die Kunden...