Werden Nikon-1-Käufer mit lichtschwachen Objektiven veräppelt?

Die DL24-85 ist doch genau was man immer gesucht hat und sogar mit Blitzschuh leider ohne Sucher .

Es wird sich ja zeigen, ob die neuen DL-Kameras an die Bildqualität meiner J4 oder J5 mit dem 1Nikkor 32mm f/1:1.2 rankommen.

das ist ja ein Vergleich. Mal schauen ob deine j5 mit 32mm an meine d800 mit 85mm kommt

ballerkopp75 schrieb:

das ist ja ein Vergleich. Mal schauen ob deine j5 mit 32mm an meine d800 mit 85mm kommt

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte den Vergleich für durchaus korrekt, weil sowohl die neuen DL-Kompaktkameras als auch die Nikon-1-Kameras einen 1-Zoll-Sensor haben.

Gianni33 schrieb:

Es wird sich ja zeigen, ob die neuen DL-Kameras an die Bildqualität meiner J4 oder J5 mit dem 1Nikkor 32mm f/1:1.2 rankommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Brennweiten-Blenden Kombination wirst du denn vergleichen??

eiscafe schrieb:

Welche Brennweiten-Blenden Kombination wirst du denn vergleichen??

Zum Vergrößern anklicken....

Da das 32er für die Nikon1 etwa einem 85er KB entspricht, würde ich z.B. das 24-85er der DL bei 85mm vergleichen.
(Für die DL-Objektive hat man ja nicht die tatsächliche Brennweite angegeben, sondern die KB-adäquate, was bei manchen zu Irritationen führen kann.)

Aber noch sind die DLs nicht erschienen und es liegen noch keine Erfahrungsberichte, Tests, Bildbeispiele etc. vor.

Naja mit der 700€ Linse ist man schon schwer eingeschränkt.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die neuen DLs meine Nikon 1 mit dem ebenfalls lichtstarken 18.5 1.8 (KB-adäquat 50mm) schlagen können.

Gianni33 schrieb:

Da das 32er für die Nikon1 etwa einem 85er KB entspricht, würde ich z.B. das 24-85er der DL bei 85mm vergleichen.
(Für die DL-Objektive hat man ja nicht die tatsächliche Brennweite angegeben, sondern die KB-adäquate, was bei manchen zu Irritationen führen kann.)

Zum Vergrößern anklicken....

Ah, danke für die Erläuterung

Du möchtest also allen Ernstes das Ende der Brennweite einer Kompaktkamera, mit einer sehr lichtstarken Festbrennweite, die ähnlich viel wie die ganze Kompakte gekostet hat, verleichen

er vergleicht jetzt seinen ganzen objektivpark mit der DL

finde die DL24-500 für Urlaub interessant allein schon wegen iso blitzschuh und 1zoll sensor und wenn der af noch so schnell ist wie bei der v1 dann ist die schon gekauft.

meine urlaubskamera war immer v1 mit 18.5 11-27.5 und 30-110 inkl mini blitz

Um wieder zur Ausgangsfrage des threads zurückzukehren:

Ich finde nicht, dass ich als "Nikon-1-Käufer mit lichtschwachen Objektiven veräppelt" werde, sondern ich schätze das Nikon-1-System gerade wegen der verfügbaren lichtstarken Festbrennweiten überaus.

Natürlich würde ich mir für die Nikon 1 auch ein noch lichtstärkeres UWW-Zoom mit f/1:1.8-2.8 wünschen, wie es jetzt in der DL 18-50 verbaut wird.

Vielleicht wird das bisherige UWW-Zoom 6.7-13mm ja noch durch ein lichtstärkeres ersetzt - wer weiß?

Bislang bin ich jedoch auch mit dem jetzigen UWW-Zoom durchaus zufrieden. Für Aufnahmen von Landschaften und in Städten hat sich dieses kleine, leichte Objektiv jedenfalls bewährt (siehe auch meine Fotos dazu im Bilderthread).