Reparatur Spiegelmechanik - Auslösungen zurückgesetzt?

Meine DSLR war defekt und ich habe sie reparieren lassen. Im Reparaturprotokoll steht:

Allgemeine Reinigungsarbeiten; Inspektion: Auslösung; A:72962; Reinigung: Suchsystem/LCD; Reinigung: CCD/CMOS; Reparatur: Spiegelmechanik; Komplettjustage; Funktionskontrolle durchgeführt. Auslösungen zurückgesetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Beim Verbrauchsmaterial sind

2x MOTOR ASS'Y

Zum Vergrößern anklicken....

abgerechnet.

Um das Zurücksetzen des Zählers hatte ich nicht gebeten, das haben die einfach gemacht.

Weiß jemand warum das gemacht wird? Welchen Wert muss man denn jetzt zur Abschätzung der Lebensdauer heranziehen? (Man sagt ja so gemeinhin "der Verschluss" wäre auf ... Auslösungen ausgelegt, aber ist das dann tatsächlich der Verschluss oder ist das nur eine Pauschalisierung? Oder sind die zitierten Motoren vielleicht sogar Teil vom Verschlusssystem? Hängen Verschluss und Spiegelmechanik mechanisch zusammen? Die Kamera ist eine Canon 50D.)

Es gibt zwei Baugruppen die dem Verschleiß unterliegen, der Spiegelkasten und der Verschluss. Dafür gibt es zwei getrennte Zähler in der Kamera. In der Regel ticken die gleichmäßig hoch. Machst du aber viele Bilder mit LV, geht nur der Verschlusszähler hoch, der vom Spiegelkasten bleibt, da sich der Spiegel dabei nicht bewegt.
Mit den ganzen Tools die es so gibt kannst du nur den Zähler vom Verschluss auslesen, den vom Spiegelkasten erreicht nur der Service.

Die beiden Motoreinheiten (je einer Verschluss und Spiegelkasten) sind ein Teil der Verschleißkette, gehen bei der 50D aber so gut wie nie kaputt, das sind fast immer andere Bauteile. Bei dieser Reparatur hätte keiner der Verschlusszähler zurückgesetzt werden dürfen.

Ist es nicht so, dass man mit der Servicesoftware den Tausch von Verschluss bzw. Spiegelkasten in der Kamera dokumentiert (Datum/Auslösungen, Historie bis zu 3x Austausch) und die Auslösungen für den neuen Bauteil daher immer intern auf 0 setzt?

Nightshot schrieb:

Die beiden Motoreinheiten (je einer Verschluss und Spiegelkasten) sind ein Teil der Verschleißkette, gehen bei der 50D aber so gut wie nie kaputt, das sind fast immer andere Bauteile. Bei dieser Reparatur hätte keiner der Verschlusszähler zurückgesetzt werden dürfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das "2x Motor Assy" in der Reparaturbeschreibung nicht ein Hinweis darauf, dass die beiden Motoreinheiten dennoch getauscht wurden - und damit dann auch der Zählerreset berechtigt war?

Wenn der Motor das eigentliche Verschleißteil wäre, dann sicherlich ja, aber so nicht wirklich.
Außer bei der 40D/50D ist das eh nicht möglich, da bei fast allen anderen Modellen (ältere 1D mal ausgenommen) der Verschluss+Motor oder Spiegelkasten+Motor als eine Ersatzteileinheit geliefert wird und auch so zu verbauen ist.
Bei der 50D ist das nur deshalb möglich, da bei der 40D mal eine Charge mit defekten Motoren gebaut wurde und sich Canon deshalb entschied die Motoreinheit als eigenständiges Ersatzteil aufzulegen. Da der Motor bei der 40D und 50D identisch ist, ist so eine Reparatur überhaupt möglich.

Pixelangelo schrieb:

Ist es nicht so, dass man mit der Servicesoftware den Tausch von Verschluss bzw. Spiegelkasten in der Kamera dokumentiert (Datum/Auslösungen, Historie bis zu 3x Austausch) und die Auslösungen für den neuen Bauteil daher immer intern auf 0 setzt?

Zum Vergrößern anklicken....

Geht nicht bei jedem Modell. Manche haben noch so was wie einen weiteren Gesamtzähler, der beim Verschlusstausch nicht zurück gesetzt wird, wieder andere dokumentieren noch mit bei welchem Zählerstand was getauscht wurde.

Danke für die ausführliche Info.

Ja, genau, danke für die ausführliche Info.

Mir hat es jetzt keine Ruhe gelassen und ich habe noch mal in der Werkstatt angerufen. Was ich übersehen hatte war, dass es ein zweites Begleitschreiben gab auf dem die Erneuerung des Verschlusses dokumentiert war. Das war also der Grund für die Rücksetzung des Zählers.

Da das auf Kulanz gemacht wurde, stand es nicht mit auf der Rechnung und ich hatte es übersehen.